100% потерь в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда непонятна Ваша реакция. Ведь вводная очень простая: в этом СНТ, нет ни договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, ни учёта э/э (100% ПД с ИКУ) согласно НПА внутри СНТ.
То есть говоря же Вашими словами это СНТ само ворует электроэнергию потребляя её без договора с гарантирующим поставщиком.
И товарищ при таких вводных говорит, что потери у них какие-то.
Нет ув. @razor1 , там нет никаких потерь. Там бардак электроэнергия общая, семья, как Вы заметили. И пока учёт не приведут в состояние как например, @майская то том такое будет сплошь и рядом.
P. S. Уже пули льют, оказывается, что в этом СНТ ПАО "Россети Московского региона" гарантирующий поставщик электроэнергии, и что самое интересное все на серьёзных щах начинают предлагать искать им какие-то "потери", хотя сразу видно, что это ни к чему хорошему не приведёт.
P. S. S. Жалко нет @Arr он тут, для придания драматизма ситуации, ещё и формул по 1/2 страницы написал.

 

Вот человеку и ответили, что данная ситуация будет до тех пор пока не будет в отдельно взятом СНТ налажен учёт электрической энергии как это требует Законодательство России об электроэнергетике.
И как обычно в темах про электроэнергию в СНТ началась философия про потери, воровство, напряжение на дальних участках, переход через дорогу и пр. пр.

 

ну так-то изначально вопрос стоял о том, что договор есть, учет налажен, но почему счетчик насчитывает в два раза больше.
то есть интерес был не в юридической а в технической плоскости.
советы по делу были даны, а потом началося ... договор поставщик люди кони балерины...

 

@Motormann, где вы прочитали об отсутствии договора энергоснабжения?

 

Пруф:

Договора нет, учёта э/э нет. Для справки учёт э/э в СНТ это тот учёт что в Законодательстве об электроэнергетике прописан, а не тот цирк что в таких СНТ имеется.
Итог: Имеем что имеем.
Пример налаженного учёта в СНТ, это СНТ @майская.

P. S. Договор энергоснабжения, согласен с Вами ненужная вещь в СНТ.

 

@Motormann, один договор на 3 снт. И где написано, что договор не с снт топикстартера?

 

Договор один, расчётный счётчик один. СНТ одно, в СНТ ПД нет. Других СНТ нет. Потерь нет. Так проще?

 

Вы невнимательно прочитали сообщения ТС и у вас в голове немного каша. Простите.

 

Я внимательно прочёл сообщение ТС, и ещё раз повторю, что в СНТ ТС не организован учёт э/э как требует Законодательство РФ по электроэнергетике, и что самое печальное ТС не хочет его организовывать, и Ваши советы направлены не на огранизацию учёта э/э согласно Законодательству, а рассуждениями в стиле сколько ангелов поместится на конце иглы.
Хотя казалось бы чего проще, заключить каждому СНТ договора с гарантирующим поставщиком для начала, а затем организовать учёт в каждом из 3-х э/э согласно Законодательству РФ об электроэнергетике, но они при помощи Вас не ищут лёгких путей.
В СНТ @майская где учёт организован согласно Законодательству потери составляли ЕМНИП 2%.

 

Там, неизвестно ещё, есть ли возможность заключения отдельных договоров на все снт, т к неизвестно, в чьей собственности ТП, где установлены приборы учета, и как легко оформить/переобормить документы о тех присоединении.
Да и ТС не факт, что входит в правление. Вероятно, один из членов.

 

...в чей собственности высоковольтная линия до ТП...
Тоже бывают варианты.

 

Нет договора энергоснабжения - нет потерь э/э для оплаты. Всё очень просто.
И специально для Вас, то что Вы перечислили не является препятствием для заключения договора энергоснабжения.
Поэтому хотелось бы уточнить, почему Вы так упорно отстаиваете право СНТ на потребление электроэнергии без договора. или говоря рабоче-крестьянски отстаиваете право СНТ воровать электроэнергию.
И ещё раз:
Потребление электроэнергии без договора это воровство электроэнергии.
P. S. В СНТ @майская все эти проблемы решили несмотря на всё вышеперечисленное Вами. И потери страшные исчезли. несмотря на голые провода и пр. пр. ужасти.

 

у нас вообще нет потерь, ну наверное они есть, но мы их не оплачиваем.
так как общих счетчиков нет.
есть только счетчики непосредственно на участках, счетчик на дома правления и сторожей, счетчик на освещение улицы и счетчики на насосах.
оплата по прямым договорам отдельно на каждый счетчик.
что там на линиях и трансформаторах творится нас не касается - это проблемы РСО.
столбы и провода по улицам, а также трансформаторы на балансе РСО и тоже их забота.

 

@AleSP, аналогично, но что было до того как ТС и пишет. Поэтому пришлось разобраться в указанном вопросе на полную катушку.