ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и варианты +

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

C точки зрения 1 части коллега есть в этом зерно , но что остается делать если зимой воздух холодный , как быть с этим , но если мы рассмотрим эту часть с другой стороны - стороны геотермального насоса так он чертяга тоже холод в землю загоняет , а куда деваться то , приходиться так и поступать по другому он не умеет . Лихо . да , ответил , самому понравилось.:: Так и были предложения по ВТН качать тепло из теплицы , неплохой прирост тепла , между прочим при солнцестоянии , стены дома нагреваются , что то нужно еще подумать всем и придумать откуда его именно , тепло взять и в холод опять превратить . Коллеги идеи у кого еще есть , давайте уже от войн перейдем к реальным предложениям. Я за ВТО. PEACE

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

...Мы не охлаждаем воздух зимой никоим образом так как в момент поступления в дом примерно такое же колличество тепла дом покидает...А вот тепло которое от солнышка в грунт накапливается не только для нас с Вами предназначено ... Да и глубинное само по себе бурение вред очевидно тоже наносит , перебиваются водоносные жилы и т. д. а на планете проблемы с пресной водой...Бурятся в основном не получая на это соответствующего разрешения а значит отбарая из земли матушки тепло на самом деле можно сказать бракорньерчитают.
Так , что для людей для которых экология не пустой звук и такие люди уже есть выбор однозначно...в пользу ВТН.
...Несмотря на перечисленные выше недостатки ГТН на мой взгляд эта технология поэкологичней всеравно будет, чем спаливание полезных ископаемых )

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

да не надо буриться так глубоко - 5 метров наш предел

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

5 метров это если площадь позволяет. У меня сейчас строится дом на 6 сотках. Площадь занимаемая домом 3 сот. Где мне набрать площади для скважин по 5 метров? Варианта два - ВТН или ГТН, но с глубокими 2-3 скважинами. ВТН смущает ценой (Зубадан около 400 тыр.) и относительно ГТН малым СОР...

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

Коллега приветствую , под ГТН мощностью по холоду 5 квт , бурим 5 метров , расстояние между скважинами 1,5 метра, используем геозонды , связывам все и в колодец и занимаем площадь равную . сколько = ? .А куда на 3 сотках посадки и всю инфраструктуру девать .

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

Так как ветка про ТН "воздух-...", хотел бы поинтересоваться. Наверное Вам уже встречались в инете подобные системы ТН работающих на пропане: ACALOR, AQUALOR.



Может у кого нибудь есть информация с тех. характеристиками данных ТН.

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

..Мне лично не встречались еще...Если бы ссылочку на английском хотябы...на русском я так понимаю нету пока...А так пока понял , из заявлений производителей что сезонный СОР на уровне 4 , что конечно очень высокий показатель и вроде бы цена привлекательная...Но как это соизмеряется с производительностью ?...Как всегда ( мы уже это обсуждали на этой ветке ) европейский производитель скуп с подробностью данных ...и непонятно почему? Толи есть что непоказывать , толи фирмочка выпускающая данное изделие не в состоянии провести всестороних иследований рабочих характеристик выпускаемого продукта...В любом случае интересный ВТН...может быть даже сенсация ..надеюсь.

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

Могу сказать что и действительно инфы маловато.
И только на немецком.



Ссылка на сайт ACALOR http://www.acalor-direkt.de/
Ссылка на родственный сайт AQUALOR: http://aqualor.de/

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

В этом направление не только немцы идут , но еще в Советском Союзе были установки на пропане .

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант



По всей видимости используют Copeland

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

А в чем преимущество пропановых над фреоновыми , здесь конечно и стремление европейцев к защите окружающей среды , наверное в первую очередь и дотации федеральных властей Германии.С точки зрения безопасности сомнительно . Может кто обладает более подробной информацией.

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

Полагаю в температуре кипения. Указанные ТН работают до -28°С.
Основная фишка систем, подобных ACALOR - прямая конденсация.
ТП прокладывается медью и является конденсатором. Нет промежуточных ТО, насосов и т.п. Отсюда повышенный "сезонный СОР".
Один из главных недостатков - невозможность покомнатного регулирования.

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

У систем ACALOR есть модели с водяным отоплением, называются AQUALOR
http://aqualor.de/index.html



Действительно, пропан (R290). Имеет сходные с R22 параметры, однако в холодильной технике не так популярен из-за взрывоопасности пропаново-воздушной смеси. Кипит при -42 градусах Цельсия при атмосферном давлении. Для конденсации при температуре +40 должно создаваться давление около 14 атм., что вполне обеспечивает средний компрессор.


Кстати немного не по теме:
Gree, одна из крупнейших китайских климатических компаний, стала первым производителем, получившим сертификат VDE, который позволяет использовать R290 в бытовых кондиционерах. Холодопроизводительность новых кондиционеров Gree — 2369 Вт, масса заправляемого хладагента — менее 300 граммов, что отвечает стандартам ЕС. Энергопотребление оборудования на R290 на 15 % меньше, чем у аналогичных устройств, использующих R22.

Производство R290 не требует больших затрат, его легко выделить из природного газа. В случае широкого распространения в климатической индустрии он может серьезно потеснить на рынке гидрофторуглеродные хладагенты и прежде всего — R410A.

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

Может , но не потеснит , все упирается в безопасность , но есть еще 134 фреон , время покажет , куда мышь забежит , на сегодня и на 410 фреоне есть и лучшие результаты и с CO2 SANYO развивает эту линейку уже на других компрессорах где совсем другие значения в октябре обещают , все идут вперед .

 

ТН "воздух - ...", способность работать в наших условиях, необходимость и вариант

Да, конечно все идут вперёд.
Так как ветка про ТН "воздух - ***" привёл "простой - экономичный" пример ТН, вариант на экологически чистом и очень не дорогом хладагенте R 290 (пропан) с "удобными" характеристиками для воздушного ТН -довольно хорош. Сам по себе пропан, без смеси с воздухом, не взрывоопасен.