А нужны ли дорожки на сухом участке?

Вот я это и хотел уточнить. Т к грунт и трава со временем наползают на плитку или бетон. Мусор или траву при покосе без травосборника тяжело смести, убрать с плитки. Мусор тоже тяжело убирать, листву всякую. Как по весне вычесывать траву прошлогоднюю?
Ладно у вас песок, он не пачкает. А если чернозем? А эту плитку не помыть ничем, она вся черная замызганная в земле будет...

 

Офигенно!
Похоже это то что мне может быть пригодится.
Согласен с расстоянием между плиток как на фото. Согласен что не надо выкапывать грунт и гемориться со всеми слоями (текстиль, песок, щебень и прочая). Ну поведет плитку-другую разок, не беда поправить. Не надо возиться с лазерными уровнями, можно укладывать хоть на глазок.
Нравится гармония с садом.

Но, несмотря на вполне определенное уменьшение площади растительности на дорожке, что наверняка более удобно для перемещений по саду, в то же время, обращает на себя внимание тщательно скошенная трава на дорожке между плитами. А был ли тогда смысл в такой дорожке?

 

У нас чернозём, плитки уложены и утрамбованы на очень слабый слой песка-только для того, чтобы не было пустот под ними после неравномерного выгребания земли. Никакой грязи нет, трава хорошо держит грунт. А с другой стороны у меня мята, она вообще не пылит. Если не перекапывать постоянно, то даже там где нет растительности земля уплотняется и не ползёт, правда у меня везде правильные уклоны дорожек соблюдены для отвода дождевой воды.

 

У нас подобные плитки пять раз перемещались по участку-меняли в зависимости от изменения внешнего вида участка. Пробелы мы между ними не делали-у нас их было достаточное количество. Еще делали красивые дорожки из крупного плоского натурального камня, но их минус: они не ровной форме и разные по толщине и ходить не очень удобно. Так что плитки выиграли.

 

Причина такой укладки не в экономии плиток а в том что бы ходить удобно было. Раньше в городе местами такими плитками выложено было, это ж мучение просто ходить по ним.

 

У Вас почва песчаная и вода хорошо уходит? На глинистой лужи возникают быстро, стоят долго, и вообще скользко становится будь здоров. А если интенсивно ходить (например, строители работают), растаптывают и вообще ад.

 

Скорее всего вы правы насчёт моей почвы. Определённо она с примесью песка. Глина начинается на глубине около 40 см, участок с уклоном, и как я понимаю он "самодренирующийся".
Ну и я в самом названии темы обозначил что участок сухой. Поэтому высказывание некоторых форумчан не совсем понял. Мне дорожки именно на участке, где сад, не особо нужны. Но, если с ними будет эстетичнее, то буду думать.

 

Без определенно созданных дорожек происходит не определенное образование целых дорог, а то и площадей. То есть вытаптывается, затаптывается почва на (и по) неопределенной площади - то есть где угодно. Что собственно вы и показываете на фото.
Дорожки могут быть какие угодно (на ваше пожелание и возможности) - но должны быть с четко выраженными границами - что бы остальное вокруг было красиво (конечно понятие о красоте у всех разное)
Поэтому решать и делать только вам.
...
Кстати у людей видел участки - сплошные дорожки - то есть вся землю как дорожки - а вот то что нужно, для деревьев, грядок, посадок и прочего, огорожено (разным способом, может быть и декоративно) и содержится в необходимом виде.

 

Да не будет эстетичнее. Природу по части красоты не переплюнешь.
Дорожка это прежде всего вынужденный функционал, красоты она не добавляет. Нет потребности в таком функционале, то и затея с устройством дорожек на участке это просто механическое следование привычному, свойственному городу шаблону.

 

+100500
Я об этом уже писал в ветке, но прилетело столько минусов что пост по моему потерли

 

Ок, можно вопрос по другому задам?
На участке, где хожу туда-сюда, есть таки проблемка, которая немного досаждает. Это кочки, неровности, локальные перепады высоты сантиметров в 5-10. Как я понимаю это от специфики сорняковой травы, которая растет как бы такой кучкой, и поднимает за собой землю. Я ее постепенно вырываю с корнями и сжигаю. Но вопрос глобально такой:
есть ли смысл выравнивать землю? и засеять более культурными видами трав. Или все равно будет это кочкообразование?

 

Вы забываете добавить - ИМХО.

 

На дорожках-да. Вам же там ходить. На неровностях и ноги повредить можно.
Многие выравнивают и всю поверхность на участке. Есть и другие - которым нравиться некоторая запущенность участка.

На дорожках или везде? Тут нужно смотреть по вашим требованиям, желаниям и возможностям.

Если не хотите - не будет. Многие успешно добиваются отсутствия кочкообразования на участке.

 

Везде где хожу. А хожу я везде

Это внушает оптимизм, спасибо. Наверное это тема уже другой ветки - как добиться ровной поверхности на газоне. Но ответ мне заранее известен - вскапывание, пропалывание, корчевание, грабление, выравнивание катком или другим инструментом, засеивание и т. д.
Другой вопрос что это не гарантия. А гарантия ровной поверхности это строительство дорожек или площадок. Отсюда и дилемма. Да и, по трудозатратам, мне кажется то на то и выйдет...
Отсюда и изначальный вопрос: а нужны ли дорожки на сухом участке?