1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Вопросы по УЗО - 5

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем V0R0NA, 06.07.23.

  1. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.850
    Благодарности:
    26.147

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.850
    Благодарности:
    26.147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Он не осилит миллиамперы.
     
  2. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.203
    Благодарности:
    1.524

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.203
    Благодарности:
    1.524
    Адрес:
    Москва
    Да. В виде системы уравнивая потенциалов.

    upload_2023-7-6_15-38-18.png
     
  3. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.203
    Благодарности:
    1.524

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.203
    Благодарности:
    1.524
    Адрес:
    Москва
    Повторное заземление или сделайте контур заземления.
     
  4. V0R0NA
    Регистрация:
    16.05.22
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    V0R0NA

    Участник

    V0R0NA

    Участник

    Регистрация:
    16.05.22
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    @Kass-1, У тебя русским по чёрному на данной схеме написано, что в данном проекте предусмотрено заземление TN-C-S. Тут действительно применима СУП, подключенная к защитному (но не рабочему) нулю, то есть PEN. В моём случае схема T-T и PE у меня не встречается с N нигде. И если занулить что-нибудь, то будет весело.
     
  5. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.502
    Благодарности:
    6.889

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.502
    Благодарности:
    6.889
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Термин "повторное заземление" применяется исключительно к тому самому глухозаземлённому защитному нулю, который недоступен. Не получится, доступен только рабочий ноль.

    Контур заземления строится вокруг защищаемых объектов. Чем он в данном случае лучше простого точечного заземлителя?
     
  6. V0R0NA
    Регистрация:
    16.05.22
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    V0R0NA

    Участник

    V0R0NA

    Участник

    Регистрация:
    16.05.22
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    @Avs7153, Осилил. Сейчас исключил из схемы паровозик из реле и попробовал померить ток утечки, как описывал ранее: один щуп на фазу, другим в вилку.
    Короче говоря, то ли хана насосу, то ли соединение внутри скважины стало слегка прошивать.
    Намерил такие показатели:
    Ток утечки по насосу чуть менее 30 мА. Сопротивление между контактом земли и штепселями 7-8 кОм

    Ток утечки по цепочке реле 400 мкА.

    Видимо, при подключении только насоса ток утечки чуть менее, чем ток срабатывания дифа, а при подключении всей гирлянды потребителей 400 мкА делают своё дело.

    Вот теперь думаю, сразу покупать новый насос, чтоб без воды не остаться после демонтажа или всё-таки рискнуть, поднять насос и просто пересобрать соединение в термоусадке?
     
  7. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.850
    Благодарности:
    26.147

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.850
    Благодарности:
    26.147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А УЗО 30мА может срабатывать в диапазоне 15-30мА. Обычно 24-26мА.
    https://www.forumhouse.ru/useralbums/19334/view
     
  8. V0R0NA
    Регистрация:
    16.05.22
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    V0R0NA

    Участник

    V0R0NA

    Участник

    Регистрация:
    16.05.22
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    @Avs7153, Ну вот я намерил около 26 мА
     
  9. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    7.650

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    7.650
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    А там, где корпус ЭВН или электрокотёл заземлёны по типу ТТ, диф нужен?
     
  10. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.203
    Благодарности:
    1.524

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.203
    Благодарности:
    1.524
    Адрес:
    Москва
    Ну прочтите внимательно пункт из ПУЭ. Там же вроде как все понятно написано. И то рекомендуется, и не более того. Еще есть пункт про розетки в ванной. Все. Более они нигде не нужны.
     
  11. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    7.650

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    7.650
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Прочтите внимательно (очень внимательно!) пункт из ПУЭ, в котором нормируется скорость отработки АОП при косвенном прикосновении. Задумайтесь, чем обеспечивается АОП при заземлении ТТ. Если Вам такие тонкости не позволяют постичь г. г. Даннинг и Крюгер, то хотя бы ставьте знак вопроса после своих сентенций. Вам помогут.
     
  12. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.502
    Благодарности:
    6.889

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.502
    Благодарности:
    6.889
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    И что произойдёт при замыкании фазы на заземлённый корпус в системе TT при отсутствии дифзащиты?

    Действующие правила:

    "1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система 77), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО.

    1.7.151. Для дополнительной защиты от прямого прикосновения и при косвенном прикосновении штепсельные розетки с номинальным током не более 20 А наружной установки, а также внутренней установки, но к которым могут быть подключены переносные электроприемники, используемые вне зданий либо в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных, должны быть защищены устройствами защитного отключения с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.

    Для понимания: "помещением с повышенной опасностью" в смысле ПУЭ является любое помещение с батареями центрального отопления или с электроприборами с первым классом защиты (компьютером, большим телевизором...). Поскольку в них возможно "одновременное прикосновение".
     
  13. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    7.650

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    7.650
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Ну вот, всю интригу разрушил!
     
  14. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.334
    Благодарности:
    6.506

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.334
    Благодарности:
    6.506
    ТВ это уже ЭУ выше 1 000 вольт. :)]
     
  15. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.203
    Благодарности:
    1.524

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.203
    Благодарности:
    1.524
    Адрес:
    Москва
    Откуда вы ТТ притащили то? Тут форум по ИЖС. В 99.9% случаев это TN-C-S.