Вопросы по УЗО - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. Селективные правда что-то еще поискать придется, в ЭТМ совсем мало их стало... Но в принципе это чуть менее критично уже.

Простите, а зачем пару автоматов или рубильников?

Энивэй, какое ваше мнение? Вы как будто не хотите просто ответить на вопрос)

 

Обычный для освещения. Наверно ампер на 10 рассчитан.

 

И почему не пойдёт напрямую для насоса, например?

Автомат на ввод уже не нужен?

 

Предполагал, что при такой нагрузке и вкл./выкл. контакты выключателя быстро выйдут из строя. Вроде контактор на то и нужен, чтобы разгрузить выключатель.

 

Оксана, Окститесь, пОжалуйста. Там на вводе их уже два.

Пара автоматов - на пару отходящих кабелей.

 

А зачем Вы на вводе поставили два автомата? Для надёжности?

То есть на всю нагрузку надо ставить контактор?

 

На насос, ну и на свет уличный. Я точно не знаю, советуюсь. Думается мне, при такой нагрузке контакт выключателя со временем подгорит это точно.

 

Почему? Без проблем могу ответить - я не знаю.
Ситуация в Вашей электроустановке, мне в целом неизвестна, ничего конкретного сказать не могу.

 

Ну тогда остаётся включать по-старинке, в розетку

 

Практикующий промышленный электромонтер - слесарь КИПиА - инженер электрик - главный энергетик. Об утечка парюсь. Что не так?

Первые 13 лет из предыдущего трудового пути на ФГУП ПО Маяк. Если что-то вам говорит. ИИ знаю что такое

 

А, понял, то есть по сути "групповой" УЗО и разделители. Спасибо!

Не он, а я) Там так вышло, детали излишни, и их там даже ТРИ на самом деле.

А что нужно для уточнения?

Почему не так? Сколько людей - столько мнений, это же прекрасно, я затем сюда и пришел, а не только спросил у своих. Таким образом, лично вы поставили бы УЗО 100/300 на отходящие кабели?

Прекрасно, значит вы, как и я, его не особо боитесь)
Хотя конечно работа с ЖРАО воспитывает аккуратность так или иначе.

 

Тем временем оказывается, что селективных УЗО нормальных производителей нет совсем, а ИЭКу я не то что бы совсем не доверяю, но у них в документации написано, что подключение сети только сверху, а у меня вот как-то только снизу пока что получается... Что вообще является странным ограничением для электромеханики. АВВ и Легранд разрешают подключение снизу, но в ЭТМ только неселективные нынче.

А кто что насчет АстроУЗО скажет? Слышал про них сто раз (в положительном ключе причем), но фирма отечественная и смущает то, что никто из контор типа ЭТМ не торгует ими... А у них селективки в наличии.

 

Лепит Евгений по три штуки, и, наверное каждый за деньги?

 

Где Вы такое вычитали?

 

Ну, вы конечно правы, именно так у них не написано, чтобы "нельзя", но не написано "можно" - а это к сожалению понятно что означает. Одновременно с этим у них маркировка контактов не двусторонняя, как принято во всей модульке при двустороннем подключении (ну ок, в нормальной модульке), а однонаправленная - нечетные вверху, четные внизу. Вдобавок проверил паспорта у ВДшек от ЕКФ - там при той же маркировке и подозрительно похожей общей конструкции в явном виде указано, что подключение только сверху.

Понятно, что для электромеханики не должно быть разницы, за исключением того, что типа подвижный контакт не должен быть под питанием, а он как раз внизу, и бла-бла-бла, но теоретически наверное могут быть и другие причины, мне неизвестные. Покупать же и проверять его поведение на практике имхо все же не очень, да и стоит не копейки в принципе, обидно будет, если сдать обратно не получится.