Вопросы по УЗО - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Ошибаетесь. Электричествов, ИИ и высоты боюсь до ужаса. Потому что видал что они могут сделать. Не боится только клинический идиот.

 

Где написано?

 

Всё не так! Подвижный контакт не должен упасть на неподвижный!

 

Ну погодите, про сотрудничество с Дёпке они и не скрывают, но если вы намекаете на чистый ОЕМ, то это кажется не так) Но возможно меня обманули.

"Не бояться" и "не особо бояться" - разные вещи. А уж "бояться до ужаса"... Из перечисленного - только высоты начал, и то с возрастом.

Еще в институте говорили, сейчас проверил - ПУЭ 3.1.6 про это же говорит, правда нестрого и как будто не про УЗО, но не суть.

Энивэй, это мелочи - подвижный, неподвижный - принципиально то, что если возможность подключения снизу не указана явно, то я чот хз что тут делать.

Так-то конечно я бы с радостью - селективных иэковских ВДТ много, вдвое дешевле европейцев и думаю работать все-таки будет.

 

Написать производителю?
Когда появился Хагер, возник спор, можно ли их УЗО подключать снизу? Написал в техподдержку, конкретно ответили, спор закрылся.

 

Не страдайте фигней.
ИЭКовские УЗОшки, как и любые "электромеханические" допускают подключение источника питания как к верхним, так и к нижним контактам.

 

Дельная мысль, уточню.

Позволю себе спросить - вы это точно знаете, или из логики? Просто как, например, тогда объяснить прямое указание только верхнего подключения узо от ЕКФ?

 

Подключили Вы УЗО снизу. Все работает, все прекрасно.
Отключили УЗО и пошли розетки устанавливать.
А в это время кто-то любознательный подошел к УЗО и нажал кнопку "тест".
Фаза через кнопку и резистор благополучно появилась в розетке на нулевом проводе.
Инженеры EKF подумали о такой ситуации и решили...нефиг баловаться.
Напишем в тех. паспорте, что подключение только верхнее.

Эту историю я, конечно, придумал.
Но если рассмотреть вопрос с этой стороны, то подключение УЗО должно быть таким, чтобы никакие цепи внутри УЗО не оставались под напряжением при отключении.

 

У вас какие-то неправильные инженеры ЕКФ...



Впрочем, любознательный может просто включить УЗО...

 

Не, все даже самые дешевые УЗО защищены от такого косяка.

Но, как верно заметил @Avs7153, есть способы обойти и эту защиту)

 

Пятый контакт дополнительно защищает резистор от сгорания. Потому как 0,03А*230В = 7Вт, керамический резистор такой мощности с размерами 35х10х10мм внутрь не влезет...

 

Я обозначил свое мнение.
Если оно Вас не устраивает, то можете применить свое.

P. S. речи о защите самого УЗО вроде и не было.

 

Ну собственно даже если бы и впихнули, это все бы слишком сильно грелось.

@Иванов Костя, ваше мнение понятно, спасибо вам за него, просто я к нему не присоединился.

Все еще остается вопрос, есть ли какие-то еще причины, почему подключение снизу могло было быть прямо запрещено ЕКФ.

@Avs7153, так все-таки, что вы насчет АстроУЗО скажете? Вы им доверяете? К слову я тут нашел сведения в интернете, что якобы есть две разные торговые марки АстроУЗО. Одна - та самая околоМЭИшная контора из Перово, которая сотрудничает с Дёпке, а другая - некая фирма с производством в технопарке на бывшем АЗЛК, которая "делает УЗО по австрийской лицензии". Либо это на самом деле один и те же люди, но шифруются - такое мне знакомо по моей собственной работе)

 

И то, и другое.
Качните с сайта ИЭК мануал. Тот, который обозван кратким руководством по эксплуатации.
Что касается логики, задайте себе вопрос, что ужасного может произойти, если питание на УЗО будет подано снизу? Про безграмотный бред Кости Иванова лучше сразу забыть.