Вопросы по УЗО - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Kass-1, Вероятно, просто Оксана не приемлит системы TN-C-S и выступает за TT, поэтому и такой комментарий)
А в целом да, TT превратить в TN-C-S не сложно при условии отсутствия стоп-факторов, о которых я написал выше.

 

Хрень.
Нечитаемая хрень.
Это не ругательство. Это факт.

 

А зачем тут АВ ?

 

И всё: при обрыве металлосвязи с нейтралью трансформатора TN автоматически превращается в TT, и даже при идеальном местном заземлителе вторая неисправность - замыкание фазы на землю - будет неотключаемой при отсутствии УЗО. При этом первая неисправность типа "обрыв на линии" быстро не лечится, поэтому вероятность наложения очень ненулевая.

 

Возможно кто то что то не приемлет, но это уже личные предпочтения. Как написано в ПУЭ? Там написано, что ТТ применяется только в том случае и там, где TN не может обеспечить безопасность. Все. И потому в любом проекте требуется обоснование принятого решения если выбрана ТТ.

Нет. У вас останется в качестве нулевого провода заземление на стороне дома. Вот в ТТ при обрыве нуля как раз таки и не будет нуля, и будет дикий перекос фаз. Но главное в ТТ же не это, а электробезопасность. Что бы люди не пострадали. Выгорит все в доме? Да ерунда, главное что током никого не ударило.

Эээ, смешались в кучу кони люди. Давайте по порядку. У нас тут речь про ВЛ-0.4? Какая у нее земля? У нее только ноль. То есть замыкание может быть между фазным проводником и нулевым. Но для этого нам стоит автомат защиты по току со стороны источника. ВОт так:

 

А каково сопротивление Вашего "заземления на стороне дома"?

Вы точно понимаете, о чем пишите?

 

У меня крайне низкое, ибо УГВ менее метра.

Это скорее к вам вопрос. У вас на неизолированной ВЛ нашлась земля.

 

А именно?

Вообще-то, Алексей говорил про замыкание фазы на землю внутри ЭУ потребителя. Подключенной к этой самой ВЛ с голыми проводами. После обрыва ПЕН.

 

Как вы об этом догадались? Автор вопроса писал про замыкания на неизолированной ВЛ. А внутри ЭУ потребителя имеется своя защита по току. Посмотрите внимательно на схему TN-C-S. Покажите на скрине где обрыв и где не сработает защита.

 

Автор вопроса писал именно про замыкание фазы на заземлённый корпус в доме, произошедшее при повреждённом (ещё вчера) нуле на неизолированной ВЛ.

Да. И какая защита по току сработает при оборванном PEN? Какой ток ожидаете?

 

В вашем понимании о каком замыкании речь? о коротком, с нулевым сопротивлением? Если между фазой и корпусом 1 кОм, это в вашем понимании замыкание или нет?

 

Вот как раз TN без систем уравнивания и выравнивания потенциалов не может обеспечить электробезопасность.

Вы правильно пишете...в любом проекте надо стремиться к TN.
Только забываете, что проект должен делаться на стадии фундамента.

 

Да. Простое КЗ фаза-корпус ТЭНа, с почти нулевым сопротивлением в точке замыкания. Какой ток ожидается при оборванном PEN?

 

Это замыкание. Не "короткое", но замыкание.
Ведь цепь замыкается. Так ведь?

 

Вы снова путаетесь и в терминах и физическом смысле. Какое отношение к примеру уравнивание имеет к TN или TT? Вы хоть понимаете, что это такое и для чего? Ну хоть самую малость? Ну вот взяли, и две трубы соединили между собой проводником. Для чего?

До фундамента.

Замыкается, но не на коротко. И это разные вещи, и потому я спрашиваю, что имеется в виду?

Замыкание – это всякое случайное или преднамеренное, непредусмотренное нормальным режимом работы электрическое соединение различных точек электроустановки между собой или с землей.

Короткое замыкание (КЗ)– это замыкание, при котором токи в ветвях электроустановки, примыкающих к месту замыкания, резко возрастают, превышая наибольший допустимый ток продолжительного режима.