Вопросы по УЗО - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Блин, накаркал... не прошло и месяца! С утра, в момент запуска насосной станции, сработка УЗО... Может, насосную станцию вывести ЗА УЗО? Да и за стабилизатор, там можно не бояться перепадов напряжения, мотору пофиг. Это как вариант. Но ведь были сработки и не от станции. С этим что делать? По УЗИПам. Один, В, стоит на входе, после столба. Потом, уже дома, стоит С. Ставил согласно всем рекомендациям в инете, кабель между ними метров 10. Еще один В в сарайке, этот со своим контуром. Он тоже от дома метров 15. D успел поствить только один, остальные планирую ближе к весне, чтобы мороз отпустил, ведь надо будет обестачивать весь дом. Если сработки из-за УЗИПов, то не понятно, почему так, ведь использовал типовые схемы установки. По своей проводке у меня замечаний нет, делал сам, на совесть. И самое главое! ВСЕ УЗИПы (их картриджи) в настоящий момент ВЫНУТЫ! Таким образом, фактическим сейчас в работе только УЗИП D на одной линии.

 

Ну, первое, что делал, это менял УЗО, картина абсолютно одинаковая. И еще. 12 лет "лотерея" была правильной), что сейчас изменилось? Дом сухой, теплый, нигде ничего не бежит/не льется. Откуда может появиться утечки? И ещё. Весь этот гемор вылез как раз после грозы. Но, что самое обидное и что бесит, что это не постоянные сработки! Их я бы сразу нашел! Буду, вероятно, терпеть до лета и откидывать по одной группы в щите на отдельный УЗО и наблюдать.

 

Состояние изоляции кабелей.

 

Напомню, что дому всего 12 лет, везде уложен ГОСТовский кабель. Из факторов, влияющих на состояние кабеля - температура, мвлажность, механические повреждения, электрические нагрузки, химическое воздействие и ультрафиолет - ничего не подходит. Единственно, может ли появится проблема в кабеле именно из-за грозы, хотя ни УЗО, ни автоматы не срабатывали?

 

На какой номинал?

 

Типовые схемы есть разные.
Но Вы не написали главного...УЗИПы после УЗО имеются?
Обратите внимание на параметр Uc.
Если напряжение превысит этот параметр, то варистор начинает пропускать ток. Это свойство варисторов.

 

Поставил абсолютно такой же, как и стоял первый, 30ма.

 

Дык. Да, теперь Вы знаете, что оба УЗО исправны, их можно использовать на выходе щита после УЗИП. Осталось поставить на ввод стандартный для этого места номинал 100 мА тип S.

 

Получается, на данный момент фактически стоит в работе один УЗИП D. Варисторы на 470в, разрядник и суппрессоры на 350в. Остальные УЗИПы без картриджей, их не рассматриваем. В принципе, есть ещё защита, УЗИПчик на 12в, но он чисто на автоматику и стоит в БП, естественно, после транса.

 

Согласен, можно. Вопрос в другом: "В чем правда, американец?"© Почему в доме, где была тишь и благодать, завелся электробарабашка! А так да, придется переделывать схему щита. Уже занялся бы, да щит маловат и мЕста не очень, придется как-то разносить по двум. Поэтому, вероятно, буду откладывать до лета. И еще один важный вопрос: мы говорим "после УЗИП". А как же внутридомовые УЗИПы, которые D? Факически они будут стоять на конкретную розетку, куда подключены бытовые прборы. И стоит этот УЗИП явно после УЗО. По большому счету, он является сетевым фильтром, только продвинутым и не кастрированным, как покупные фильтры.

 

Да. Потому как она изначально была неверной. Единственное УЗО на вводе - схема для квартиры или старой дачи без заземления.
Кстати, повторю вопрос. Система заземления какая организована? TN или TT?

 

Заземление ТТ. Насчет неверного подключения не соглашусь, тк дом новый, ориентирован как городская квартира (только лучше!). Насчет УЗО, точнее их деления на несколько групп соглашусь, тк постепенно обживаемся, разростаемся). Добавляются новые потребители. Но! Все эти изменения уже года как 2-3 устаканились, а проблемамвот только вылезла. Вопорс в другом. Допустим, входное УЗО стоит 100мА. Далее 2 больших группы, допустим 1 и 2 этаж. На кажлую своё УЗО 30 мА. Каким образом это обеспечит то, что эти узо не будут срабатывать? Потребители ведь все останутся прежние. Единственно, мы получим видение, где у нас "собака порылась".
Наверно, поправлю сам себя. Не 1 и 2 этаж, а розетки.

 

1. Утечка УЗИП будет учитываться только первым УЗО, которое не будет чувствовать короткие импульсы (тип S) и ток до 50 мА. Разрешается и 300 мА поставить.
2. Сумма утечек под каждым УЗО будет меньше.

Дык. Кабелей больше, специфической техники типа насосов больше, требования к надёжности выше. Плюс, система заземления TN в квартире работает и при отказе единственного УЗО; ваша TT работать перестаёт сразу.

 

Если смотреть по сложности, то однозначно да. Но давайте откинем предположения типа отказа УЗО. Берем стандартные условия: заземление в норме, УЗО в норме. Как такой вариант переделки (всё после УЗИП В и С): входное УЗО 100мА, доп. УЗО 30 мА на розетки, остальные потребители без доп. УЗО. На линиях розеток УЗИП D, свет на своем УЗИП D. И еще. Да, если предположить, что утечки помаленку везде, то на каждое УЗО придется часть утечки. А если это одно конкретное место? Все равно сработка будет. И не является ли ошибкой простое "загрубление" тока защиты вместо поиска причины?

 

Нет. В системе TT это не катит.
Кстати: почему TT? Что мешает сделать TN?

Это реальность нашего мира.