Вопросы по УЗО - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заземление не подключено? Провода на него же не попутаны? Нули общие на одном клеммнике, а не разделены после РН?

 

Наоборот. Если заземление отсутствует, то и ток утечки может отсутствовать.

 

Уж сколько раз твердили миру: говоря про ВДТ (УЗО) надо использовать правильный термин "дифференциальный ток", а не глупости про "ток утечки".

 

Провода заземления не подключены, просто скручены на будущее, т. к. заземления нет, не к чему подключать) Можно конечно в шинку их загнать, но толку от этого я думаю нет.

От чего же тогда может отображаться ток утечки и срабатывать УЗО? Если провод заземления из розетки к примеру, касается фазы или ноля может это быть утечкой тока? При том, что второй конец провода заземления ни к чему не подключен.

 

Извиняюсь, я не силен в терминах, просто посмотрел, что в приложении этот пункт называется leakage, что переводится как утечка, так наверное проще понять обычным пользователям.

 

Перемычки между собой и одно из реле к шинке нуля.

Правильно будет объединить входы? Подскажите в чем ошибка подключения, я искал информацию в интернете)

 

В этом и есть ошибка.
После каждого УЗО (реле) должна быть своя, отдельная N шинка и эти N1, N2, и N3 проводники нигде больше не должны соединяться меж собой.

Ну вам то путаться в терминологии простительно.
Я ругался на тех, кто мнят себя "специалистами", дают советы, но путаются в терминах.
Здесь как раз тот самый случай, когда "утечки" нет, а дифток есть.

 

Правильно я понимаю, надо установить 3 шинки и к каждой из них подключить нули с потребителей каждой из фаз (распределить с одной имеющейся шинки) или необязательно? как тогда к шинкам подключить вводную нулевую шину?

Теперь понятно, я ориентировался на подключение Реле напряжения, там в видео на Ютубе показывали, что надо выход N подключить к нулевой шинке и поставить перемычки. Так как мои реле выполняют одновременно несколько функций схема подключения меняется, только вот что-то я не нашел информации по подключению к трехфазной сети.

 

Утечка, на которую реагирует УЗО, не обязательно должна уходить за пределы сети. Посмотрите, как устроена кнопка "тест", которая имитирует утечку без всякого заземления: кнопка включает резистор между фазой на выходе УЗО и нулём на входе того же УЗО. Этого достаточно, чтобы нарушить баланс токов внутри УЗО точно тем же способом, что и при утечке на землю через человека.
Замыкание между собой нулей с выходов двух УЗО даст тот же эффект, Вы его и увидели.

 

Посмотрите альбомы @Avs7153, там много таких схем.

 

3.2.3.1 устройства защитного отключения, управляемые дифференциальным (остаточным) током (УЗО-Д): Механический коммутационный аппарат, предназначенный для включения, проведения и отключения токов при нормальных условиях эксплуатации, а также размыкания контактов в случае, когда значение дифференциального тока достигает заданной величины в определенных условиях.
3.2.3.16 устройство эксплуатационного контроля: Устройство, включенное в состав УЗО-ДП и моделирующее условия дифференциального тока для функционирования УЗО-ДП в установленных условиях.

 

Да

Через нулевой полюс того же реле, через который проходит фаза потребителей на этой шинке. Иначе реле не сможет правильно сравнить ток фазы и ток нуля, и определит "утечку"

 

Так? За исключением счетчика и автомат будет трехфазным, от каждой фазы к своему реле.

 

Большое всем спасибо. Понял, что не так, буду исправлять.

Еще остался один вопрос:
На данный момент подключено не правильно, УЗО как я понимаю не работает (да и я отключил его программно), есть какая-то опасность от дифференциального тока который отображается на дисплеях? Опасность возгорания, удара током?
Просто новый щит я уже заказал, осталось докупить несколько автоматов и провода и другие мелочи для сборки и я думаю правильную схему реализовать уже в новом щите, если конечно нет реальной угрозы.
Понятно, что может пробить тэн в бойлере, оборваться ноль и т. д., я имею ввиду последствия моей ошибки обсуждаемой выше.

 

Да, и то, и другое. Не следует применять программируемые электронные реле вместо УЗО. Пара простых вопросов по документации к этим реле:
- время срабатывания при возникновении утечки через человека они какое обеспечивают? Норматив 0,2с, фактически современные УЗО обеспечивают 0,04с.
- без питания, при обрыве питающего нуля, они детектируют утечку тока через фазу на человека?