1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Вопросы по УЗО - 5

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем V0R0NA, 06.07.23.

  1. Kirch2007
    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Kirch2007

    Участник

    Kirch2007

    Участник

    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Не могу редактировать/удалять свои сообщения, приходится писать новые. Сейчас стоит вводной автомат 2П на 25А, после него ДИФ 63/300.
     
  2. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Не вредно, но расходы ненужные. Дифавтомат, поди, ещё и электронный, нерабочий при обрыве нуля?
     
  3. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Значит, обязателен второй слой дифзащиты, на все без исключения выходные группы. При неисправности единственного дифавтомата заземление становится нерабочим, и при аварии молча раздаёт фазу на все заземлённые предметы и на грунт вокруг заземлителя.
     
  4. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.533
    Благодарности:
    25.977

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.533
    Благодарности:
    25.977
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    63/300 - это не ДИФ
    ДИФ - это С63/300, а 63/300 - это УЗО
    УЗО - это не ДИФ
    ДИФ - это не УЗО
    Фото стоящего сейчас в студию!
     
  5. Kirch2007
    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Kirch2007

    Участник

    Kirch2007

    Участник

    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Извините, конечно УЗО. 63/300. Вообще вопрос был чисто теоретичский, для понимания. С одной стороны вводный автомат 25А, с другой потребители на 100А+. Вот какой номинал УЗО или ДИФ между ними)
     
  6. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    23.621
    Благодарности:
    6.383

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    23.621
    Благодарности:
    6.383
    :cool: Смысла нет в стоящих за 25А суммарных 100+
     
  7. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    УЗО 25А или больше. Иногда 40А дешевле, поскольку популярны.
    Дифавтомат C25, но смысла нет.
    Потребители не смогут взять 100+А, потому что не позволит вводной автомат C25.
     
  8. Kirch2007
    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Kirch2007

    Участник

    Kirch2007

    Участник

    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    За обрыв нуля не переживаю, стоит РН и контактор. А ДИФ стоит какой был, пока руки не дошли поменять..)
    3765b22f-8c3c-481b-b9e7-cf58bfc56176.jpg

    Щит будет меняться, пока временно так. Вводной автомат С25 2П, УЗО 63/300, выключатель нагрузки ВН-63, РН 63А, контактор 40А, ДИФ 32А...дальше больше. Провода это взрыв на макаронной фабрике..)
     
  9. Kirch2007
    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Kirch2007

    Участник

    Kirch2007

    Участник

    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Вот это и пытался выяснить Спасибо, вопрос закрыт.
     
  10. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Имеется в виду не обрыв в трёхфазной уличной линии, а обрыв на вашем однофазном вводе. Например, неконтакт в автомате. Реле никак не поможет потерявшей питание начинке электронного выключателя дифференциального тока: она не сгорит, но функцию (на время обрыва) выполнять перестанет. Одинокая фаза сможет беспрепятственно проходить дальше.
    Но у вас, насколько я понимаю, электромеханическое УЗО, которому напряжение питания не нужно.
    Зачем?
    Зачем?
     
  11. Kirch2007
    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Kirch2007

    Участник

    Kirch2007

    Участник

    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Контактор. При обрыве нуля пропадет напряжение с контактора и он разомкнет фазу и ноль основной линии. Выключателем нагрузки пользуются почти каждый день, дача не для постоянного проживания., автомат не предназначен для частого включения - выключения. Дифавтомат один общий, на всю группу потребителей. Недавно поставил еще УЗО, дублирование при заземлении ТТ, и с ним проще переходить на резервное питание, когда надо отключить все верхние модули в случае поломки и подключить только автоматы, живут же дамы, которые не поймут, что к чему)
     
  12. Kirch2007
    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Kirch2007

    Участник

    Kirch2007

    Участник

    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    [QUOTE="AlexeyL, post: 32640571
    Зачем?[/QUOTE]
    При выключении нагрузки остается рабочей линия холодильников, их два, соответственно работает вводной автомат, УЗО 63/300, отдельный дифавтомат на 16А, реле напряжения и контактор с автоматом 16А.
     
  13. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Верно.
    Ну да, механика автомата рассчитана всего лишь на 10 тысяч выключений под номинальной нагрузкой. Норматив требует 4000, большинство производителей заявляют больше нормы. Для Вашей задачи не хватит. Или хватит?
    Имеет также смысл использовать обесточивание дома для регулярной проверки УЗО. Выключать кнопкой, а не рычажком.
    При таком подходе имеет смысл сделать выключатель или переключатель снаружи щита, с удобным рычагом.
     
  14. Kirch2007
    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Kirch2007

    Участник

    Kirch2007

    Участник

    Регистрация:
    04.05.24
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Автомат предназначен для автоматического выключения. Стоимость ВН копейки.
     
  15. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.801
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Нет, и это учтено в нормативах.
    7.1.25. ... Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.
    В частности, вышеупомянутый норматив 4 тысячи непосредственно относится именно к ручному выключению при номинальной нагрузке; при срабатывании по сверхтоку допустимое количество циклов многократно ниже, при срабатывании по КЗ вообще единицы.