1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Вопросы по УЗО - 5

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем V0R0NA, 06.07.23.

  1. Sebikov
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    781

    Sebikov

    Живу здесь

    Sebikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    781
    Адрес:
    Чебоксары
    Проводка по полу в бетоне проверена мегаомметром, проверена на металлосязь PE от розеток до этажного щита, на петлю фаза-земля и фаза-ноль - не проверена; УЗО проверены тестером УЗО и двухпроводным тестером, срабатывание УЗО при замыкании фазы на трубы отопления и водопровода проверены двухпроводным тестером.
     
  2. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    23.592
    Благодарности:
    6.380

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    23.592
    Благодарности:
    6.380
    Мехометр механический, электронный?
     
  3. Kroupennikov
    Регистрация:
    11.09.15
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    157

    Kroupennikov

    Живу здесь

    Kroupennikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.15
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    157
    Может я уже на воду дую, но мне кажется, что проверка УЗО методом замыкания на батарею это довольно авантюрный и опасный эксперимент. А если УЗО вдруг не сработает? Нет, конечно по идее его должен подстраховать автомат, а вдруг кто-то заменил кусок стояка на пластик? А представьте, что кто-то в этот момент оказался между тем куском стояка, на который вы вывели фазу, и той частью труб, что не пострадала от переделки? Можно легко заполучить жмурика.
    Хотя, конечно, вероятность совпадения всех нужных факторов во времени и пространстве минимальна. Но иногда всякое такое дерьмо все же случается. Так что я бы использовал для подобных тестов резистор килоом двадцать, или конденсатор небольшой емкости. Во избежании.
     
    Последнее редактирование: 27.06.24
  4. Sebikov
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    781

    Sebikov

    Живу здесь

    Sebikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    781
    Адрес:
    Чебоксары
    Я сперва глянул сопротивление между трубами и землёй с помощью прозвонки 200ма, там где-то в райне 0,4-0,6 ом по стоякам включая газовый (но его я тестером не проверял), напряжение PE/стояки - 0,000 вольта, ровод PE отдельный с вру. В общем нормальная модернизированная хрущевка, обычно на пятипроводных стояках и уравнивании экономят.

    Если интересно - мультитестер UNIT ut526, включает простенький мегометр, простой тестер УЗО типа АС, и прозвонку на металлосвязь. Аналогов за его габариты и деньги в общем нет, из недостатков - только откровенно паршивый вольтметр, приходится заменять другим мультиметром, и с защитами входов непонятно или скорее всего отсутствует она
     
  5. AC220
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.354
    Благодарности:
    879

    AC220

    Живу здесь

    AC220

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.354
    Благодарности:
    879
    Адрес:
    Новая Москва
    На УЗО есть кнопка ТЕСТ. Она как раз и подключает сопротивление в несколько килоом - зависит от номинала дифференциального тока. Если есть желание проверить «на эффект», то достаточно замкнуть выход нуля УЗО на РЕ или трубу
     
  6. GeneZ
    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    1.800

    GeneZ

    Живу здесь

    GeneZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    1.800
    Адрес:
    Москва - Сосновый Аромат (под Чеховым)
    Добрый день!
    Непонятка в срабатывании УЗО. Ввод трехфазный, при входе каждой стоит своя пара хагеровских автомат-УЗО. Далее разводка по линиям, защищенным своими автоматами. На одной из таких линий висят уличные светодиодные 220-вольтовые фонари. Так вот, после включения этих фонарей ИНОГДА выбивает УЗО. Всегда после дождя и иной раз посуху. Причина боль-мень понятна: где-то попадает влага и даёт утечку, буду разбираться, где. Но непонятно то, что если после срабатывания УЗО его сразу же включить, все прекрасно работает! УЗО не отключается, фонари горят, их можно без проблем повключать-поотключать - все ОК. До следующего дождя или вечера.
    Это вот чем может объясняться? Спасибо!
    Поправка: сейчас уже не надо ждать дождя/вечера - достаточно выждать где-то полчаса, эффект срабатывания появляется. После которого все так же: можно включать-выключать - без проблем. А подождёшь полчаса - и при первом включении вылетаем :(
    И это... Разобрал фонари - сухо. Похоже, дождь ни при делах...
     
    Последнее редактирование: 27.06.24
  7. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.677
    Благодарности:
    23.623

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.677
    Благодарности:
    23.623
    Адрес:
    Белгород-Москва
    Явление скорее всего связано с накоплением энергии (конденсатор) или с импульсом.
    Могу предположить, что замена УЗО Хагер на УЗО другого производителя исправит ситуацию.
    Грешу на Хагер, поскольку имею неприятный опыт, связанный с Хагер.
    У Вас УЗО отключается, а у меня на обьекте отключались автоматы Хагер из-за сетевых фильтров.
     
  8. AC220
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.354
    Благодарности:
    879

    AC220

    Живу здесь

    AC220

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.354
    Благодарности:
    879
    Адрес:
    Новая Москва
    Отключение АВ из-за сетевых фильтров не понятно. Дифференциальный ток воздействует на расцепитель УЗО, но как это сообразуется с термомагнитным механизмом АВ не ясно
    IMG_1360.png IMG_1361.png
     
  9. GeneZ
    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    1.800

    GeneZ

    Живу здесь

    GeneZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    1.800
    Адрес:
    Москва - Сосновый Аромат (под Чеховым)
    Замена устройства у меня предполагалась как "ultima ratio" :), однако прям щас заменил на неюзанный Eaton - и всё буквально один в один :(
    Про какую-то ёмкость мне тоже мысль приходила, но откуда в линии фонарей вдруг взяться конденсатору?
     
  10. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.677
    Благодарности:
    23.623

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.677
    Благодарности:
    23.623
    Адрес:
    Белгород-Москва
    Я тоже не разобрался.
    Просто заменили автоматы. Фильтры оставили.

    Понял. Замена не помогла. Либо Еатон такой же, как Хагер, либо Хагер вообще ни при чем.

    Емкость - внутри светильников или емкость двух длинных проводников.

    Любопытно было бы поэкспериментировать...отключить часть светильников и проверить.
     
  11. GeneZ
    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    1.800

    GeneZ

    Живу здесь

    GeneZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    1.800
    Адрес:
    Москва - Сосновый Аромат (под Чеховым)
    Да вот этим весь остаток дня и занимался: отсоединял фонари по одному и группами в попытках локализовать вредителя. Разумеется, гадство оказалось в самом последнем :), а вот что именно, буду разбираться завтра, темно уже, а фонари я поотключал :)
     
  12. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.533
    Благодарности:
    20.423

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.533
    Благодарности:
    20.423
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конденсатор во входном фильтре скорее всего. Кстати, LED светильники с отдельными драйверами или т. н. LED on board?
     
  13. AC220
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.354
    Благодарности:
    879

    AC220

    Живу здесь

    AC220

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.354
    Благодарности:
    879
    Адрес:
    Новая Москва
    Это будет иметь описанный выше эффект только в случае, если фильтр имеет связь с РЕ. Иначе дифференциального тока не будет. И почему только в одном светильнике. Наверно есть дефект
     
  14. regboard
    Регистрация:
    20.08.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    83

    regboard

    Живу здесь

    regboard

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    83
    На УЗО ИЭК возникала такая же проблема при работе со светодиодными светильниками.
    Те же светильники на УЗО Дэкрафт и ЭКФ такую проблему не давали.
     
  15. AC220
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.354
    Благодарности:
    879

    AC220

    Живу здесь

    AC220

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.354
    Благодарности:
    879
    Адрес:
    Новая Москва
    Узо бывают А и АС. Драйвер светильника по сути преобразователь. Если прямой и обратный ток по фазе не совпадает, что возможно (так, навскидку), то тип А может заметить и отработать. А может так не бывает с фазами тока в цепи преобразователя, не помню, а думать и вспоминать лениво, но то что бывает несинусоидальный это да
     
    Последнее редактирование: 28.06.24