Электрическая печь для Русской Бани своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@КОРБА, Я когда-то давно определил, что рука терпит 60*С. Оцениваю, что там порядка 80*С. При следующем парении произведу измерения термопарой и отчитаюсь.

 

Почему суховоздушка? У меня тоже суховоздушка выходит и у вас кстати тоже. Но если на камни полить воды она превращается в парогенератор.

 

Хотел выложить фото в процессе постройки, но похоже они все остались в старом телефоне.
Вот фото сразу после установки на место. Подставил ведро, настраиваю подачу воды.

 

Интересно...Для меня немного неожиданно.

Работаешь над этим вопросом?
В целом, очень неплохо.Некоторые шероховатости убрать...и...

 

Пока нет. Идеи есть, надо пробовать. Просто планирую немного заранее, когда париться буду. Через 4 часа все прогревается само по себе.

 

6кВт явно не хватает на 400кг, если там есть конечно эти самые кг.
По расчетам нужно увеличивать мощность минимум в 3 раза.
Для 6кВт хватило бы 20-30кг камней или лучше нержи, динамика нагрева парной увеличилась бы в разы и закладка реально бы прогревалась до 450-500С. Но тогда это была бы печка Маслова.

Вопрос, сколько все это стоит и не проще ли было купить готовую печку допустим от ВВД, например Премьера «Руса» (220 В / 6 кВт) с закрытой каменкой. И если хочется, то можно ее автоматизировать на собственный лад, что гораздо быстрее и дешевле.

 

Ну что же, превзошел все ожидания, правда со знаком минус.
1. В таком варианте камни вряд ли нагреются до заявленных температур. По всей видимости, термопару воткнул между теном и камнем. Как следствие, камни холодные все же. Отсюда и провалы в мощности и не хватка пара, о которой будет молчок, но против Физики не пойдёшь, вскользь упоминалось.
2. Есть подозрения, что масса камней сильно преувеличена, причины подобного понятны.
3. Сама форма печи - это пародия на турбопечь, но по функционалу это даже подделкой не назвать. Собственно, поэтому забыто про пироги, с ней не будет никакого подоблачного парения, да и облако будет гулять.
4. По указанным причинам и с учётом особенностей конструкции можно предположить, что:
- печь не вытягивает полноценные парения и быстро просаживает то, что набирает за долгие 4 часа, где-то на одного ещё можно что-то набрать, но если нормально париться в компании, то тут остается только в комнате отдыха убалтывать людей, пока печь хоть как-то восстановится. То есть про какую-то динамику по влажности лучше забыть с этой печью;
- про динамику температуры говорить вообще нет смысла, по понятным причинам, тут главное чтобы не падала температура, уж не до динамического роста;
- судя по всему, сверху камни открыты, то это уже уходит в разряд сетки со всеми вытекающими по перетопу и недотопу, то есть управление становится зависимым от температуры камней. Тут или камни садятся или перетоп. Может, догадался, все же изолировать.
На короткие следует вывод, что лучшее - враг хорошего, лучше бы научился управлять печью Фермнгер, или уж если уходить в электричество, то, конечно же надо брать турбопечь с некоторыми доработками, ну или на худой конец, если нет денег, ВВД печь.
Зачем придумывать опять велосипед, остаётся только догадываться, хотя неоднократно ответ на этот вопрос озвучивался.

 

@ZYBY, @КОРБА,готов ответить на вопрос о нагреве наружной поверхности печи. Докладываю письменно. Печь, как и самые горячие предметы обстановки, нагревается до 80*С. Потому что по совету ув. КОРБА я ограничил нагрев парной восьмьюдесятью градусами Цельсия.

Верхние камни выполняют роль изоляции. Через 230 минут, когда закладка нагрета уже до 450*С верхние камни слегка шипят.
В процессе парения температура на них повысится примерно до 120*С

Для понимания устройства печи. Термопара, которая измеряет нагрев каменки, установлена на одном уровне с Бульбутоном. Другими словами, вода попадает сначала на самые горячие камни. Я использую соотношение закладки 1:4, где 4 части идет на испарение, а одна на перегрев. Это в теории должно давать перегрев пара на 300*С. Соотношение без учета верхних камней, которые выполняют роль теплоизоляции.

 

Пока проводил замеры банька нагрелась. Как не попариться? В процессе парения тело становится чистым и мысли приходят в норму. Сам собой пришел ответ на правильный вопрос.

Есть решение.

 

1. В таком варианте камни вряд ли нагреются до заявленных температур. По всей видимости, термопару воткнул между теном и камнем. Как следствие, камни холодные все же. Отсюда и провалы в мощности и не хватка пара, о которой будет молчок, но против Физики не пойдёшь, вскользь упоминалось.
2. Есть подозрения, что масса камней сильно преувеличена, причины подобного понятны.
3. Сама форма печи - это пародия на турбопечь, но по функционалу крайне сильно отстает. Собственно, поэтому забыто про пироги, с ней не будет никакого подоблачного парения, да и облако будет гулять.
4. По указанным причинам и с учётом особенностей конструкции можно предположить, что:
- печь не вытягивает полноценные парения и быстро просаживает то, что набирает за долгие 4 часа, где-то на одного ещё можно что-то набрать, но если нормально париться в компании, то тут остается только в комнате отдыха убалтывать людей, пока печь хоть как-то восстановится. То есть про какую-то динамику по влажности лучше забыть с этой печью;
- про динамику температуры говорить вообще нет смысла, по понятным причинам, тут главное чтобы не падала температура, уж не до динамического роста;
- сверху камни открыты, а это уже уводит печь в разряд сетки со всеми вытекающими по перетопу и недотопу, то есть управление становится зависимым от температуры камней. Тут или камни садятся или перетоп.
если уходить в электричество, то, конечно же надо брать турбопечь с некоторыми доработками, ну или на худой конец, если нет денег, ВВД печь.

 

Смотрю я на все старания поделкина и понимаю, что для ограниченной электрической мощности самый лучший вариант по исполнению и качеству, это турбо-печка Маслова. При этом естественно должен быть теплый пол и конструкция парной должна иметь минимальные потери тепла и влажности.
А кто не ограничен в мощности, есть более простое и дешёвое решение, это стандартный тепловентилятор на 4.5кВт и парогенератор на 6кВт, всем этим управлять автоматика.
Какие плюсы:
1. Быстрый выход на режим 60Сх50%, за 40-45минут.
2. Динамический режим, подъём температуры и Ттр до 5С в минуту.
3. Чистый пар.
Кому интересно, могу выложить фото парной, где это концепция была реализована.

 

Ну, конечно, когда ещё определили, что это наилучший вариант. Виктор подошел с умом к делу. Тут, видимо, кому-то очень Хотелось велосипед придумать, но знания физики бани не те, видимо, тему мою до конца не изучил и не понял. Вот результат и на лицо. Получилась одна из худших печей на электротяге. Хуже только то, что стоит в саунах при басиках обычно, такие маленькие, на которых горстка камней.

 

Ну, не стоит делать скоропалительные выводы. Конкретики не видно-

Одни догадки...Ни на чём не основанные.
Тем более, что какие-то непорядки с памятью-
Пост № 23 вчера...Пост № 26 сегодня...Ну и как доверять?

 

Какая стартовая Т парной? А то @Олеган1981 вон тоже писал, 40 кг дров, 4 часа в любые морозы... А потом оказалось, что надо накануне пушку включить, потом еще ИК обогреватели и т. д. и т. п.

 

Кстати, тема демонстрирует яркий пример, что каждый должен заниматься своим делом. Понятное дело, что хочется на простамени взять быка за рога, и сразу обойти всех, кто уже годами и десятилетиями делает печи. Одно дело, когда есть глубокие познания и понимание всех нюансов бани, опыт, а когда этого нет и лишь пустые амбиции и (или) заблуждения, тема ярко демонстрирует, что время тратить на придумывание велосипеда смысла точно нет, даже если хочется и себе самому доказать. В итоге все равно придет разочарование и уныние, так как без самообману в таком случае не обойтись.
Всем тем, кто захочет что-то делать самостоятельно станет большим уроком, что копать нужно гораздо глубже, а не повехностно, что бы был какой-то результат.