Рисую каркас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если можно немного теории по этому вопросу: каждое бревно распускают на брус(центральная часть бревна) доски и (если возможно) бруски мелкого сечения. Так вот: крупный брус в центре - почти без сучков и центральную часть ствола коробит намного меньше(опять же - условия хранения). Доски всегда с краю бревна - волокна уже расположены "однобоко". Сучки - самые крупные.
Расскажу про такой эффект: была необрезная доска из ели, сучков немеряно. Начали обрезать на циркулярке: провели по линейке линию, пилим. Отпилили - Боже, доска выгнулась дугой в сторону пропила (сучки освободили напряжения, их же отпилили). Если бы пилили двумя дисками с обоих сторон, то такого эффекта бы не увидели. Отпилили с другой стороны, доска разогнулаь искривив вторую сторону.

 

Размер 200 очень трудно найти в наличии. 150 полно. Походите по рынкам - убедитесь. Надо проектировать из того, что можно безпроблемно приобрести. А может это только на наших ближайщих рынках такое - я не утверждаю. Вы будете привозить с ближайщего? Советую посмотреть: что есть в наличии и что можно хотя бы заказать. И ещё: чем большее поперечное сечение - тем охотнее пиломатериал лопается(эффект следующий: вначале усыхают края и естественно сужаются, а сердцевина высыхает дольше, вот дерево и лопается).

Лаги(опора половой доски) необходимо укладывать вдоль стропил: только они держат "треугольник" стропил от раздвигания под нагрузкой снега. В Вашем проекте стропила раздвинут стены и дом развалиться. Концы лаг сшиваем с нижней частью ноги стропилы. Вспомните геометрию

 

У вас силовые стойки опираються между фундаментных столбов - это опасно. Стойки должны быть напротив фун. стольов. https://www.forumhouse.ru/attachments/forum91/210974d1267107045-.jpg

 

В библиотеках Архикада есть прогоны, стропила, стойки и пр.

 

И еще в Архикаде есть лестницы, окна и двери, а так же еще много различных библиотечных элементов помогающих в работе, перечислять вс - слишком долго. Как я поняла EvgenVelsk интересовало в принципе чем(какими инструментами) можно работать. Лично мне удобнее работать простыми инструментами, конечно только тогда, когда не требуется детализация и(или) сложные сочленения.

 

Я просто думал что вы пользуетесь чем-то относящимся к каркасникам .
А про балки и т.д в roof mayker я в курсе просто всегда думал что это к крыше (roof) относится . Надо попробовать .Спасибо за советы и понимание

 

Если можно, я выложу некоторую мысль - куда выбрасываються деньги на "ветер" (проектировать желательно с умом). Например сюда: https://www.forumhouse.ru/attachments/forum91/264339d1277907999-17.jpg
Поясню: 4 бруса сколочено в пакет = зачем? Каждая такая "досочка" стоит как минимум 300 рублей
Или вот это: https://www.forumhouse.ru/attachments/forum91/263881d1277833361-1.jpg
Здесь на силовой брус нашито ещё 3 доски - зачем?
И таких примеров бестолкового расхода материала море по Канадской(или какой там?) технологии. Вы не обижайтесь(фанаты всего Западного), но это факт.

 

СУрна, Вы тоже считаете и придерживаетесь мысли, что целое лучше сколоченного? Или просто этот узел бестолков и хватило бы 2х сколоченных досок? Я, например, уверена, что если уж "гульнет" так уж лучше что то одно, а не несколько в разных направлениях

Как таковые опорные стойки у меня только по углам и по центру( на фото с 11стр. это видно), а они стоят на столбиках, остальные стойки выполняют, в основном, вспомогательную роль

 

Я придерживаюсь такого проекта, где использовано ОПТИМАЛЬНОЕ количество строительного материала. Оптимально - это как? Начнем с силового каркаса: классичесская схема фундаментный столб, на него давит стойка, на стойку давит кровля. Это по вертикали. По горизонтали: есть нижняя силовая рама и верхняя силовая рама. Этот комплес составляет силовую коробочку(кубик, проще говоря). Диагональное укрепление кубика: укосины в каждую вертикальую угловую стойку(если в угловую не получается - мешает окно или дверь = в соседнюю промежуточную стойку.
Полы и потолки настилают на лаги - это понятно. Но лаги не надо врезать между брусками нижней или верхней рамы, а укладывать сверху на брус. Таким образом мы решаем температурные и влажностные "колебания" геометрических размеров деталей. (наподобие скользящей дверной коробки для сруба).
Стропило. То есть каркас кровли. Здесь стропила и лага образуют силовой треугольник. Чтобы крыша не сьехала набок с внутренней части стропил пришиваются укосины (4 штуки на всю кровлю).
Вот и весь силовой каркас. Остальные элементы (можно использовать мелкие) необходимы для удобства монтирования обшивки наружной и внутренней, устройства двойного теплого пола 1 этажа(между 1 и 2 утепление не обязательно, ибо дом всё одно весь прогревается, но для звукоизоляции желательно применить минвату, только не пенопласт).
Вот примерно так.

 

Согласен. На показанных фото есть перерасход.
Но причем здесь Канадская технология? Там так не делают.

 

Там так делают - это не аргумент. Там много денег имеют и выбросить не жалко.
Ладно, я отвлекся. Для ОлиОл: посмотрел пост 110(на 11 стр). Какие недостатки: укосины надо упирать(очень желательно) в верхний угол стыка стойки и верхнего бруса, а не середину стойки. Вы укрепили нижнюю половину стойки, а верхняя качается от ветра(как сосна в лесу . Дерево ведь гнется, хоть немного , но гнется). Ну а остальное там плохо видно(фото не дает полного представления). Я лучше нарисую простенькую схемку каркаса, чтобы было понятно, а остальное - детали.

 

ОлиОл извините, можно я спрошу у СУрна правильно ли сделано на фото? Спасибо

 

Я не авторитет, но скажу = нормалек! Смущает только высота потолка(или это фото так искажает? что то на 4 метра похоже ).

 

Далеко не везде и не всегда из бревна делают брус, если пиломатериал(доски кубов от 10) заказывать на нормальной лесопилки, то бревна пилят под ваши доски, а не под чей то брус. И плюс доски то что она по определению всегда будет суше, и закрепленную доску в каркасе не поведет в отличие от бруса.
Клееные и правильно сбитые составные балки крепче по всем параметрам чем цельно деревянные(это не я придумал, а сопромат).

Только чтобы на верху не было мучительно жарко при нормально температуре внизу, т.к. тепло стремится к верху, то утепление обязательно.


Народ хватит строить каркасы из бруса, это прошлый век, вы бы еще из бревна каркас строили.

Конечно перебор, я таких фоток вам миллион найду, и это плохой пример.

аналогично

Это не по канадской технологии, апо технологии "кто на что горазд".

Это вы про запад? да они наоборот каждую копейку считают. И лишнюю доску точно не поставят.Она у них стоит гораздо больше чем у нас.

 

Что-то у меня дЕбет с крЕдитом не сходятся Постоен был совсем не тот дом, что рисовался? "Построен в мае 2010" - за один месяц? Значит строила фирма?