Стабилизатор напряжения - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://ru.wikipedia.org/wiki/Переходные_процессы_в_электрических_цепях

В зависимости от реальных характеристик участка электросети, то есть её индуктивностей, ёмкостей, сопротивлений, амплитуд тока и напряжения, чувствительности включенных аппаратов, рассчитываются и подключаются в сеть различные дополнительные устройства, изменяются схемы коммутации и т. д.
Чаще всего для сглаживания переходных процессов применяются недорогие RC-цепочки, в критически важных случаях используют дорогие инверторные стабилизаторы с полным преобразованием. Большой и важный раздел электротехники.

 

происходят переходные процессы в трансформаторе стабилизатора, обязательная часть которых - броски напряжения.

Для начала, осознать, что дешёвые электронные "комбайны" от ИЭК и ЕКФ можно и нужно применять в качестве временных решений, чтобы быстро и компактно выполнить все функции защиты сразу. Для постоянных щитов они не очень хорошо подходят.

 

А если вместо EKF поставить что-то типа Dekraft или Legrand, лучше будет?

 

Ещё раз: дело не в брэнде, а в функциональности. В назначении изделия. Как минимум, Вам нужен менее универсальный прибор без встроенного контроля напряжения. Как максимум - отдельно электромеханическое УЗО, отдельно автомат. И, конечно, отдельное нормальное реле максимального напряжения, с регулировкой порогов и автоматическим включением.

 

@Evgar, вначале попробуйте установить на выходе стабилизатора помехогасящую RC-цепочку, покупную или самодельную из сопротивления и конденсатора на 600...1000 вольт. Например, мощный резистор 33 Ом и конденсатор 1 мкф.
https://ka-electro.ru/index.php/oborydivanie-catalog/moduli-na-din/550

PS _ При проблемах с покупкой элементов, для увеличения рассеиваемой мощности сопротивления или достижения нужных номиналов, а также для достижения нужной ёмкости и рабочего напряжения конденсатора, можно и нужно применять соединение элементов параллельное, последовательное и параллельно-последовательное.

Кстати, применение правильно рассчитанных RC-цепочек может в разы увеличивать ресурс работы контактов коммутационной аппаратуры за счёт уменьшения электрической дуги, что для релейных стабилизаторов немаловажно. Советую использовать всем владельцам релейных стабилизаторов, независимо от того, есть ли явные проблемы от помех или их не заметно.

 

можно попробовать, но не нашёл такие для установки на DIN рейку, они вообще существуют ?
У меня стабы по 12 кВт, поди греться будет резистор в цепочке как батарея и размеры будут соответствующие, в щит уже не поставишь

 

Исполнение устройства зависит от ваших приоритетов, обсуждать которые здесь не вижу смысла.
Кому-то позарез нужно только "фирменное" и только конкретной конторы.
На мой взгляд, вполне уместно разместить несложную схему на несущей плате из текстолита, кухонного пластика (гетинакса), соединить детали проводами обычной пайкой, установить аккуратно на DIN или куда-то ещё.
На резисторе из цепочки 33 ома и 1 мкф в "чистой" сети 50 Гц будет рассеиваться не более 0,5 ватта мощности. При большом количестве гармоник в сети, характерном для современных хозяйств с индукционными плитами, множеством электроники, на резисторе будет выделяться не более 5 ватт, то есть примерно как на одной катушке контактора.
Модуль с RC-цепочкой должен быть вблизи от стабилизатора и подключаться в схему проводами не менее 2,5 мм2, по возможности короткими. Конденсаторы должны быть неполярными, с полимерным или бумажным диэлектриком, любых типов, общим напряжением от 600 вольт и выше.

 

хорошо, тогда уточните пожалуйста, резистор с конденсатором включаются последовательно друг за другом и вся эта цепочка подключается параллельно нагрузке на выходе стаба?

Примерно так?


Просто видел, что так подключают параллельно контактам реле для искрогашения:



в моём случае доступ к контактам реле отсутствует, поскольку стаб ещё на гарантии, да и лезть внутрь не очень хочется

 

Да, подключение согласно верхнему рисунку. Разбирать стабилизатор и что-то шуровать внутри идея не очень хорошая.

 

ну ок, а как правильно рассчитать номиналы R и С ?
Там ведь вроде от нагрузки и пульсаций зависит...

 

Строго говоря, такие расчёты являются частью проекта и выполняются в соответствии с ТОЭ (теоретические основы электротехники). Но выпускаются готовые RC-модули для типовых применений, для схем с контакторами например, индуктивных нагрузок типа мощных электродвигателей, трансформаторов в десятки киловатт, длинных линий электропередач и т. п.
Если у вас нет таких проблемных нагрузок, используйте 33 ома и 1 мкф.

Искрогасящие цепи:
Расчет RC цепи (снабберная цепь, искрогасящая цепь): https://www.meandr.ru/rc-tsep
Искрогасящие цепи 2: https://ldsound.info/relay-without-spark/

 

например, про такой что скажете? Подойдет?

"KEAZ Модуль защиты от коммутационных перенапряжений OptiSave-RC-УХЛ4"

 

Судя по номиналам элементов R и С, конкретно этот модуль рассчитан на совместную работу с относительно маломощными устройствами, например одной катушкой типового контактора.
Теоретически, цепочки можно соединять параллельно, скажем 10 штук, но это непрактично до абсурда.

 

в описании сказано, что одна цепочка рассчитана на ток потребления до 5А, при бОльшем токе можно соединить их параллельно (у одного модуля внутри две независимые RC цепочки), подойдёт мне такой если их на каждую фазу поставить и в каждом запараллелить цепочки ?

В каждой фазе получится 50 Ом + 0.2мкф или этого мало для сети частного дома?

 

Хотя на вид устройство элементарное, его расчёт в связи со всей системой задача довольно объёмная и связана со значительной теоретической базой, чем заниматься здесь и сейчас я не стану. Если очень коротко, конденсатор для сети дома я бы выбирал не менее 1 мкф и резистор 10...30 ом в зависимости от (...). Но у себя вы можете делать всё, что захотите.