Стабилизатор напряжения - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сочетаете неграмотного электрика и продавца разнообразных малополезных услуг. У себя предпочитаю ставить то, что работает десятилетия.

Управлению котла, насоса и прочей бытовой техники, если электроприборы требовательны к стандарту питания AC230 В в пределах 10% нормы, действительно нужен стабилизатор, но не туфта под таким названием.

 

Я не понял к чему это написано, я ответил на сообщение что нежелательно покупать тиристорный (симисторный) стабилизатор, если сеть бывает сильно просажена и возможно резкое возвращение к нормальному напряжению. Написано было что на выходе стабилизатор за 300 вольт может подать, у меня подобные резкие скачки были, но максимум на выходе до 232 стаб. ограничивал .

 

Услуги электрика всегда малополезны.
Мне вообще пофигу что Вы ставите у себя. Хоть десятилетия, хоть столетия.
Я не поеду к Вам и не буду проверять информацию.

Ого! Удивили.
Вы, оказывается, способны более-менее формулировать мысли.
Ну хорошо.
Что такое "туфта под названием стабилизатор"?

 

1. Только что свойства туфты описано выше: действующее напряжение на выходе достигает 300 В при больших колебаниях входного напряжения, но заведомо ниже этих 300 В.
2. Я же предлагаю простой эксперимент для отсева туфты: включить второй точно такой же стабилизатор после первого.
И проблема тут не быстродействии ключей (даже реле хватает для быстродействия доли периода), а незнании принципа работы стабилизатора переменного напряжения.

Мне достаточно местных электриков. Электронный счетчик на столбе их епархия. Когда эти счетчики прибьет грозовая наводка, мы перейдем на оплату норматива в ожидании замены пару месяцев. А в доме глупо не обеспечивать надежность десятилетия и хорошее питание чувствительных потребителей.

 

Хорошее свойство для стабилизатора.
При больших колебаниях сети действующее напряжение на выходе даже кратковременно не превышает значения 270 В.
Замечательно. Надо такой купить.
Но есть проблема...в технических характеристиках стабилизаторов нет такого параметра.
Как выбирать стаб?

Вот Вы им и рассказывайте о своих бытовых приборах. Пусть они слушают истории о долговечности.

 

Стабилизаторы вынужденно приходится ставить, именно из за качества входного напряжения и его резких скачках. Релейники в моей сети просто не выживают с подгоранием контактов реле, сервопривода в такие скачки просто не успевали ползунок перевести и обесточивали из-за этого выходное. Релейные с залипанием со временем одного из реле тоже отключали временами выход именно из-за этого реле. Про симисторный могу только сказать мигания освещения не избежать когда горе сварщик на линии варит, при заявленных у стабилизатора точности в 4.3 %. Только инверторные Штили стабильное напряжение держат, но при просадки входного ниже 170 вольт я уже не могу на i3500 подключить нагрузку от 1.6 кВт, инвертор в защиту уходит .

 

Я уже все написал: в сети переменное напряжение, а значит стабилизировать требуется не только действующее напряжение, а даже форму синусоидального сигнала. В противном случае вы получите не только чертовщину с напряжением на выходе, но и подтверждение от Штиля о недостаточной надежности своих электронных "стабилизаторов": "Говоря об ограничениях в использовании, стоит добавить и их низкую стойкость при работе с индуктивной нагрузкой."
https://www.shtyl.ru/support/articles/simistornye-i-tiristornye-stabilizatory-napryazheniya-chto-vybrat/
Если бы вы были образованы, то сами знали, что симисторы закрываются в нуле напряжения, а для индуктивной нагрузки ток на 90 градусов отстает от напряжения. С хорошей индуктивной нагрузкой симисторные "стабилизаторы" обязаны ломаться, а релейные подгорать. А моему 23 летнему ИБП переключение обмоток автотрансформатора с помощью механических реле не вредит. В нем параллельно электросети запускается в фазе инвертор от батареи, искрение контактов исключено.

 

Вы заявляли в сетевую о плохом качестве электроэнергии?

 

С 1996 года постоянно такое на линии, люди до сих пор электриков вызывают толку нет. Я стабилизаторами проблему решил, понимаю что переплачиваю грубо за 100 кВт ежемесячно, но лично мне проще так .

 

Лично мне более 1 кВт стабилизированного питания не надо. Максимум небольшая СВЧ, для постоянно работающих потребителей 500 Вт с головой хватает.

Кому надо много кВт, должны задуматься о таком предложении.

 

То есть не писали. Ок

 

На Штилях инверторных у меня сейчас и 500 Вт не бывает, а с нагрузкой 2 кВт симисторный прекрасно справляется. Раньше и инверторного хватало, но с постройками новых жилых домов нагрузка на КТП прилично добавилась. Вот поэтому и вынужден был Энерготех Инфинити приобрести .

 

Да плевать мне на Ваш ИБП.
Я Вас о нем спрашивал? Нет, не спрашивал.
Я Вам задал другой вопрос...как в магазине выбрать стабилизатор?

 

Вы для себя сначала решите, что вы хотите стабилизировать? Лично я считаю, что на выходе из реального стабилизатора надо получать форму сигнала не хуже, чем на входе. И если бюджет моего чувствительного оборудования укладывается в 500 Вт, то наверно онлайн стабилизатор и закажу. Инстаб мне не очень понравился. Но пока не сломается, покупать ничего не буду.
Часть современных потребителей можно запитывать каким угодно напряжением, хоть постоянным током. И провалы в питании несколько периодов они переваривают. Компьютеру с нормальным БП вообще стабилизатор не нужен.

 

Я хочу стабилизировать напряжение.
Как в магазине выбрать стабилизатор?