Стабилизатор напряжения - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можете так сделать, можете только вокруг стабилизатора.
Самое главное это технически исполнить.

 

"Можете так сделать, можете только вокруг стабилизатора. " - лучше от реверсивного рубильника к щиту т. к. если отключат свет, можно будет рубильником перевести на генератор.

"Самое главное это технически исполнить." - ну я не вижу сложностей, а делать все равно вызову специалистов.

Остался вопрос по однофазному рубильнику (двухполюсным) не менее 80А, для переключения на генератор. Зачем платить за трехполюсной, если, возможно, есть двухполюсной. Не могу в интернете ничего найти подобного. Нужен просто, по сути, переключатель на дин-рейку, в который будет входит ноль и фаза электростей и ноль и фаза с генератора, а выход один (на стабилизатор) и переключатель будет переключать между источниками. Может вы что посоветуете?

 

Переделал блок-схему. Буду признателен за полезные комментарии, советы по улучшению (модернизации) план-схемы, а также за указание на ошибки (если таковые есть)...

 

И еще немного модифицировал блок-схему

 

Пока непонятно что у Вас в приоритете...цена или комфорт.
Поэтому сильно углубляться в схему не буду.
Но для себя я бы выбрал вот такой вариант.

Хотя нет. Покупать однофазный стаб на 20 кВт я бы не стал. Но это другой вопрос.
Применение двойного рубильника (байпаса) позволит обойтись изделием на 63 А.

 

"цена или комфорт" - что-то среднее, большим уклоном в сторону комфорта.

"Но для себя я бы выбрал вот такой вариант" - вот тут, как раз, вопрос комфорта, а точнее, удобства. Поэтому планирую поставить реверсивный рубильник на 80А.

"Покупать однофазный стаб на 20 кВт я бы не стал." - а как без него? Мне технику жалко, тем более, не дешевую технику.

"Применение двойного рубильника (байпаса) позволит обойтись изделием на 63 А." - по моему плану-схему, минимально 80А. Вчера приезжал специалист, который работает в этих сетях и будет мне все монтировать - пришли к выводу, что надо ставить 80А, и только если на столбе установят автомат меньше, то и мы поставим меньше.

 

Комфорт будет не очень комфортным, если из-за утечки тока в стиралке погаснет весь дом.
Это неизбежно с единственной диф. защитой.

Тут вопрос веры.
Я верю, что два по 63 А - это удобнее, надежнее и доступнее.
Вы верите в единый на 80 А.

Хорошо. Не вмешиваюсь.

 

Переделал план-схему на 2 дифавтомата

 

Вот, такой вариант, наверное, будет лучше

 

С двумя распределительными блоками

 

Выключите кто-нибудь этот взбесившийся принтер

 

Как вам не стыдно? Я помощи прошу, дельных советов... А вы обзываетесь. Лучше советом помогли...

 

Поиском запустил на предмет что прошло реконструкцию и чтоб деньги фигурировали-к примеру подстанция Молодежная-19 год. После реконструкции добавили 15 мегаватт техприсоединений-цена реконструкции 500 миллионов. Если каждому по 15 киловатт, то это тысяча договоров. По полмилиона на каждого-если считать затраты на реконструкцию. Но тут только по подстанции-если с кабелями, линиями и ТП то полагаю на миллион и выйдем-который я приводил плюнув в потолок.

 

@Lemonez, дифавтоматы и УЗО на схемах обозначают в первую очередь в миллиамперах токов утечек. А Амперы выбирают просто с запасом.

 

Спасибо. Я не знал. Я так в целом схема рабочая, или есть недочеты и косяки?