Стабилизатор напряжения - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот заметил на стабах той фирмы, что купил. До 9 квт мощности идкт симисторы, выше-тиристоры. Возможно связано с перегревом на большой мощности или необходимостью делать просторнее корпус. Но это только версия.
А как влияет переменный ток и симистор на результат работы стабилизатора? В чем преимущества?

 

Если вас не научили когда-то благодарности и элементарной вежливости, так вы уж и подождите.
Хороший выбор.

 

Если бы вы ответили на мой вопрос понятным для "чайника" языком, да еще без ореолов таинственности, то я бы и спасибок вам наставил и плюсов. Да и на словах бы спасибо сказал. Что регулярно и делаю помогающим. Но пока не за что. И я достаточно вежлив в общении с вами.

 

"... Один...кхе...Чудак может задать такой один вопрос, на который не сможет ответить даже тысяча мудрецов..." (с) Старая восточная пословица.

 

Ну фраза не мной была сказана.
...Использовать на переменном токе что-то кроме симисторов не имеет смысла...
Интересно стало почему. Почему производители думают иначе.

 

Да прям уж...
Примитивный вопросишка.
Ему уже 10 раз ответили на него 10 разных человек, а он его всё задает и задает...

 

Покажите ответ пожалуйста. Хотя бы один, десять не надо. Именно на мой вопрос. Или это считается ответом на мой вопрос? Вы вот назвали вопрос примитивным. Ну да, наверное так и есть. Так дайте примитивный ответ. Именно ответ, а не это.
...
Ответ - в познавательных целях:
Симистор это - два тиристора в одном корпусе, включенных встречно.
Тиристоры включаются встречно в разных корпусах.
Так, что для Вас разницы абсолютно никакой...

 

О, еще и минус влепили. Интересно только за что? Ох, электрики электрики. Как вы предсказуемы. Скучаю по Зюзину. Его бы этот примитивный вопрос в тупик бы не поставил. Правда текста было бы много, но отфильтровал бы.

 

Не понимаю.
Человек задал вполне конкретный вопрос и хочет в нем разобраться.
А вот конкретного ответа на него так и не было.
Все ответы достаточно поверхностные (и мой в том числе), а вот конкретики так и нет.
Все на уровне домыслов и слухов.
Тогда может вообще нет смысла отвечать на вопросы, а сразу отсылать всех в гуглояндекс ?
Ох чувствую сейчас полетят тапки и помидоры.

И если уж совсем точно, то встречно-параллельно.

 

Уважаемые специалисты.
Вот 2 блок-схемы взятые из статьи одного производителя стабов.
Статья противоречивая с кучей ошибок и несоответствий, и носит скорее рекламный характер на производимые ими же инверторные стабы.
В свою очередь в статье про инверторы "косяков" и несоответствий тоже достаточно.
Для кого тогда все это написано ?
Поясните пожалуйста конкретно на приведенных схемах - в чем принципиальная разница ?
Косяки есть даже в этих схемах.

 

@Veseloff, попробую ответить на два ваших вопроса.
Первый - давний, где вы спрашивали почему никто не дает сравнения стабилизаторов, хотя используют и устанавливают их многие. Ответить вам могли бы две категории людей. Монтажники и пользователи. Но у пользователей информации не больше чем у вас самих. Вы пользовались одним видом стабилизатора и можете рассказать только о нем и то в контексте только вашего экземпляра. Вы не можете подойти к соседу и попросить попользоваться другим. Это автомобиль я могу взять у родственника\друга\тестдрайв, а со стабилизатором почти нереально.
Перейдем к монтажникам. Как происходит у них? Максимум что я могу сделать - установить его. Но в отличии от автоматов\кабелей\щитов и прочего я не влияю на выбор стабилизатора. В одном конкретном случае я делаю место для его подключения хозяином самостоятельно. Вообще вопрос об его установке возникает чаще всего через год-два после сдачи дома. Чаще всего тот монтажник, который делал дом даже не догадывается о его установке.
Есть еще и сервисмены. Но они чаще всего работают на одном бренде в авторизированных центрах. Они конечно могли бы рассказать и побольше. Но их здесь нет.

Про тиристоры и симисторы. Думаю что здесь всё просто. Две составляющих. Экономическая и техническая. Установка семистора при прочих равных намного дешевле. Один корпус вместо двух, один радиатор вместо двух или одного сдвоенного. Но в какой-то момент те мощности, которые передаются через этот ключ заставляют усиливать его охлаждение. И получается что установить два корпуса с простым охлаждением выгоднее чем один с наворотами.

Как смог

 

Опять перечитываю тему с первого тома. Я когда то отслеживал ее. Что интересно, там другая атмосфера. Доброжелательная. Очень наивные вопросы и подробные ответы. Без подколок и язвительности. Что изменилось за эти 6 лет?
Ну да ладно. Вопрос снимается с повестки.

 

Очень хорошо смогли. Правда. Я не знал, что симистор это дешевле. Думал наоборот. Тогда и замена на другой тип при повышении мощности, тоже обьяснима. Сказать честно этот ответ меня бы полностью устроил после моего вопроса.
Так то думал просто многобрендовые ремонтники могли бы обьяснить и проектировщики. Да и просто люди, которые хорошо разбираются в стабилизаторах. Но видимо правда сейчас их здесь нет. Поэтому и перечитываю первые тома. Вот же любопытство что делает.

 

Увы, но все меняется.
Мне уже тоже стало интересно в чем отличие этих двух типов стабов.
Пока нашел только это.
Но такого ответа на вопрос никто не озвучил, а схемы приведенные производителем стабилизаторов выше вообще ни о чем.

 

В столярке ничего не поменялось только. Все таки работа с деревом...