1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 4

Тема в разделе "Сварочные аппараты", создана пользователем Barboza1, 13.07.23.

  1. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.387
    Благодарности:
    34.132

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.387
    Благодарности:
    34.132
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Зато продаются хорошо и стоит дёшево. :aga::(
     
  2. Putnikk62
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.645
    Благодарности:
    4.934

    Putnikk62

    Живу здесь

    Putnikk62

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.645
    Благодарности:
    4.934
    Адрес:
    Волгодонск
    А когда сварка, в среднем, раз в три месяца, то это единственно приемлемое решение.
     
  3. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.387
    Благодарности:
    34.132

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.387
    Благодарности:
    34.132
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Тут каждый решает сам. :|:
    Каким аппаратом и как он будет сваривать.
    Посмотрите как другие инструменты подбирают в темах и как ими пользуются. :aga:
    Получше, подороже выбирают- а пользуются ещё реже. :|:
     
  4. Filsan
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    405

    Filsan

    Живу здесь

    Filsan

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    405
    Чего вы преследуете установкой УЗО?
     
  5. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.856
    Благодарности:
    2.250

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.856
    Благодарности:
    2.250
    Адрес:
    Геленджик
    Пожалуй, если б мне при сварке электродом (образно) любезный аппарат в сварочную ванну 2-й электрод пихал, я б тоже не так выражался, как принято на уважаемом ФХ! :mad::close:;)
    И объясните, плиз, мне физику процесса подачи. ЧТО толкает проволоку: вращение вала с катушкой? Или некий "хватающе-тянуще-толкающий", т. е. линейный механизм?
     
  6. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.387
    Благодарности:
    34.132

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.387
    Благодарности:
    34.132
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Не совсем понял в чем вопрос.
    Катушка, на оси свободно вращается, чуть туговато, что бы самостоятельно не крутилась.
    Проволока с катушки подаётся в механизм, где два ролика зажимают проволоку и приводом от двигателя, подают проволоку в рукав горелки. Потом проволока выходит из наконечника горелки.
    Подающий проволоку механизм, с двигателем, есть изготовленный из пластика, есть из металла. Второй вариант лучше.
    Пластик используют в более дешёвых ПА.
     
  7. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.856
    Благодарности:
    2.250

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.856
    Благодарности:
    2.250
    Адрес:
    Геленджик
    Хотя, казалось бы, и здесь взаимосвязь есть; а значит, совмещение возможно?
     
  8. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.856
    Благодарности:
    2.250

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.856
    Благодарности:
    2.250
    Адрес:
    Геленджик
    Чего обычно ждут от УЗО... Правда, судя по Вашему вопросу, на защиту можео рассчитввать только до транформатора. Так?
     
  9. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.387
    Благодарности:
    34.132

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.387
    Благодарности:
    34.132
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Возможно - но не всё так просто.
    Если правильно совмещать- то целая программа нужна с подбором и указанием параметров проволоки и свариваемого металла. Ведь аппарат должен знать что сварщик хочет сделать и какой проволокой.
    Так же вылетом, то если, по простому, длиной торчащей проволоки из наконечника и соответственно расстоянием от металла до наконечника можно изменять сварочный ток- а это расположение полуавтомат не видит.
    Много параметров, взаимосвязанных участвуют в процессе работы ПА.
    И изменение одного параметра меняет другие параметры.
    А хороший шов получается только в узком диапазоне соединения нескольких параметров.
     
  10. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.856
    Благодарности:
    2.250

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.856
    Благодарности:
    2.250
    Адрес:
    Геленджик
    Т. е. большее число крутилок позволяет приспособить аппарат к конкретному имяреку с его привычками; а меньшее - заставляет уже последнего приспосабливаться к "привычкам" сварочника?
     
  11. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.387
    Благодарности:
    34.132

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.387
    Благодарности:
    34.132
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Да, примерно так.
    И к сварщику с его опытом и к условиям, требованиям работы.
    Но сейчас многие хотят побольше комфорта, простоты и поменьше приобретать, нарабатывать длительный опыт. Поэтому всё для этого и делают производители- только денежки плати за функции в аппарате.
     
  12. Michael_M
    Регистрация:
    10.08.21
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    263

    Michael_M

    Живу здесь

    Michael_M

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.21
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    263
    не совсем так, большее количество крутилок позволяет настроить процесс ближе к идеальному, а с меньшим количеством крутилок аппарат как то варит и приспосабливайтесь к этому как хотите.
     
  13. Rosta1972
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    892

    Rosta1972

    Живу здесь

    Rosta1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    892
    Адрес:
    Рязань
    Получил позавчера. Сегодня попробовал.
    Он работает, и неплохо! Дуга мягкая, не рвется, поджигается тоже хорошо. В принципе, все как на Форсаже. Но дисплей тока проградуирован в попугаях. Поставил 90А, по ощущениям 60. Сходил за токовыми клещами, и действительно, только при цифре "125" на дисплее реальный ток составил 90А.
    У Форсажа никогда не замерял, я немного знаком с ГРПЗ, эти ребята врать не будут. У них все точно.
    В комплекте самозащитная проволока, 0,8 и 1 мм по полкило каждой. Зарядил 0,8. Сначала не мог понять, почему дуга не разжигается, потом сообразил на кнопку нажать, и понеслась...) Непривычно, надо следить за протяжкой проволоки, иначе легко можно лишнего выпустить. Ощущение, что веришь очень маленьким электродом. Выкрутил ток на максимум, валик очень плоский, прогревает хорошо. Пробовал на 4-мм листе. Ночью особо не поверишь, плохо видно.
    Порошковая проволока мне понравилась. Брызг мало, зайчик миниатюрный, шлака минимум, его можно чуть ли не сдуть просто, больше похож на копоть. А сварить можно все то же самое, что и электродом. С другой стороны, не покидает мысль, а нафига я его купил. Можно взять электрод 1,5 - 2мм, и будет почти все то же самое.
    Что там с синергетикой, я пока не понял, есть ли она вообще. Протяжка проволоки, по отзывам, меняется регулировкой напряжения. Может, это и есть синергетика. Но пока заправлял проволоку, пробовал крутить, разницы в подаче не заметил.
    Инструкция содержит базовые понятия о сварке, это плюс. Но ее, похоже, содрали с какого-то другого аппарата, это минус. В комплекте не нашел наконечника под проволоку 1мм. И сопел нет дополнительных.
    Газом пока не разжился, но думаю, раз уж взялся, то надо идти до конца.
    В общем, без газа в нем смысла точно нет.
     
  14. tehsvar
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.088
    Благодарности:
    3.437

    tehsvar

    Живу здесь

    tehsvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.088
    Благодарности:
    3.437
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это вообще две разные вещи. ККМ (PFC) - это устройство для уменьшения искажений синусоиды сети, чтобы ток поменее гонять в проводах во время заряда - разряда электролитов и исключить замагничивание трансов подстанций от постоянной составляющей, а УЗО - это просто устройство защиты от поражения электрическим током или пробоя.
     
  15. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.387
    Благодарности:
    34.132

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.387
    Благодарности:
    34.132
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    По начинке копия известного Квазаруса, Алмаза, Вартега.
    Странно что так врёт индикатор. :faq: