Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Джипер, понаблюдаю. КМК, это я поторопился. Аппарат ни при чем.

 

у меня один раз было на изношенном наконечнике.

 

Здравствуйте. Получил его буквально позавчера и ещё не пользовал. Такой же аппарат у ув. @Rosta1972, и он не скупится делиться здесь выявленными нюансами.

 

Будем ждать ваших впечатлений!

 

@Rosta1972, хорошая маска - это залог не только комфорта, но и сохранения здоровья и зрения. Только хорошие маски стоят порой на 1 порядок дороже чем сам полуавтомат бюджетного сегмента.

 

поэтому для долгой работы надо держать 500-рублевую маску с обычным светофильтром поприхватывал в хамелеоне и обваривай в обычной. Тем более на полуавтомате с прицеливанием нет больших проблем.

 

В основном данное выражение относится к дешёвым аппаратам. И Вы сами прекрасно понимаете про какой сегмент рынка идёт речь. Позиционирующие себя на более качественный и ответственный бренд, фирмы не будут заниматься такой писаниной.

Вы знаете, в Китае на заводах прекрасно знают все реальные характеристики аппаратов, что они выпускают. Но и у них есть своя специфика. Для европейского, американского, австралийского рынка они не пишут завышений на аппарате. Уже знают, что там нужно писать реально. Для своих китайцев - примерно на 50 ампер больше в названии пишут. Ну и на заказ для остальных. Украинцы оказались (на мой взгляд и без всякого другого смысла) самыми продвинутыми в этом. 150-160 амперные аппараты писали по 300. Для России - (без всякого самолюбования) я оказался в то время единственным у той фирмы, кто потребовал вскрыть аппарат, проверить ТТХ и при возможном заказе писать в названии реальные цифры. Хотя много наших примерно как и китайцы на 50 ампер завышают. Потому многие данные можно взять на самом заводе. Но мы всё равно, практически каждую поставку, делали свои испытания на ПВ, ток и выходные напряжения. Помимо этого замораживали аппарат в воде. Сваривали под дождём с открытым корпусом. Да много чего делали. Одних только дополнений в схему в процессе эксплуатации и за счёт отзывов пользователей много было дополнено. Также и в программное обеспечение.

 

У той же Ресанты есть и дорогие аппараты, и заслуженная репутация. Что не мешает ей дать в ТТХ цифры, зажёгшие эту дискуссию. И Ресанта тут явно не одинока.

По судам затаскали? Рядовые покупатели?!?

А как вычислить ВАШИ паспорта? И разве они для дешёвых аппаратов, кои и берут 99% читателей темы? Т. е. с Вашими честными словами и цифрами не пересечься 100%.

Это и я уже понял. Когда по паспорту Imax 200A, а электрод ≤4мм...

Не проще уронить метров с 3-х? Более частый случай.

 

Кого ? Китайцев ? Да им по-барабану на всё и вся ! В том числе и на Россию. Они живут своей жизнью, есть Китай и остальные.
Если Вы про амеров или других, то не знаю. Возможно и так. Но скорее просто более ответственное поведение людей и бизнеса. Ну и достаток у населения повыше, потому и покупают более приличное оборудование.

Я их делал очень давно. Для первых партий аппаратов нашего бренда. Это в 12-13 г. г. примерно было.

Я же не на все аппараты, что продают в России, делал паспорта. И не утверждаю, что все остальные паспорта и аппараты завышают или искажают данные. Да, я не именно Ресанту имел ввиду.

Я и не спорю. Даже в теме ремонта сварочников как-то выкладывал Ресанту САИ 315 на три фазы 380 вольт, говоря, что вполне хорошая схема и приятный сам по себе аппарат с хорошими характеристиками.
Однозначно сказать, что вот это дрянь, а вот это конфетка нельзя. В каждой фирме есть удачные модели, так и провальные. Иначе бы одна фирма завоевала бы мир ! Точно также невозможно всем угодить, ведь даже если ты ангел, то кому-то может не понравится шорох твоих крыльев !

 

Разговор зашёл не за крылья, а конкретно за цифры в ТТХ и буквы в описании в паспорте. И Вы настаиваете, что задёшево врать как бы оправданно... Назовите уж тогда "порог честности", чтоб разговор имел хоть какую-то практическую ценность...

 

Передёргиваете...

 

Добрый вечер, как аппарат? Рассматриваю его к первой покупке, никогда раньше не варил, но думаю пусть будет, так как приобрел гараж, поменял ворота, а старые остались, вот хочу из них сделать верстак, мангал итд итп толщина 3-5 мм, проводка справится? флюсовая

 

@scHokkk, добрый вечер! Никогда раньше не варил полуавтоматами, но мне нравится. Аппарат хороший.
Проволокой варить легче, чем электродами. Особенно профильную трубу. Сегодня варил стенку 1.5мм, очень легко и просто. А главное, быстро. Электродами я бы ее прожег раз 10, потом все это заваривать, потом счищать зачистным кругом. Вчера приваривал гайки к пластине, тоже проще.
Что-то нетонкостенное, 4 мм, например, что электродами, что проволокой, без разницы.
ПА просто удобнее тем, что электрод не надо менять. Но мобильность хуже. И надо следить, чтобы рукав не заламывался.
Если вас процесс сварки затянет, то точно не пожалеете. ПА, это универсальная машина, дает больше свободы, чем просто инвертор. Особенно на тонких работах.

 

Ни в коем случае не оправдываю ложь с ТТХ аппаратами. И нигде это не утверждал. Скорее просто это стало привычным. Люди, что чаще сталкиваются с такими аппаратами, уже многие знают, что не стоит верить всему написанному в паспортах на недорогие аппараты.
Не более того.

 

КМК, нас ещё в 90-е к этому приучили китайские магнитолы, которые продавались на базарах, с надписями 900Watt PMPO.