1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 4

Тема в разделе "Сварочные аппараты", создана пользователем Barboza1, 13.07.23.

  1. Filsan
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    481

    Filsan

    Живу здесь

    Filsan

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    481
    Смесь с меньшим, чем 75% содержанием аргона теряет свой смысл применения. Смесь 60/40 - деньги на ветер. И смысл сварочной смеси для домашнего применения также непонятен, чего хочется достичь, ее применяя?
    А так аргоновый баллон должен быть только аргоновым. После углекислоты уже под другие чистые газы баллон не годится.
     
  2. Эндрю58
    Регистрация:
    06.11.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    56

    Эндрю58

    Участник

    Эндрю58

    Участник

    Регистрация:
    06.11.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    56
    Так вроде полуавтоматы на смеси работают, не? Про состав, если не влом, можно поподробней, и про кислоту, она разрушает металл, въедается в него, так что не вывести ничем или что? Главное-понял,попробую в обмен взять десятку аргона.
     
  3. Криворучкин
    Регистрация:
    06.12.22
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Криворучкин

    Участник

    Криворучкин

    Участник

    Регистрация:
    06.12.22
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Нет, считается что кислородный самый чистый баллон, вот его берут все на обмен, углекислота всегда содержит много примесей и после нее всегда под другие газы нужна промывка и переаттестация. Во вторых у аргона и кислорода собственное давление выше в 2 раза, поэтому БУ углекислотный нельзя заправлять ими, а БУ аргон/кислород углекислотой можно.
    Короче подуставшый баллон аргона без проблем будет держать CO2, а наоборот уже нет.
    Там еще коррозионные процессы идут от углекислоты в баллоне, да и ведается в стенки.
     
  4. Криворучкин
    Регистрация:
    06.12.22
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Криворучкин

    Участник

    Криворучкин

    Участник

    Регистрация:
    06.12.22
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    В первую очередь на СО2, а затем уже смесь под конкретные дачи.
     
  5. Эндрю58
    Регистрация:
    06.11.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    56

    Эндрю58

    Участник

    Эндрю58

    Участник

    Регистрация:
    06.11.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    56
    Например?
     
  6. Криворучкин
    Регистрация:
    06.12.22
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Криворучкин

    Участник

    Криворучкин

    Участник

    Регистрация:
    06.12.22
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Легированные стали, низкоуглеродистые, различные сплавы. Там аргон в смеси как защитная среда, а СО2 как раскислитель и еще для некоторых химпроцессов в этих сталях, решает проблему поверхностного натяжения при капельном переносе. У вас какая задача стоит?
     
  7. Эндрю58
    Регистрация:
    06.11.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    56

    Эндрю58

    Участник

    Эндрю58

    Участник

    Регистрация:
    06.11.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    56
    Конкретной задачи пока нет, в планах поменять полуавтомат на более продвинутый, поскольку предстоит работа с нержавейкой и возможно с алюминиевыми сплавами, но это не точно).
     
  8. Michael_M
    Регистрация:
    10.08.21
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    286

    Michael_M

    Живу здесь

    Michael_M

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.21
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    286
    а нерж и люминь нужно будет швы метрами гнать? Если нет, то лучше тиг взять.
     
  9. Криворучкин
    Регистрация:
    06.12.22
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Криворучкин

    Участник

    Криворучкин

    Участник

    Регистрация:
    06.12.22
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Для алюминия только АС ТИГ с пульсом в среде аргона, варить ПА алюминь можно только на крайняк. Комбайнов, что бы был АС пульс, да еще с ПА сейчас даже в мире буквально 3,5 сварочника за оверпрайс.
    Нержу можно без проблем варить на DC с тиглифтом или зажиганием чирканьем, лишь бы ПА умел еще электродом варить.
     
  10. Filsan
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    481

    Filsan

    Живу здесь

    Filsan

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    481
    И в смеси и в углекислоте и в чистом аргоне: зависит от свариваемых материалов. Про состав и назначение смесей в общем случае можно здесь почитать, разглагольствовать смысла не вижу, т. к. кого действительно заинтересует, тот почитает.
    Углекислота въедается в стенки баллона, вызывает его коррозию. При стандартных процедурах промывки, вакуумирования и продувки сразу же из стенок не выводится и может еще долго выходить и "отравлять" чистый газ в баллоне. Поэтому аргон в отдельном баллоне, углекислота и сварочная смесь - в отдельных. Для нержавейки правильную смесь (хотя бы 98/2) еще поискать надо, что тянет за собой еще один баллон...
    Поэтому если сварка для вас - это что-то дома сваять из подножных материалов, где в роли оборудования только однофазный полуавтомат (ток выше 200А бывает редко), то баллон СО2 для обычной стали, баллон аргона для алюминия, ну и если смесь 98/2 добыть получится, то для нержавейки держать. Вместо углекислоты, впрочем можно смесь 80/20 иметь, это просто дороже в несколько раз. Тогда можно нержавейку безответственно и в ней поварить.
     
  11. Эндрю58
    Регистрация:
    06.11.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    56

    Эндрю58

    Участник

    Эндрю58

    Участник

    Регистрация:
    06.11.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    56
  12. Michael_M
    Регистрация:
    10.08.21
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    286

    Michael_M

    Живу здесь

    Michael_M

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.21
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    286
    и без пульса варится прекрасно
     
  13. Stakmun
    Регистрация:
    06.04.23
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    11

    Stakmun

    Участник

    Stakmun

    Участник

    Регистрация:
    06.04.23
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    11
  14. Эндрю58
    Регистрация:
    06.11.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    56

    Эндрю58

    Участник

    Эндрю58

    Участник

    Регистрация:
    06.11.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    56
    Во всех режимах пришлось попробовать? И ещё, как у них с сервисом?
     
  15. МелДен
    Регистрация:
    20.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    МелДен

    Участник

    МелДен

    Участник

    Регистрация:
    20.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Доброго времени суток всем! Есть владельцы 224 го Соляриса? И есть ли ли принципиальная разница с 227м? Перед новым годом в местном магазине 227й стоял за 29, пока думал купили, сейчас он везде 40+. Есть ли смысл на него заморачиваться?) Кто знает? И ещё вопрос: режим spot, насколько он востребован? На большинстве аппаратов, разных ценовых категорий он отсутствует