Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какой толщины металл был, какие параметры ставили для сварки?

 

вартег 200 дуо практически топ в этой цене, правда без синергии, но она, честно говоря, в том виде, в котором существует на дешевых аппаратах, не имеет абсолютно никаких преимуществ. Полуавтомат на приемлемое качество настраивается легко, для домашнего использования хватит 30 минутного занятия на кусочках разной толщины, по итогам которого надо запомнить примерные значения напряжения и подачи (ну или тока, если аппарат его показывает).

 

Еще и более проверен, более исследован, изучен, и лучше сделан.

 

Все не надо, у Сварщика в городе и Сварщика из Москвы много чего полезного есть, прям учебное пособие.

 

2мм, 80А/19в

 

Если аппарат покупать для любительских целей и домашнего пользования, то в приоритет надо ставить его внутренности, а не функции. По функциям почти все полуавтоматы могут в ММА, что позволит сделать работу рутиловыми электродами, если прижмет.
Касательно сварки алюминия полуавтоматом: входной билет в нее 1. баллон с аргоном; 2. тефлоновый канал в горелку; 3. ролик с U-канавкой; 4. проволока AlSI, AlMg, хотя я бы еще под аргон отдельный редуктор держал. Итого на старте надо будет доплатить от 10 тысяч. На финише вы не сможете сваривать тонкий алюминий даже в импульсном режиме (если аппарат беспородный китаец), а на толстый алюминий можно и в линейном режиме настроить. Также без импульсных режимов непрерывные вертикальные и потолочные швы по алюминию также будут плохо достижимы. И главный минус - не возможно нормально работать со всякого рода грязным алюминием, т. к. полуавтомат сразу же в неочищенную сварочную ванну накидает присадки и на выходе будет плохой пористый шов.
Касательно TIG Lift: входной билет сопоставим с алюминием: 1. баллон с аргоном, 2. вентильная горелка, 3. вольфрамовые электроды; 4. сопла, цанги. На финише повышенный расход газа, неудобный способ поджига, что ограничивает пространственное расположение сварщика во время работы, плюс работа только на постоянном токе (для алюминия добавляем деньжат на то, что указано выше).
Если сложить вышеперечисленные особенности и помножить их на то, что в бытовых целях (не для зарабатывания этим делом) аппарат будет включаться несколько раз в год, то станет совершенно понятно, что возможно хватит какой-нибудь игрушки за 50-70$ под порошковую проволоку или полуавтоматика за 200$+газ и все ему сопутствующее.
Ежели финансовый вопрос не стоит на важном месте и есть возможность всегда купить новый аппарат, то смело можно купить аппарат с импульсными режимами.
А вот плазморез я бы отдельным оборудованием покупал, а не "опцией" в комбайне.

 

рекламируется

 

Да это понятно, не за свои кровные они технику приобретают. Шелуху можно отмести, пользы все ж больше. Дискретный лазморез для нечастого применения, имхо, наверное нецелесообразно, а с точки зрения надежности, наверное правильно.

 

особенно из Москвы у него все аппараты хорошие, лишь бы на обзор присылали.

 

Да я не про аппараты, больше про приемы и способы сварки

 

То на то и выйдет, плазморез двадцатку и полуавтомат 25-35 тысяч.

 

Для плазмореза нужен компрессор. Или брать со встроенным, но это +28 за самый простой без пилотной дуги.

 

Да может и так, тем более, что п/а у меня уже есть-Сварог Реал Миг200.Но он довольно простенький, без синергии, и без TIG. Со временем хотелось бы все попробовать. Компрессор есть.

 

тиг у сварога такой же как и в комбайнах, для тига нужно отдельный аппарат покупать.

 

На профи тиг у меня тугриков нема