Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за развёрнутый ответ по поводу умного аппарата я думаю это посредственно, даже если аналоговый приловчится можно
Птк 88 проблемы с закусыванием проволоки или что то в этом роде вычитал радует что отключаемая синергетика и вроде как варит метал
Интермиг 205 тот же самый и опять какие то проблемы с подачей проволоки толи ролик менять или с проволкой проблемы
Солярис 224 смотрел красивый такой как новогодняя ёлка, но что-то проблем много в сервис обращаются
Фоксвел 200 syn вроде всё хорошо но нет ручного режима а ток синергетика
Либо совсем фоксвел 200 дуо самый дешевый аппарат тоже читал про какие то проблемы с подачей и тоннельное охлаждение боится пыли как то так

Хочется взять менее геморройный с перспективой на будущее

 

Такой все хотят. И пересмотрев много обзоров и ремонтников понял одно, нету идеального.
Просто выбираю по цене, количество СЦ в городе.
Потому что выход из строя по причине пыли внутри, не гарантийный случай.

 

Из моих предложений на каком бы остановился?

 

Ну я писал выше что рассматриваю
Сварог REAL MIG 200 (N24002N)
Foxweld Invermig 205

Но с моими нуждами, не исключаю
Elitech MIG/MAG АИС 200SYN
Viking MIG 200 SLIM SYNERGIC
VARTEG 180 DUO-S

Так как пока на даче максимум работ на 2кг порошковой

 

у кого то из ремонтников было видео сравнения аппаратов и комплектухи с даташитами и ценами. Там показывалось почему одни аппараты варят при минусе, а другие нет. Разница в цене на некоторые детали на порядок. Так что если аппарат стоит мало, значит на чем то точно скроили.

 

Само собой, удешевление за счет материалов и комплектующих.

 

ПТК RILON MIG 200 GDM кто-нибудь владел таким аппаратом в сравнении с д88

 

Ну если сравнивать их то есть немного отличие, а так же плюсы и минусы их. Из того что помню, и то что запомнилось:
Подача: 88 показывает Амперы, у Rilon метры в минуту. Мне вот например после инвертора проще на Амперы ориентироваться, чем на метры в минуту, хотя вроде бы правильно в полуавтомате подачу именно метры в минуту измерять. Это сейчас стали вроде как я понял писать Амперы. Так что в этом плане 88 мне больше нравится - у него Амперы.
Работа вентилятора: 88 всегда работает вентилятор, их у него 2 шт, гудит очень сильно, у Rilon вентилятор сработает только когда он нагреется. К примеру на первой работе у нас у тех. обслуживания полуавтомат как раз работает с таким вентилятором как Rilon и мне очень нравиться, работаешь и не слышишь как работает аппарат, даже не привычно, что аппарат молчит, а ты им варишь. Ни когда не слышал, что бы вентилятор заработал. Мне этот беззвучный режим очень нравиться. Потом в этом аппарате (что за фирма не помню) у них есть режим синергетики и когда мне нужно прибавить либо убавить (я ориентирусь на Амперы, мне так проще) я просто нажимаю на кнопки на горелки и аппарат сам все меняется, у ПТК будет просто регулятор на корпусе. А вот на другой работе, стоит Аврора без функции синергетики, так вот я каждый раз прошу, что бы мне кто то настроил подачу и напряжение, конечно можно запомнить или записать подходящие параметры, но мне это не надо. Есть на других аппаратах функция синергетики и мне с ней проще работать.

 

Значит видите и понимаете сварочную ванну и сможете без хлопот настроить полуавтомат крутилками. Важно, чтобы на крутилках были реальные значения регулируемых параметров (V и м/мин).
Вам бы просто где-то попробовать настроить полуавтомат на разные режимы, тогда сомнения отпадут. Наверняка, есть к кому заглянуть с этой просьбой.

 

Да спасибо большое, буду смотреть

 

Я по чему мозг ломаю, от того что нужна ли вообще эта синергетика в будущем, когда уже рука и уши набиты и подбор по крутилкам идёт, на сколько она оправдана, в д88 вроде бы есть возможность установить руками без синергетики, в рилон нет, и еще викинг 200 синергетик, вроде тоже можно отключить и настроить параметры в ручную

 

В Rilone есть возможность регулировки напряжения, после того как синергетический режим выставил подачу и напряжение. И вообще, что так бояться за эту синергетику. Вам же не аппарат эти настройки предлагает, а люди. На заводе сварщики варили и подбирали оптимальные параметры, эти параметры подачи и напряжения заложили в память аппарата и всё. Что мудрить и менять, ну если только индукции прибавить, что бы шов растикался.

А вообще после ММА сварки будет не привычно полуавтомат, например потому для сварки трубы толщиной 1.5 мм нужно будет 100А, для трубы 2 мм 130А, 3 мм 160А.

 

в том виде, как она реализована в недорогих аппаратах (просто зашитые предустановки) можно спокойно без нее обойтись.

 

А вы сколько по времени работаете полуавтоматом и обучал кто или сами?

 

ну первый полуавтомат я лет 20 назад купил. Это был ящик 40кг весом, один 5-ти позиционный переключатель тока и плавная крутилка подачи. Т. к. тогда всяких ютубов не было, купил пару книжек по сварке, так и научился. Потом был большой перерыв, но "руки помнят то"(с). Освоение нового полуавтомата много времени не заняло.