Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 4

Полуавтомат с синергетическим управлением. Там по факту надо научиться видеть и понимать сварочную ванну, понимать как регулировать (добавлять/убавлять) ток в зависимости от задач, ну и само собой манипулировать горелкой. Определившись с временем выполнения работ (лето/зима) и напряжением в сети (до какой величины просаживается в потенциальное время работ) можно будет начать выбирать аппарат от совсем как*шки с алиэкспресс за 50-100$ под порошковую проволоку, до какого-либо приемлемого аппарата с баллоном газа.
Если вам сварка нужна от случая к случаю, но эти случаи будут каждый год на протяжении многих лет, то купите хороший ММА-инвертор, который может работать при пониженном напряжении и отрицательных температурах, у инвертора крайне желательно наличие регулировки или отключения функции "Горячий старт", чтобы при сварке тонкого металла не матюкаться. Хотя можно купить без этой функции и все) В домашнем хозяйстве при нерегулярных работах со всяким металлоломом хватит инвертора с честными 160А (для полуавтомата в целом тоже, но лучше все же на 200А, чтобы ПВ повыше был). Поэтому инвертор можно выбирать уже с душой и купить подороже лишь только с тем умыслом, что он не сломается от хранения и не взорвется на максимальном токе.
Электроды для дома только с рутиловым и рутил-целлюлозным покрытием, т. к. и разжигаются и горят легко, и аппараты их тянут без проблем, и с прокаливанием не надо заморачиваться и металлолому по фигу, что шов меньшей прочности, т. к. металлолом сам не особо ей блещет.
А резюме таково, что если готовы учиться и это на долго, то ММА, если надо быстро и сейчас, то полуавтомат под сегодняшние задачи, а там уже как пойдет.

 

в МИГ аппаратах ММА сварка часто весьма посредственная, там она как средство закончить работу, а не как основной рабочий инструмент.

 

Такой попробуйте, для разовых небольших работ просто идеален. Варит порошковой проволокой, что гораздо проще, чем электродом, если раньше никогда не варил. Они под разными названиями продаются, на Озоне их полно, ток до 160А. Вчера наконец-то дотащил его до мастерской и поварил им профильные трубы - мне даже понравилось, шов отличный получился. В маску правда почти ничего не видно из-за образующегося защитного дыма - но это исключительно по сравнению с нормальным газовым полуавтоматом. Зато вес всего 6.5 кг, а не 20 как у нормального полуавтомата, и баллон таскать не нужно. Ну и электродом им тоже можно варить, 3 мм должен потянуть без проблем. Цена - 6-7 тыс руб.

 

Спасибо огромное!
Наверное, куплю вот такой: Torros Mig 200 M2007
Нашел даже обзор его

 

главное, чтобы это была действительно синергия, а не одно название, как это любят китайцы делать.

 

Тогда круто . Аппарат 30 тыс + оборудование к нему ещё 10 тыс .

 

Вообще это немного неправильно обсуждать сам полуавтомат и ничего не говорить про хорошую сварочную маску и методы защиты. Ведь именно в полуавтомате важно действительно хорошо видеть то, что и как ты варишь. С этим справиться не каждая сварочная маска.

 

Почему именно его?
Вполне возможно что можно найти аналог дешевле. Аналоги могут быть под другими названиями.
И прежде чем покупать - посмотрите его разбор, его составляющие, что пишут про него ремонтники и т. д.
Найдите проверки его работы, проверки выдаваемого тока.

 

При любой сварке, особенно при ММА важно видеть что и как ты варишь
Хорошая маска с темным стеклом (он же светофильтр С4, он же 10DIN) стоит от 300 руб. В нее все видно прекрасно. Это первая маска, которую стоит купить, никогда лишней не будет.
В отличие от ММА сварки, особенно рутиловыми электродами, где шлак все закрывает, сварочную ванну при МИГ-сварке видно хорошо, можно увидеть оплавление кромок деталей, легко контролировать ширину шва и т. п. А еще при МИГ сварке можно упереться горелкой в стык, спокойно опустить маску и нажать на курок, после чего спокойно делать шов.
Хорошая маска-хамелеон - это о защите глаз и повышенной скорости работы, а не о качестве сварки.

 

а я вот, наоборот, рутиловыми не очень люблю работать. Не вижу ванну, хоть тресни, перед глазами люди-кони с мухо-котлетами, а не шлак и металл. Поэтому только уони, только хардкор =) и нормально они даже с отрывом варят.

Подтверждаю. Не стоит кроить. На ММА варил стеклом 3кой (DIN 9), на ПА что-то данное стекло не зашло что-то по ощущениям. Ну и решил не стекло менять, а заказал росомзовский хамелеон за 4.5к. После него глаза не болят и сильно меньше устают.

 

Так С3 уже светловат для сварки на тех токах, что комфортны для работы на полуавтомате.
ТИГ до 50-60А с этим стеклом хорош. А все что порядка 80А и выше уже сильно ярко становится (а это почти всегда при ММА и МИГ).
Я на хамелеоне обычно меньше 10,5 не ставлю, а если долго и нудно на токах порядка 150А, то где-то 11,5.

 

Да и искать не надо в принципе, Барс Profi MIG-200 D, в красном 20к

 

Значит берите что дешевле. Зачем переплачивать?
Или вам цвет и название принципиальны?
И посмотрите схемотехнику при разборах, ремонтах на видео. Так же отзывы о внутрянке.

 

Так это не мне, это вот комрад решился:

 

Вот в нее то новичок и никогда не увидит при сварке проволокой ничего, кроме "огонечка". А уж про "ванну" вы ему будете только в мечтах рассказывать. Яркость дуги у полуавтомата с проволокой без газа не позволит в этой маске вообще ничего увидеть. Новичок будет учиться на ощупь.