Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почитал комменты, помыкался по магазинам и купил GRANIT MIG 160 SYNERGY
. Профессионально сваркой заниматься не собираюсь, посему выбор пал на дешёвый аппарат, но какой нибудь более менее известного брэнда. Это полный аналог Алмаз MIG 160 SYNERGY. Параметры, вес, внешне тоже копия, только цвет и надпись разные. Инструкция отличается только титульным листом. Тоже FOXWELD, и сервисные центры те же. А вот цена ниже- 8388 руб и возврат баллами 450 за отзыв на ОЗОН (когда забирал его, то цена на сайте на 300 р. упала ). Как и писал металл от 2 мм прекрасно варю и инвертором, а этот именно для жестянки, почему не хотелось брать дороже 10 т. р. Можно было найти и дешевле (KVAZARUS 160 без газа), но зачем без газа. Пока на порошке тренируюсь, а там разживусь баллоном, редуктор кислородный есть (вроде как подходит). Смысл в том (как писал ранее) переварить пороги и на этом его цена уже отобьётся. А там может ещё кому пороги... и уже в плюсе.
По самому аппарату тараканы в голове разбились на два лагеря, но уже сейчас опять начинают сбиваться в кучу. С одной стороны сварка порошком "шепчет", ни стреляний, утыканий. Это с учётом того что заготовки ржавые. С другой стороны место сварки ни фига не видно, да с тонким металлом как то не очень. Маска старенькая FUBAG- тут может уже надо, что то посовременнее... ну или наконец то её почистить. По поводу тонкого металла-видимо понятие тонкого металла у меня несколько извращённое... Я ж думал полуавтомат может консервную банку сварить... не может, по крайней мере на 30 ампер. Понял для себя-сварка банок мне в общем то ни к чему. Пробовал на всяком металлоломе с переменным успехом. Полоса с нержавейки, которая используется для хомутом на столы крепить ящики, оптику и. т. д, толщиной около 0,5 мм варится нормально, но нужно аккуратно. Пробовал её и нахлёстом, и встык, и электрозаклёпкой- варить такой метал можно, но не грубить, ибо прожёг сразу. Железо с китайских дверей в стык с зазором- получается уже даже прожёги заваривать.
Считаю, что за эту цену аппарат бомба. Если есть результат на порошке, то с кислотой будет ещё лучше. Конечно же за эту цену горелка не съёмная и кадушка D100, но мне этого достаточно, а D200 я два года буду выпаливать если она не поржавеет. Ролик в комплекте 0,6-0,8 для обычной проволоки... но и он тянет порошковую. Я заказал зубчатый, но пока он идёт в одном месте горит. Так что пробовал на обычном ролике.

 

Чтобы все понимали надо толщину металла указывать в милиметрах. Понятие толстый металл является чисто субъективной оценкой личного опыта каждого человека.
У когото он начинается с 200мм, а у другого с 20мм. А для когото и 3 мм считается очень толстым.

 

Аврора оверман 180 или солярис мультимиг 245?
почему выбор пал на именно эти два аппарата - есть индукция, ценник плюс-минус одинаковый. нужен для работы (с газом) со стальными профильными трубами толщиной от 1.5 до 3 мм. металл потолще, при необходимости, могут варить оба аппарата. наличие (недо) тиг и мма на солярисе для меня не является преимуществом

 

Что у вас по длительности работы?

Смотрите на ПН и на вес.
Но конечно, для начинающего, с цифровыми индикаторами удобнее .

 

вес не важен (всё равно при необходимости нужно таскать и баллон). пн у авроры лучше что выписано в плюсы этого аппарата
цифровые индикаторы. ну прикольно конечно, но в первую очередь (как мне кажется) нужно ориентировать не на положения крутилок, а на качество получаемого шва

 

Вес как раз важен- чем больше вес аппарата- тем более солидная начинка в нём. Например больше по размерам радиаторы, больше трансформаторы, дросселя, большее количество кондеров, медь вместо аллюминия и т. д.
Берите с большим ПН - продолжительность работы под нагрузкой.
Цифровые индикаторы для начинающего- которому трудно по шву ориентироваться.
Если опыт и понимание есть - то они не особо нужны.
Ну и конечно СЦ что бы были не очень далеко.

 

а, в этом плане. ну да, по этому и рассматриваю не второе поколение (185) а именно первое так как у 185 функционал выше, а масса меньше

по остальным пунктам согласен
вообще я начал выписывать плюсы и минусы обоих аппаратов (которые выделил для себя) и оказалось что у соляриса минусов больше
по-поводу авроры угнетают негативные отзывы на разных ресурсах, хотя у знакомых ребят в автомастерских стоят именно авроры и они их очень хвалят

 

Ну металл потолще это вряд ли хорошо будет варить, но до 3-х мм самое то. Всё таки работа с газом, это не работа с электродом, на металл потолще надёжнее будет электродом.

 

Да, при таком сравнении, Аврора будет лучше.
Аврору часто берут в мастерские и частники с постоянной работой по однотипной работе (например жестянка или однотолщинные профиля).
Но есть один момент- если часто меняется толщина свариваемого металла, часто меняются настройки, лучше посмотреть модели с синергетикой и индикатором (индикаторами).
Даже с опытом - настраивать аппарат по шву, занимает время и нужны пробы.
Поэтому подумайте.

 

может я ошибаюсь, но такие аппараты не дают достаточной вариативности в работе как раз ввиду отсутствия тонких настроек. у приятеля есть какой-то и он им почти не варит, причин назвал несколько. не исключаю ужасное исполнение электронной части не позволяющее адаптивно работать по разным толщинам, но в подавляющем большинстве отзывы по синергетикам имеют более низкую оценку по сравнению с классическими полуавтоматами и в жизни их видел только на картинках
так что классический полуавтомат полностью осознанный выбор

 

Если сделали выбор, в пользу классики с ручным управлением, значит сделали.
Просто учтите информацию по перенастройке ПА при смене толщины металла.
Значит тогда Аврора, если выбор из указанных моделей.

 

Ну и зря так думаете

 

Откуда такой стереотип? Многопроходные швы никто не отменял.

Сварог N24002N почему не рассматриваете? Аврору сейчас много ругают) хотя те, что я видел в эксплуатации, вызывают положительные эмоции у владельцев. Видимо от года выпуска зависит.

 

Овверман180 и 200 одинаковые по начинке, там только прошивка разная. Поэтому ПВ выше у 180-го.

 

Металл 16-20мм тройкой уони на 120 ампер нормально с разделкой в 3-5 проходов. на ПА можно сделать тоже самое.