Верхняя подводка к радиаторам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делайте как хотите. Это Ваше право.
Вот только поясните - как Вы думаете, за счет чего - какого параметра своей характеристики или какого физического принципа допнасос сможет решить проблему? И как Вы его поставите - последовательно с основным или параллельно? А может - один у котла, а другой - где-то "посреди дома"? Или оба у котла, но один на прямой, а другой - на обратке? А может - оба "посреди дома"?
Да и, вообще, - почему только один допнасос? На каждый радиатор по насосу!

 

И никаких термоголовок!

 

Если бы я знал все ответы на вопросы, я бы просто делал, а не задавал вопросы на форуме. Когда я с чем то новым сталкиваюсь, я пытаюсь досконально разобраться, чтоб в будущем вопросов не возникало. Радиаторная система отопления для меня это новое, я с этим ранее не сталкивался.

 

Ну, так Вам и твердят настойчиво, что НУЖНА БАЛАНСИРОВКА! Почему Вы не слушаете советов специалистов, а начинаете придумывать для себя "другие пути"? Или думаете, что "ваш вариант" не проверен миллионы раз на практике. Если-бы это дало толк, то это-бы и советовали в первую очередь.

 

ну ведь часто бывают возможны альтернативные варианты потому и спрашиваю.

 

кто то же недавно постил, чудо китайской мысли, индивидуальный насос на радиатор, размером с термоголовку.

тут есть нюанс, доп насос, шуровал и т. д - у вас будет такой шум в радиаторах что спать не сможете.
+ возможно дополнительное образование пузырьков)
альтернативный вариант - разводка снизу, можно прям по полу.

 

off top: есть старый "бородатый" анекдот, справа овраг, туда ехать не надо, но Вам можно.
P. S.

Имхо, не по феншую.

 

ОК!
Вот Вам альтернативный вариант:
- на подаче в каждый из радиаторов установить клапан с термоголовкой. При этом, радиаторы должны иметь сильно избыточную для компенсации теплопотерь мощность, при Вашем фактическом тепловом напоре. Как только одно из помещений нагревается "сверх меры", термоголовка закрывает проток через радиаторы этого помещения. И поток начинает идти через остальные радиаторы (в остальных помещениях - те, через которые он не шел из-за высокого гидравлического сопротивления).
Вариант рабочий, но требуются серьезные расчеты. К тому-же, "поведение" системы плохо предсказуемо в морозы.

 

не, альтернативный вариант это электрообогреватели в комнатах с опусками к радиаторам)

 

Ну и еще более альтернативный - ТЭНы, вкрученные в нижнюю часть радиаторов. При этом, даже опуск (вернее, - подьем от каждого радиатора) только один нужен - к расширительному баку.
Но, эти наши два крайних варианта имеют очень большую зависимость от располагаемой эл. мощности. И велики по эксплуатационным затратам.

 

Но ведь альтернативы) и в рамках приличий, это не костёр на паласе и не три голых женщины в шкурах.
Извините ... ночь)

 

Нет. Эти варианты крайне не рекомендуется рассматривать в качестве альтернативы.
Во-первых, это локальные системы обогрева (для одного помещения или только для части помещения.
Во-вторых, они крайне плохо подвержены автоматизации/регулированию
К тому-же
- при попытке расширить зону обслуживания первого варианта на весь дом/квартиру, теплопотери через ограждающие конструкции очень быстро и лавинообразно преобразуются в потери самих ограждающих конструкций
- во втором варианте, через очень короткое время эксплуатации, возникает конфликтование во взамобействии м/ду этими 3 подсистемами. В подавляющем большинстве случаев, приводящее к разрушению всей системы. К тому-же, данный вариант очень дорог по эксплуатационным затратам (не меньше, чем на порядок дороже электроотопления!).

 

в моем случае пофиг на шум и прочие нежности, дом еле утеплен, 60-х годов, по полу в мороз просто не дойдет даже тепло - остынет наполовину от холода прущего снизу. Сейчас греюсь зимой куперхантером кондиционер-тепловой насос, в мороз в комнате опускается до 15 и ниже если не включать газовый конвектор.

 

Тогда вообще не надо никаких экспериментов с верхней разводкой.

это тепло пойдёт в комнату, да и у пластиковых труб не такие потери что бы за них переживаить.
а в изоляции и еще меньше.