1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 47

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 25.07.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.230
    Благодарности:
    41.700

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.230
    Благодарности:
    41.700
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Albal, аналогично. А ещё анкерные гвозди к нему нужно.
     
  2. Albal
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    75

    Albal

    Живу здесь

    Albal

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Воронеж
    Встречал на форуме несколько разных подходов по организации консольного выноса несущей стены над прогоном перекрытия.
    Кто-то приводит ссылки, что несущую стену можно сместить над прогоном на расстояние не превышающее высоту балки перекрытия. Причем как внутрь строения, так и наружу. Причем не только внут. нес. стены, но и стены, воспринимающие нагрузки от кровли.
    Кто-то говорит, что внеш. нес. стены можно сместить наружу над прогоном только на 1/3 ширины несущей стены.
    Мэтры, посмотрите, пжл, применительно к условиям, указанным во вложении, допустимо сместить прогон перекрытия внутрь на высоту балки перекрытия? Очень неохота с третьим промежуточным прогоном заморачиваться.
    Третий снеговой и второй ветровой районы.
     

    Вложения:

    • 7500х3750-1.png
    • 7500х3750-2.png
  3. maaxx86
    Регистрация:
    18.12.17
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    10

    maaxx86

    Участник

    maaxx86

    Участник

    Регистрация:
    18.12.17
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    10
    Прикладываю скрин расчета. Ширину грузовую площадь взял 600 мм (фронтонный свес + половина первого межстропильного прогона). Длину взял по длине ворот 2900мм. Но даже если взять 3600 (половину стены), то тоже с запасом хватает

    upload_2023-12-30_21-7-17.png

    upload_2023-12-30_21-8-14.png
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.230
    Благодарности:
    41.700

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.230
    Благодарности:
    41.700
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Albal, можно.

    @maaxx86, хоть немного неверно, ширина грузовой площади это величина выноса плюс половина расстояния между осями фронтонной стены и стропила, но придраться скорее не к чему.
     
    Последнее редактирование: 30.12.23
  5. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.534
    Благодарности:
    5.265

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.534
    Благодарности:
    5.265
    Такая перемычка исключительно элемент портала, один из трёх ключевых элементов. Если бы у Вас было двухэтажное здание или ветровой район третий, то этой минимальной высоты в 285 мм уже не хватит. Всё посчитано до нас, всё посчитано для нас. Нет смысла пытаться "оптимизировать" то, в чем не компетентен, надо просто повторить для предсказуемого результата.
     
  6. Albal
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    75

    Albal

    Живу здесь

    Albal

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Воронеж
    Друзья и единомышленники! Поздравляю всех участников этой ветки, и форума в целом, с наступающим Новым 2024 годом! Желаю всем здоровья, благополучия и удачных строек в новом году!

    Огромное спасибо и признательность хочу выразить всем мэтрам РКС - российского каркасо-строения (не путать с РСК ;)), практикам-строителям и инженерам, этим энтузиастам, которые делятся на пространствах форума своими знаниями безвозмездно, только из любви к искусству и ближнему своему.

    Оставайтесь на форуме подольше и не бросайте нас, новичков - самостройщиков, в этом увлекательном, но непростом мире строительства, где так легко наделать непоправимых и дорогостоящих ошибок.

    Отдельное спасибо от меня лично @svg2000, @SergeChe, @Максим_Ш, @AlexMann.
    Ребята, вы супер! :super: Да не обидятся на меня и другие консультанты прочих разделов - тоже славные парни.

    Всех с праздником! :hndshk:
     
  7. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
  8. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
  9. maaxx86
    Регистрация:
    18.12.17
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    10

    maaxx86

    Участник

    maaxx86

    Участник

    Регистрация:
    18.12.17
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    10
    Поздравляю всех участников с Новым годом!

    Перерисовал конструктив портальной стены и смежных узлов. Вроде бы теперь соответствует требованиям в части панели жесткости и перемычки. Прошу посмотреть на предмет возможных ошибок.

    Есть у меня еще сомнения по портальной стороне:

    1. Не будет конструктивных проблем, что задняя стена остается «зажатой» между двумя длинными несущими, в отличии от передней (портальной), которая «вышла» из границ несущих стен?

    2. Технологически портальную стену думаю собирать как отдельные простенки и в уже в вертикальном положении по месту связывать эти панели перемычкой и обвязками. Нет подводных камней в такой технологии сборки?
     

    Вложения:

    • стропилка.PNG
    • стена с конами.PNG
    • задняя стена.PNG
    • портал.PNG
    • фрейм+стропилка.PNG
  10. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.534
    Благодарности:
    5.265

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.534
    Благодарности:
    5.265
    1. Нет.
    2. Нет. Это именно так и исполняется, в такой последовательности.

    С кровлей у Вас творится что-то не то. Фермы примечательны тем, что совокупно в изделии доски меньшего сечения способны нести больше, чем если они будут просто в виде стропил. Поэтому обычно шаг ферм или равен шагу основной раскладки, или больше его.

    По фрейму стен. В крайних панелях укосины принято располагать от верхнего угла вниз, вроде так их работа более эффективна. Нормы требуют расстояние между центрами панелей одной стены не более 7.5 метра и на короткой, фронтонной стене нет смысла в более, чем двух укосинах.
     
  11. maaxx86
    Регистрация:
    18.12.17
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    10

    maaxx86

    Участник

    maaxx86

    Участник

    Регистрация:
    18.12.17
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    10
    Имеете в виду, что шаг стоек каркаса надо прировнять к шагу ферм (в моем случае 400мм)? Мне казалось, что вертикально установленная доска способна нести большую нагрузку, чем доска того же сечения, размещенная горизонтально. Где-то видел калькулятор вертикальной балки, но сейчас не могу найти - проверить бы на нем.

    ок, понял

    Вот этого не понял. Что есть панели одной стены? Можете схематично показать на моих картинках?
     
  12. maaxx86
    Регистрация:
    18.12.17
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    10

    maaxx86

    Участник

    maaxx86

    Участник

    Регистрация:
    18.12.17
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    10
    Проверил нагрузку на двойную верхнюю обвязку (150*50 - 2 шт). При длине стропил 5 м на участок верхней обвязки 600 мм (шаг стоек) приходит примерно 2000кг нагрузки (5м*0,6м*400 кг/м2). Калькулятор показывает 2х кратный запас прочности

    upload_2024-1-2_22-43-58.png
     
  13. Гамблерянин
    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Гамблерянин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    488
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Москва
    Доброго вечера.
    Смотрю на стропильную систему и что-то неспокойно... Есть расчёт?
     
  14. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.534
    Благодарности:
    5.265

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.534
    Благодарности:
    5.265
    Нет, я имел ввиду, что шаг ферм делают обычно больше, чем шаг стоек. Североамериканская практика это стойки k400 и фермы k600, скандинавская практика это стойки k600 и фермы k800 и более, до 1200.
     
    Последнее редактирование: 02.01.24
  15. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.534
    Благодарности:
    5.265

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.534
    Благодарности:
    5.265
    IRC оперирует таким понятием как bracing wall panel (BWP). В Вашем случае такую панель образует каждая из укосин. Расположение и параметры этих панелей там же и регламентируется.
     
Статус темы:
Закрыта.