Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 47

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кровлю надо ставить и стены обшивать, а не восстанавливать белизну каркаса. Ну и как то это вообще не правильно держать каркас стен в таком долгострое. За два года дом можно построить, зарегистрировать и поселиться в нем. При этом строя его в две свои руки по вечерам и выходным, и с невеликой зарплаты.

 

Про лучше - это понятно, я неспециально крышу не строю Я так понял, Вы считаете, что защитным слоем покрывать бесполезно. Почему Вы так считаете: Опыт есть или аргументы какие?

 

А какая цель? Приятно будет работать видя свежий каркас, но в итоге же все это будет скрыто.

 

при чем здесь нотации? Лучшая защита для дерева это убрать его под крышу и завернуть внешний контур в ввз. Но если задача другая, например при продаже участка с долгостроем показать, что деревяхи только поставлены. то тот же сенеж в помощь. Сенеж плюс кисть
а полагать можете что угодно. Про сроки и стройку с невеликой зарплаты это личный опыт.

 

Отбеливатель древесины, сиречь просто хлорка в разнообразных баночках, применяется при биопоражении древесины ценой незначительной утраты ее свойств.
Обычная состаренная от УФ древесина не нуждается в обработке.
Поэтому ее отбеливание суть есть облизывание котом своих яиц от безделья.

 

@logi2121, я не соглашусь!

Кот в результате вылизывания обеспечивает гигиенические условия для успешного существования и продолжения рода.

Хлорка же обеспечивает визуальную молодость каркаса снижением длительности жизненного цикла.

Как бы первое таки с пользой, а второе вреда ради.

 

Почему ещё не написан калькулятор про нелинейную зависимость количества особей потомства от скважности возвратно-поступательных движений мокрой части тела?

 

Я кстати передумал. Если вы будете получать удовольствие глядя на белые сухие строганные защищенные от УФ элементы каркаса, то почему нет. Это ваша стройка, вы можете её делать так как вам нравится. Некоторые философы, например Розанов, не считали рациональность главной добродетелью. Главное чтобы эффекта на конструкцию не было.

 

При том, что вопрос -конкретный и по делу, а Вы мне говорите, что надо крышу быстрее делать. Мог бы быстрее - сделал бы. Для этого совет не нужен, не правда ли? На продажу самострой и долгострой не делают. Тут даже комментить не хочется…Короче, разговор не о том.

Напомню о вопросе. Если дерево не обрабатывать и оно продолжит сереть от солнца, то это сильно повлияет на конечные качества постройки? Ну не знаю там, сократит срок службы на 10 лет или еще что похуже…Или же это только портит внешний вид доски и нервы.

желательно, либо собственный опыт (неужели все тут за один сезон ставились?), либо знания, либо логика. Нотации и советы построиться быстрее не требуются. Спасибо!

 

Заветривание никак не влияет на прочность доски.

 

Цель такая, что в интернетах пугают, что доска от солнца портится, конструктивно. И она, действительно, сереет. Но серый слой - меньше мм.
Вот я и не знаю, это чисто косметический недостаток, или лучше все-таки доску защитить покраской защитным слоем от ультрафиолета

 

Если речь идет только о «косметике», т. е. серый цвет, который портит нервы, то я переживу…
А если доска реально портится, то лучше потрачу время на покрас…

 

Выдохнете)

 

Заветривание - это серение доски от ультрафиолета?