Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 47

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Andrey 76, всё бы ничего.
тут я пытаюсь умозрительно совместить 2 постулата:
1. Опирание утеплителя на плитные обшивки.
2. Воздушный зазор под отделкой для вымораживаемой дачи с приездами зимой.

В вашем варианте нет этого самого воздушного зазора


П. С. в соседней теме предложили в качестве внутренней плитной обшивки использовать толстый ДВП. Вроде и проще и дешевле получается.

 

Почему... МДВП-стойка-осп-ПИ-вентзазор-отделка

 

Помните об анкерении стен. К фундаменту. К стене нижележащего этажа.

Силовая плитная обшивка внутри требует подумать как стягивать конструкцию того же второго этажа с первым. Тогда как снаружи так же обшил пояс перекрытия и всё отлично.

 

Блин. Ну да.
Тогда надо уже стоимости сравнивать.

 

@_Хрум, спасибо за вопрос

Вариант хороший, я его рассматривал для себя. Отказался исключительно из-за треугольника "время-бюджет-качество" в условиях самостройки. Ну и вопрос со связкой перекрытия со стенами остался открытым.

Пока вариант рабочий. У нас торгуют листами ДВП 3.2 мм 2745x1700 мм по 350-450 руб/шт. Такой лист по высоте встает как-раз от нижней до верхней обвязки (стойка 2650-2700). Обрезки в 450 мм можно горизонтально пустить над/под проемами. Или на потолок. На мой метраж выходит 25 листов = 10-12 тысяч. А ПИ можно пустить как "над", так и "под" листом. Хотя, наверное, лучше - над. Меньше дырок будет

 

@svg2000, я не понял это кому было, но мой конь - одноэтажный)
Кстати, почему-то не встречал тут (вроде) вариант крепления внешней силовой обшивки не только к нижней обвязке стен, но и ниже, к лагам перекрытия.
Условно при высоте стены 2550 (высота ОСП) брать ОСП 2700. И крепить от низа вообще.
По моему это укрепит стену дальше некуда. Плюсом - перекроет возможную щель между черновым полом и нижней обвязкой.

Я в маленьком домике так сделал. Но из-за лени. Потолки в пристройке получились 2200, а обрезать листы мне было лень.

 

@_Хрум, примерно так и нужно делать. Но можно и шпильками всё стянуть.

 

А чего перекрытием ограничиваться? ОСП изнутри связывает верхнюю и нижнюю обвязки

МДВП снаружи связывет обвязку свай и «мауэрлат»
,
да еще и все щели перекрывает.
Бруски, формирующие вентзазор, прокрученные по стойкам, тоже не дают «съехать крыше»…

 

ничего не связывает

но щели перекрывает... да только это всего 2 даёт (а у фанеры если щели заделаны - каких-то 1_600).

 

Чего 2 даёт?

 

Натягивать сову на глобус за уши мы все горазды, у каждого есть предпочтения и фобии… Я тоже могу сказать, что фсф снаружи не перекрывает (в отличие от мдвп) пресловутые «мостики холода» и т. д. и т. п.
По поводу прочности каркаса, то есть старая байка про веник, который так и не смогли сломать послушные сыновья. Считать каждый элемент в каркасе как отдельный априори не верно, и не мне это тебе рассказывать

 

Две сферические единицы. См. в СП "Строительная теплотехника" сказ о нормировании сопротивления воздухопроницанию. Особо въедливые могут найти калькулятор для расчёта сей величины.

 

@uzer69, вклад ФСФ в теплоссопротивление действительно минимален. А конверт из МДВП в этом плане прекрасен.

 

Как это коррелирует с 88й статьёй УК СССР и финскими традициями!
Во первых, каждый финн знает, что жёсткость здания суммарна из всех элементов.
Во вторых, каждый советский выборжанин не выходил на улицу без соломенного веника.
Потому что веник можно продать туристу за 5 финских марок, а доллар равен 6 маркам.
Валюта в кармане, а уголовки и административки нет, ибо меньше одного грина.

 

Что-то я сомневаюсь, подскажите пожалуйста. Есть блоковая ненесущая стена, нужны ли в дверном проеме сдвоенные стойки или хидеры?