Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 47

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такие проёмы при данном подходе можно организовать всегда, где бы они находились.

Для самих проходов я рекомендую взять Шидель и их же схемы - там всё разумно.

 

Можно, но я так понял что там получается больше работы, чем например если поиграться с точкой отчета на этапе проектирования.

 

Очередное заблуждение. Каркасный дом это не только фрейм, поэтому только такой концепт обеспечивает минимальные затраты средств и времени.

 

Всем привет!
Никак не могу определиться с высотой дверного проема, точнее с высотой стоек, на которых лежит хедер (отметил красным цветом). Изначально думал делать 2100 мм, но вспомнил, что у меня еще планируется стяжка. Хочу сделать под стандартную дверь.
Сейчас нижняя обвязка стен лежит на лагах, планирую в дальнейшем положить на лаги ОСП 22 мм, стяжку 50-60 мм и напольное покрытие 10 мм.
Правильно ли я понимаю, что высоту дверного проема в моем случае нужно считать от уровня стяжки + 2100 мм?

 

Считайте сами:
Стандартное полотно - 2000мм
Коробка - 30мм
Зазор у полотна снизу и сверху - 20мм
Чистовое покрытие - 10мм
Зазор для пены между коробкой и перемычкой - 20мм
Итого: 2080мм

 

@hunterwild89, я решал этот же вопрос и не смог решить Поэтому поднял хэдер до верхней обвязки. А перемычку над дверной коробкой поставлю уже по факту, - когда будут полы

 

Отличное решение, но таких длинных досок в свободном распоряжении, к сожалению, не осталось, есть куча обрезков 2200 мм - 2300 мм, думал пустить их в дело.

 

@hunterwild89, тогда ставьте 2300. Короткую стойку с каждой стороны к основной фиксируйте на саморезы. Хэдер аналогично на саморезы через стойку.

Как придет время ставить дверь, - укоротите вашу стойку в 2300 до нужного размера, опустите хэдер и пробьет все гвоздями. Только над хэдером бобышки новые нарезать придется - подлиннее.

 

Хитро придумано! У меня что-то похоже, но ригель на всю стену, перемычки прибил прям под ригель чтобы выйти к расчетному размеру.

 

Здравствуйте! Каркасный второй этаж. Крыша утеплена меж стропил минватой. Высота от пола до конька получилась большая 3,5м. Чтобы не тратить деньги на обшивку - хотим сделать натяжной потолок. Но получается над натяжным потолком будет большое воздушное пространство. Можно ли так оставить - или от этого будут какие то проблемы в эксплуатации?

 

Зачем? Зачем надо было городить огород с утеплением ската если можно было тогда сделать правильный холодный треугольник

 

По не знанию - по своей глупости...

 

Где? В СП прямого требования не вижу. Что это простое, логичное решение для простой стены толщиной в стойку и без всего - это очевидно.

Ну так чем не нравится решение по стойкам натянуть пароизоляцию, набить обрешетку, в слой обрешетки заложить нужные коммуникации и дополнительный слой утеплителя, и уже потом закрывать обшивкой? Будет то самое желанное опирание утеплителя на обшивку. Или то, что опираемый утеплитель оказывается из двух слоев, сложен опирание испортит?

И оба предложенных варианта иначе чем извращением назвать нельзя. Первый не избавляет от художественного выклеивания пароизоляции. Второй тащит опасную и уязвимую вещь непосредственно в жилой объем.

 

Или это повлияет только на затраты на отопление? или конденсат на натяжном потолке?

 

С куали открытая форма проводки стала опасной то?
Опасна проводка из говнопровода не несущего нагрузку, из старого ломаного кабеля в осыпающейся изоляции, на рассыпающихся скрутках. Более того для деревянного дома открытая проводка является более безопасным решением, чем скрытая в сгораемых конструкциях, проложенная с нарушением требований СП и ПУЭ