Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 47

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@петр124, любые конструктивные решения обычно не бываю универсальными. Потому что подходы - они комплексные. Одно следует из другого и зависит от него. Для ваших размеров вам достаточно реализовать простейшую стропильную ферму, где стропила связываются балкой перекрытия. При этом, для удобства монтажа между фронтонами обычно ставят опорную доску, в которую упирают стропила.

@svg2000 в свое время выкладывал такой пример реализации:


Никаких дополнительных подпорок в таком случае - не надо. Но еще раз повторю: это один из подходов. При другом подходе (наслонная стропилка) - все уже будет по другому. Там уже будет нужен и конек и подпорки и усиление проема.

"Про перемычки" я имел в виду именно перемычки. Затолкать утеплитель в щель между двумя досками, наверное, можно. Но я не пробовал. И не буду. Мне проще поставить одну доску, потом утеплитель, потом вторую доску.

 

Чего не так с моей крышей? Стропила же стянуты балкой перекрытия, что нужно переделать?

 

@vladvar, я за вариант 1. Пену можно защитить дельтой, например,
Кстати, как мне помнится, @svg2000 у себя примерно так и делал - вот ссылка: https://www.forumhouse.ru/posts/25012698/ .

 

Так гораздо понятней. В принципе, такой вариант право на жизнь имеет. Но есть два момента:
1. Стропила в стыке нужно связать. Накладкой из фанеры/доски/металлической пластины
2. После связки коньковую доску можно убрать. Для сборки на месте она удобна, но больше ни для чего не нужна

 

@Escaper, у меня дверь, с окном проще, там отлив есть. а тут прямой выход на террасу. С окном даже бы не парился, по 1 варианту сделал бы и всё.
@svg2000 дверь не снять. Чем 3 плох? Чем и как по 1 варианту снаружи пену закрыть?

 

@петр124, обратите внимание на положение коньковой доски. Правильные решения:

1. Она отсутствует как элемент.
2. Она зажимается между стропилами.
3. Она подвешена к стропилам.

Третий пункт хоть и является бестолковым - открывает истиный смысл работы конструкции. Стропила упираются друг в друга и используют балку перекрытия для компенсации распора. А коньковая доска в нарисованной конструкции свободно висит в воздухе. Даже более того, она провисает в середине намного ниже сопряжения стропил. Когда испльзуют коньковую доску во время монтажа - её опирают на пару промежуточных опор пока идёт сборка конструкции. Как конструкция собрана - подпорки убирают и будучи зажатой между стропилами доска уже никуда не денется. Точнее, если она захочит сползти - вызовет движение краёв стропил вниз, движение краёв стропил вниз преобразуется стропилами в распирающее усилие, распирающее усилие взовет ответную реакцию в балке перекрытия, ответная реакция в балке перекрытия будет передана на стропила и те сильнее зажмут коньковую доску. (О) Основы.

PS. И важно, коньковая доска должна быть шире длины среза стропил. Иначе ждёт нас внецентренное сжатие...

 

@vladvar, пену замазать СТиЗ А. И закрыть внешней отделкой. Пред ультрафиолетом в составе слонечного ничто долго не продержится.

Вариант (3) плох тем, что вода попадёт внутрь и там останется. А если она замёрзнет, что будет?

 

Так и решил, поэтому конек из одной доски, убирать конечно не стану
Вот такой проём окна, всё правильно?

 

а как она туда попадёт?

 

Спасибо что обратили внимание на детали, каюсь проэт не доработан в деталях, не было времени, доделаю и скину весь проэкт, мне с ваших слов не всё понятно, картинка бы многое решила я планировал соединение стропил над коньковой доской с запилом посадочных мест на конёк и небольшую перемычку между стропилами под конёк, вы советуете соединение встыа на коньковой доске? И ширину конька не менее среза стропил, т. е мне при доске шириной 150 нужно для коньковой 200мм, решит ли проблему дополнительный брусок для 150-й доски?

 

@петр124, если взять поизвольную комбинацию правильных узлов стропильной системы шанс получить правильную стропильную систему очень мал. Ибо есть всего две конструкции, доступные самостройщику: когда есть стена по центру - наслонная, а когда нет - висячая с затяжкой балкой перекрытия. Третий вариант требует вмешательства инженера.

Да, можно две доски рядом поставить. Но что 150-ая, что 100-ая на таком пролёте под собственным весом прогнуться. Как минимум по середине нужно колонной подпереть будет. Лучше пару опор поставить. Снять опоры можно будет как только будут смонтированы стропила и соеденены с балкой перекрытия.

 

К этой схеме, кстати, есть вопрос.
Опорная площадка формирует рычаг для узла крепления стропила к затяжке, и при прогибе стропила в этом самом узле будет огромный момент (соотношение плечей у рычага примерно 1 к 20 для стропилины около 4м).
Но в то же время и перемещения в узле махонькие. При прогибе 1:200 для того же стропила это примерно 1мм.
То есть, с одной стороны, почему бы и нет в контексте нагеля способного без проблем перенести эти самые шевеления, с другой, а на сколько это уместно для просто гвоздей?

 

Спасибо, пойду по этому плану В центре где прогиб будет максимальный можно без гвоздей.

Пытался найти как зашивают фронтоны у двухскатных крыш, там же тоже делают OSB и вроде как тоже в том числе по лагам.

 

У меня с родителями возник спор по поводу каркасного дома обшитого досками. Они доказывают мне что это щитовой дом. Правы они?