Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 47

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@svg2000, не имел ввиду никакой рекламы . Пусть будет ...век, ...пан, ...ьта,... коль. Я про принцип. Снаружи ветровлагозащита прям на фанеру, внутри пароизоляция прям на утеплитель. Да, да. про проклейку помню-знаю. Даже скотч "дельта" остался (утеплитель в доме, в в котором живу укрыт ...веком ). Целая бобина осталась. Уж лет 10 - наверное только полиэтилен жене склеивать на парнике . А вот насчёт внутренней фанеры... никак не могу успокоиться. . Ну, пароизоляция по минвате (вплотную). А дальше, внутрь? Могу через брусок (пусть 40 или 50 толщиной) прибить имитацию? Или этого не достаточно? Нужно к бруску (вентзазор же нужен?) сначала фанеру, а потом - что хошь. Скажем, подумал янтарём всё отделать...
Насчёт названий стройматериалов думаю несерьёзно. Все всё понимают. Я уж точно не агент по продажам...

 

@logi2121, почему аэробарьер? Он у производителя позиционируется, как пароизоляция. У меня им сарай окутан изнутри. Я, конечно, не проверял не измерял, но... как вообще можно определить, что пароизоляция работает неправильно? Разбор стены? Не хочется. на вид ...пан В никакой не нежный. Вполне себе крепкая штука. Возможно, что назначенные производителем функции он не правильно выполняет. тут я не могу судить. Но ...век руками тоже хрен порвёшь. Мы (турьё) его под палатки (с нежным дном ) подкладываем.

 

@builder, вот тут у меня сомнения (насчёт пэ) Соседу построили домик небольшой. пароизоляция - пэ. Я просто видел, как делали. Там дышать невозможно. Хотя строители честно соседа предупреждали, что нужна вентиляция (как отдельное инженерное решение). Насколько я могу судить пароизоляция (плёнка неважно какого производителя), в этом смысле, заметно лучше пэ. Могу и ошибаться. просто не знаю точного ответа

 

@vladvar, высоко поднять руку... И дальше по сценарию

 

Я вообще упомянул ...спан только потому, что в результате различных строек за много лет, образовались рулоны иногда цельные иногда по два или по половинке этих плёнок. Вроде и выбросить -неправильно. Да и по цене - разумно докупить. Нихт рекламен!

 

Пароизоляция в здании в большинстве случаев работает аэробарьером, поскольку ничего другого не предусмотрено.

 

@lpm61, пароизоляция по совместительству традиционно выполняет функцию аэробарьера. Аэробарьер нужен для обеспечения работы утеплителя. Нужен без обсуждений.

Любой современный дом стремится быть герметичным. Из-за того, что в качестве утеплителя используется воздух. Только воздух шелохнулся - оказывается в трусах на морозе.

Так что без вентиляционной установки современного малоэтажного дома быть не может. Это просто нужно принять как неизбежное.

Не обязательно Вам фанеру изнутри. Это обязательно для новых возводимых домов. Для предыдущего поколения было достаточно с одной стороны. Сейчас - только с двух. Индустрия развивается, энергоносители дорожают, ожидания по комфорту повышаются.

 

@logi2121, ну, мы ж не абстрактное сооружение обсуждаем. Я про ВВЗ ни секунды не сомневаюсь - у меня обязательно будет. ПИ решает (должна решать) вопрос защиты утеплителя от влаги изнутри помещения. ВВЗ - снаружи (плюс ветер). отсюда я не очень понимаю претензий к ...В. Особой статистики у меня нет, но и каких-то ужасных ругательств в эту сторону я тоже не слышал... Но, опять же - спорить не буду. Если есть что-то гораздее - приму.

 

@lpm61, Изоспан выпускает нормальную честную продукцию. Если возникают вопросы и проблемы - можно крикнуть @Изоспан. И представить ответит. Тайлер, Дельта не более чем крутые забугорные аналоги. Они в большинстве своём полностью сопоставимы с отечественное продукцией. Хотя там и там есть уникальные решения.

 

@svg2000, да мне без разницы какое поколение . Там должно быть +20...+25 от февраля до мая и много света. . про расходы на утепление сужу по своему (уже упомянутому) сараю. Он на 2/3 утеплён: стены 150мм, пол и потолок 200мм минваты. Внутри поддерживается в холодное время +5...+7. Расходы на отопление (электрическое) середина ноября-апрель около 1200р в месяц. такая стоимость и рассматриваемом сооружении меня устроит. Но там должно быть теплее, потому стены планирую не 150, а 200. Ну и пол/потолок тоже больше

 

Самый дешманский тайвек, ака софт, имеет в десять раз меньшую воздухопроницаемость, чем спан А. Никаких уникальных решений, одно - работает, другое - имитирует.

 

@svg2000, да у меня к этой продукции и вопросов нет. Кроме одного: когда, блин, вы уже станете наносить маркировку на свою продукцию? Это крик души . Найду полрулона и долго пытаюсь понять, чо эта такое-то? Ну изоспан - написано. И всё. Я даже со слов доброго человека из поддержки составил "словестные портреты". "Дырочки", "ворс" и пр...
оценить, как это работает - не могу. поскольку не разобрал ни одной стены или потолка.

 

@logi2121, согласитесь, что критерием является результат. Поскольку результаты (уж тем более сравнительные) после разбора стен/потолков/полов что-то не встречаются, то и судить о качестве мы можем только по бумажкам. А случаев дерьма из хвалёной немецко/американской продукции я могу привести немало. Я всякими электронными штуками занимаюсь - транзисторы, мелкосхемы и и прочая...

 

Получится. С краёв по цельному листу плитной, остальное заполняйте как хотите.

И ещё. По технологии в углах несущие стены имеют полную длину, а не несущие к ним примыкают.

 

Смотрите Sd, м пленки. Для стен с фанерой снаружи нужно Sd от 15м. У Изоспана В около 5м, насколько помню.