Вопросы печнику - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да смотрите пожалуйста https://www.forumhouse.ru/threads/506270/
Но повторять "дырочка к дырочке" не советую - там надо топку футеровать (утолщать) - тогда будет хорошо, других "косяков" - вроде нет...

 

В колосниковом топливнике (уж сколько раз твердили миру...) топливо обдувается снизу, и оно самое всё участвует в процессе...при условии достаточности воздуха, Т на выходе максимальная. Время протопки минимальное, а за счёт максимальной разницы температур, соответственно и теплопередача больше. Искоса глядя на подовую, спросите сами себя, сколько холодного воздуха просквозит над слоем горящих углей, пока дождётесь их догорания ? и какая разница температур для теплопередачи в этом случае ? Горе от ума, или тупость ? история умалчивает.

 

Я думаю, что дело в разных предназначениях подовых печей, типа Русской, и отопительных печей для обогрева помещения. В подовых - готовка. Потому и нужен равномерный как нагрев пода, так и всех стенок топливника (горнила). В отопительных, - нагрев всей конвективной системы печи.

Если учитывать мнение М. В. Ломоносова о выдавливании холодным воздухом теплого, то здесь все идет именно в соответствии с его выводом. Для сжигания топлива его вполне хватает и это заметно при активном горении закладки в Русских печах. Да и угли в Русских печах, после прогорания дров, сдвигаются к задней стенке для освобождения площади при приготовлении блюд.

 

@ЕвгенДок, как можно сравнивать подовую, и русскую ? В подовой труба тянет из топливника, а в русской горнило автономно - тяга воздуха в трубу только захватывает то, что вышло из устья горнила...грубо говоря, сколько понадобилось для горения в горниле - столько воздуха туда и зашло.

 

Естественно, что есть и подовые отопительные печи, так называемые "грубки" или "Голландки". Но там свои как преимущества, так и заморочки. Жил с круглой отопительной подовой печью, окожухованной железом. Как правило, они располагались в спальных помещениях. Топливник поднят от уровня пола не менее, чем на 4-5 кирпичей.

О некоторых недостатках:

 

Спорить не буду. Мнений много. Но у vvu имеется и топочная дверка, и конвективная система над топливником, но это некая аналогия с РП.

Повторяю, что у М. В. Ломоносова НЕТ слово "тяга", а есть "выдавливание" ХВ, а потому более тяжелым, более теплого, а потому и более легкого воздуха. А потому, ХВ спокойно затекает на под горнила. Но, безусловно, что какая-то часть ХВ, успев немного нагреться, может подняться и напрямую в трубу!

 

Аналогия? Вы серьезно? Да...

 

А почему нет? Только присутствует топочная дверка, да над топливником колпаковая часть... Да и назвал её, как

 

А можете более развернуто?

 

Электродуховка тоже некая аналогия.
https://www.youtube.com/clip/Ugkx8ApoQYAdSE5qPg46Fwj7Pg9L35LAVDhE

 

Борисыч, это вы про себя что ли, про паранойю?
Посмотрите 2 пост Владимира, https://www.forumhouse.ru/threads/506270/
Много отличий в топливнике найдете?

 

Редкий тип хронического психоза, обычно начинающегося в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей

 

Достаточно?

 

Не страдаю. Может это лишь вам так кажется?
Не расшифруете, в чём бредовость?
А вот про монотематические идеи расшифровочку дам...на всякий случай.

 

Наверное нет. а то положил тэн в горнило русской печи и хоба гуже не русская. Можно в что, где, когда вопрос посылать, как за минуту 30 раз сделать и переделать в иную русскую печь.