Вопросы печнику - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не так. Горение в РП идет с большим превышением по альфе. Об этом говорит низкая температура газов при выходе из горнила.

 

Как часто вы это слышите?

 

Мои наблюдения за топками большоого обьёма -
Правы все, но до определённой стадии горения,
Для получения мах скорости разгорания дров в большом топливнике и большой закладки требуется именно колосник. А если это дачный вариант то под на этом режиме - ЗЛО.
Как только разгорелась закладка и прогрелась труба, Т в топке начинает очень сильно подниматься и начинается разложение древесины от Т, воздуха снизу не хватает для горения даже при колоснике во всю топку, смесь не может сгореть полностью и для выравнивания сгорания необходимо снизить Т в топке, закрыв колосник и дать воздух сверху. По мере прогорания дров, приоткрывается колосник. Если в фазе углей дожигать только через колосник -стекло дверцы покрывается налётом от неполностью сгоревшего топлива, при открытых жалюзях топки - стекло чистое.
ИХМО.

 

Более - чем, напрасно ты, Борисыч, юродствуешь.
Этот конструктив обсуждался мной на печных форумах ещё надцать лет назад. Никто ничего путного сказать не смог, поэтому я её такую и сделал.
Совершенно "кошерный" топливник РП (туннель 75 см с порогом/подвёрткой на выходе), просто он "окучен" системой дымооборотов иначе чем в РП
Я не жерло закрываю, как в РП закрывают для готовки, а лишний воздух идёт вверх - я ШЕСТОК закрываю, регулируя напускание воздуха по горению дров. Паразитный сквозной подток воздуха мимо горнила - минимизирован.
В этом и был мой интерес.
Резюмирую по факту эксплуатации: СХЕМА - РАБОЧАЯ
© И не надо лохматить бабушку! © Привет Педре! ©

 

Вот и хорошо, но в 100500 раз замечу, что мне в такой удобнее готовить.
Единственное НО... К стенке ноги не могу приложить, поскольку расположена по-другому!

 

@ЕвгенДок, Ну у вас там много чего наворочено... понимаю, как разработчик - разработчика - тоже много чего хотели проверить.
У меня - проще - хотелось проверить одно-единственное. Проверил, работает.

 

Кто мешает это категорически прекратить?

P. S. Даже больше скажу - в топливнике РП - НЕТ большого превышения по альфе - он саморегулируется встречными потоками на вход/выходе.
Превышение идёт в смысле уноса тепла в трубу МИМО топливника. Так вот это я и прекратил...

 

Интересно было бы увидеть этот конструктив.

Как и на чём сделан вывод о минимизации паразитного воздуха?

 

Я же давал ссылку ранее, уже и Док дал ссылку. Выше поднимитесь, найдите, а то потом меня в злостной нескромности обвинят - там полный отчет со всеми потрохами.

 

Низкая температура на выходе может говорить и о чём-нибудь другом. Некоторые, например, по температуре в трубе считают КПД.

 

@Александр1970, ну мы же тут же - не такие

 

Посмотрел ссылку ещё раз - и не увидел там конструктива Русской печи с дымооборотами. вижу обычную подовую топку с дымоходами. Поэтому и спрашивал вас выше.
Ещё раз- Как Вы будете бороться с паразитным воздухом при такой конструкции?
Куда эффективней в этой компановке трубу перенести в конец топки тогда ради убирания сквозняка?

 

Главное, что не требуется ЗРХ, поскольку хватает байпаса из топливника в опускной, с прямым выходом в подъемный.

 

РП это просто примитивный топливник. Нет конвективки, нет трубы. Температура на срезе горнила и есть температура выхода.

 

Алекс, ну что вы к нему прицепились? Есть первый ярус - топливник под РП с небольшим напуском из него вверху - некий аналог устья РП. Есть колпак во втором ярусе. Это же не РП того же Александра1970 с каналами вокруг горнила.