Вопросы печнику - 11

А какую роль выполняет этот уголок уложенный на фото? Какой от него смысл?

 

При постановке разной посуды, в том числе, и ведер с водой, чтобы не раскрошить кромку кирпичей. И ВСЁ.

 

Не пугайте человека, Владимир. Достаточно поставить вентилятор на стул, направив струю воздуха на варочный настил, и комната в 16 м2 нагреется ничуть не хуже, чем от вашей калориферной системы. Сам неоднократно пользовался этим приемом, но лишь из интереса "продуть" теплый воздух в гостиную, закрытую камином. Из-за этого там зимой примерно на градус-полтора ниже, чем в кухне, если камин не топить.

 

Вы этого явно не достигнете. Хотя свою отопительную печь с ХК нагревал и так. А отопительно-варочную печь так. И это аккурат стенка опускного канала после топливника, причем ничем не футерованная.

 

Dok... это Вы видимо об эффективности настила. Да обдувом вентилятора по настилу можно чуть улучшить ситуацию. Но нафига Вы настил упаковали с двух сторон стенками по 120 красного?

 

Увы, я не понимаю все эти обозначения, выполненные серым в 11-м ряду. Сделал по своему разумению. А чем это плохо? И как бы мне узнать, что проектировали Вы?
По поводу порядовки - я тут говорил о переносе трубы, возможно, Вы видели. Это отменяется. Только укорот на 4 ряда.

 

Вопросы по конструкции - к Доку.

 

У вас на фото все понятно. А у ТС
Посуду будут двигать по стенке?
Может это каркас, но почему тогда он не замкнут?

 

Это на всякий случай. Хуже не будет.

 

Тогда уж впилили бы его в ряд, больше смысла было бы и как армировка работал бы.

 

Ну вот... Только сделал... А это

Придется опять переделывать.

 

Зачем впиливать, если кирпич на ГПС вокруг уголка с внутренней стороны аккурат и встает.

 

Извините, но я попросил Вас сделать только укорот:

 

Для крепости, армировка.
А эти два конца на полпечи торчат просто так без смысла?

 

Вот зациклились на уголке. В любом случае, это не помешает. И потом, я свои печи делал БЕЗ армирования. Стоят, не расходятся по швам.