Вопросы печнику - 11

Я уже говорил, что на потолке в санузле стоит ИК-излучатель на 0.8 кВт с температурным датчиком. Есть еще и в прихожей (что после террасы) под окном небольшой "обогреватель" - там из "Доброго тепла", я, обложив его щелевым кирпичом, тоже сделал батарею. Но ей пользуемся лишь в сильные морозы. Количество затраченных денег в месяц в самые сильные морозы примерно 3500-3700 руб. Только замечу, что стоимость одного кВт/часа постоянно растет.

 

Можно в любом, но хорошо пилит именно в этом.

 

Посчитайте количество теплоты необходимое для нагрева этих стенок на 40 градусов. Получится порядка 3-4 кВт. Т. е приблизительного равно включению при зимнем наезде двух электроконвекторов в первый час.

 

А нафиг их греть до 40? И возьмут (отнимут) ли они за протопку эти квт - нет?
Будет ли настил быстро нагревать воздух - 100%. И причём даже со стенками, пространство не замкнутое, конвекция всё равно будет.
Так какие дрова лучше то, сможете ответить?

 

Про какие дрова речь..? Я не улавливаю вопроса.

 

Березовые или еловые, одинаковой влажности.

 

Я же отвечал уже.

 

Не принципиально, потому что вы топите в придушенном режиме, и поэтому Т в топке низкая, будь там берёза или ёлка, да хоть бы и дуб
Мораль: Печка у вас так себе и жива до сих пор, только из-за ухищрений истопника, хорошо утепленного домика и любви домочадцев к прохладе в пору длинных зимних вечеров. Оно так уютно под кучей одеял

 

@Вадим Борисыч, Насчет прохлады...все относительно. действительно обычно в комнате от 20 до 22 град. Сделать теплее не проблема. но некомфортно. С утеплением тоже частично верно. Но очень большая площадь остекления на первом этаже (5 окон + 2 двери) и вентиляция резко увеличивают теплопотери. Не соглашусь и придушенностью горения. Закладка сгорает за час или чуть больше. В придушенном режиме горело бы дольше, да и сажа мне не нужна. Из "ухищрений" разве что жесткий контроль термопарой за температурой отходящих. А так все как у всех .. забросил закладку и больше топочную не открываю. Изредка регулятор отходящих придавлю и все. Входящий воздух практически не трогаю. Топлю тем что есть под руками., в том числе и мусором всяким. Старое сгнившее крыльцо, обрезки досок, какая нибудь опалубка, корни после раскорочевки. Все это прошло через печку. Ну и конечно валежник. Лес рядом. зимой снег ломает кроны берез, а ветер валит сосны и елки. Вот этим всем и топлю. Печка живая потому что так пректировалась. Весь огневой тракт зафутерован керамоволокном, а топливник лещадкой насухо. Кирпич не трещит потому что на ребро. Не расползается потому что все перевязано и опять же на ребро. В кладке нет армирования и металла нет вообще. Металл только в конвекционных каналах и съемном портале и элементах его крепления. Съемный цельный рамный портал снимает нагрузки с кладки, вся фурнитура на нем жестко стоит и кладку не шатает. Много чего есть в печке, что другие не применяют. Если бы сделал традиционно, как тут все хором советовали, то давно бы расползлась бы печурка от перетопов при наездах и загладилась бы на малых закладках в межсезонье.

 

Пора бы уже научиться конструировать достойные конструкции думая своей головой и не повторяя ошибки других. Пока не поймете тонкости горения, сжигания и теплотехнику так и будете клепать то что уже вышло в тираж и нужно только на ПМЖ, создавая негатив про нормальных печников и КПечи.
Удачи.

 

О чем вы или лишь бы брякнуть?

 

Я думаю - достаточно пофиг...
В камнерезке никаких шильдиков-наклеек - естественно - не было, закупали (это 90-е были) где придётся... и никому и в голову не приходило, что может быть разница... соответсвенно никто разницы и не замечал... Заметили бы - встал бы вопрос... всё таки они дорогие были и дефицит...

 

Свою печь покажите?

 

Какую из 16? 11 дачное использование.
Вам внутренности интересны или фантик снаружи?

 

Дачные, раз раговор о них идёт.