Оштукатуривание каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не правы. Наружное утепление фасадов даёт значительный эффект по экономии тепла и значительно увеличивает ресурс здания за счёт того, то зона конденсации выводится из несущей стены в утеплитель.
Предлагаемой Вами оштукатуривание положительных результатов не принесёт, всё просто треснет и очень быстро. Для надёжной отделки каркасника лучше всего подойдёт система мокрого фасада на пенополистироле от 50 мм и больше, ПСБ-С 25Ф будет работать как демпфер и в своёй толще гасит все колебания и деформации каркасника.

 

Категорически, не нужна! Если Вы строите баню, парную можете закрыть и не более! Защитой от влаги на фасадах могут быть акриловые пропитки или специальные лаки для этих целей. Раньше деревянные поверхности, просто, обрабатывали олифой, раз в 3 года.
Сама по себе, влага нестрашна, плохо когда фасад "преет", это вызывает образование черной, трудно выводимой плесени и грибков. Люди живущие в преющем доме постояно болеют легочными инфекциями, а причина в спорах черной плесени.
Фасад должен быть зазищен от длительного и прямого контакта с водой, а не временной влажности от снега или дождя.
Если обтяните дом пленкой, то сауна уже будет не нужна
Такой ответ Вас устроит?

У Вас зона конденсации не уйдет в утеплитель, а будет на границе контакта материалов с разными теплопроводными характеристиками, с этим нельзя спорить, это простая физика.
Курс отопления и вентиляции любого издания и автора с Вами не согласиться, по вопросу утепления фасадов снаружи, а производители ППС поддержат. ППС да и другие утеплители работают и разработаны для каркасников с легкими и быстровозводимыми конструциями. Для кирпичного дома утепление не даст роаным счетом ничего кроме затрат! Возьмите тепловизор и все элюзии исчезнут при первых же замерах на кирпичной или пено- газобетонной кладке! Разница с утеплителем и без будет не более 2-5%. А это экономически никак не обоснуете! Тепловизором можете всегда обосновать применение утеплителя заказчику, так что советую купить, очень помогает в работе! В этом случае Вам верят сразу же!
Наша технология позволяет наносить штукатурку не только на ППС, а на пластики и стнклопластики, проблемы с ППС возникают повсеместно, мы не занимаемся утеплениями, когда работаем по ППС основанию плюемся потому, что с ним работать никто не умеет и крепят как кому придет в голову. Потом отпадают листы, появляются трещины, при чем не на швах, а вертикальные через всю высоту фасада. Мы делаем внешнюю сетку, как я писал выше и только тогда, когда мы не завязаны с утеплителем все получается идеально! У нас ни один объект еще не пострадал по всей стране за 7 лет. Трещины есть, но это деформационные и связаны только с утеплителями! На капитальных основаниях вообще трещин нет!
Буду рад узнать Ваши возражения!

 

Вернемся наверное к штукатуркам
каркасник планируется по "скандинавской" технологии- т. е. ОСП внутри дома, затем утепление минвата 150+50, вентзазор и... что-то что можно поштукатурить\покрасить

 

Прочитал всё,ну и жарко было в теме
И решил так. .ПСБ клеить прямо на ОСБ (кто боится то на ЦСП), толщина не мение 120мм.Особое внимание к местам примыкания. Пароизоляция внутренняя (всё проклеить).Каркас из досок строганых влажностью 8-12%.(покрываются грибком за день, только что напилиные, прямо на пилораме) Доски обработать антисептиком. Утеплитель сухой, не подмоченный. Проклеить все швы на ОСБ лентой.
Про Америку. Строят они давно каркасники, не спорю! И опыту больше! Но на мой взгляд экономят не на том, на чём надо. Доверяю больше немцам (служил,знаю),там влажность круче чем в Питере. Ну и на закуску видео как " Kamerad-ы " строят каркасник с ПСБ и мокрым фасадом. Там всё видно.

 

1. От куда у Вас мысль, что американци вообще на чем-то экономят в строительстве?
2. У нас КОДом запрещено клеить пенопласт непосредственно на ОСБ. Только на гидроизоляцию и только на саморезы или гвозди через специальнуе прокладки-корзинки.

 

Вот на этом снимке показано, что если глупый человек или безграмотный строитель не поставит мембрану, то дом у него сгниет.

 

Эта картинка чудесным обрзом показывает, что бывает, если пеноплАСТ КЛЕЯТ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА осб БЕЗ ГДРОИЗОЛЯЦИИ.

 

Нужно видеть пирог стены, тогда можно что-то сказать.

 

Нужны фотографии узлов, примыкание к окну, к кровле, цоколю. Нужно понять как они сделали пароизоляцию, как перекрыт мостик холода у оконного блока.

 

Доброе утро.
прошу осветить вот какой вопрос: ведь обычная влаго-ветрозащитная мембрана не держит воду. если ее натянуть горизонтально и налить воды, то она промокнет насквозь (не мгновенно, но потихонечку).
Таким образом, в качестве разделителя между ППСи ОСБ надо использовать непромокаемую мембрану? Не обычную ветро-влагозащиту, а некую специальную: остающуюся паропроницаемой, но гидроизолирующей. Тогда вода (от дождя), проникнув через стыки в пенопласте или каким-то еще образом остановится на этой мембране и не тронет ОСБ (как рекомендует Роракотта)
Или исключить проникновение воды под пенопласт (как рекомендует Надежный) - тогда мембрана не нужна.

 

Если вода попадёт под утеплитель, то уже никакая мембрана не поможет, а проблем мембрана может принести очень много!

 

Вы стоите на позиции, что надо недопустить воду под пенопласт, что отменяет необходимость слоя гидроизоляции между пенопластом и ОСБ.

 

Если пустите воду изнутри, то сгниёт каркас, если пустите воду с фасада, то и фасад разорвёт и вода попадёт в каркас, на фотографиях моих визави видно, что они предлагают механическое крепление через мембрану, которое является менее надёжным, причём надёжность падает на порядок, не обеспечивает гидроизоляцию и защиту конструктива утепляемой стены, дырки они как предлагают заделывать?
Если они будут использовать картинку 109, то будут получать разваливающиеся фасады!