Выбор мотоблока и культиватора - 29

Я это читал в теме фаворита тут. С виду тоже не понимаю, что за проблема.
https://www.forumhouse.ru/posts/2299430/
Доп-редуктор — только что поиск альтернативы в случае поиска замены двигателя более дорогой выходит. Хотя, вероятно, можно со старого снять. Но все равно придётся решать вопрос с совместимостью.
И ещё, вроде как, навесное под шом с другой строны более редкое. Со всеми вытекающими.

 

Роторка своя ЗИДовская с обратным приводом.

 

В моем Тушинце крылья задевают Агатовские колесики 4-8. Мне кажется и с грунтозацепами также. Но крылья можно снять.
ШОМ там с двух сторон - у ведущего шкива тоже всегда один ручей свободный. Там нужно обращать внимание на направление вращения этих двух ШОМов и активного навесного оборудования.

 

Возможно. Хотя на сайте зид нет такого девайса. Есть окучник дисковый, отвал, окучник обычный. Но им все равно, где шом.
В общем, наверное он и неплох (сам фаворит), но с ограничениями. Хотя если только фрезы, телега и пассивное навесное, то без разницы. А если ещё и шкивы с канавками низких скоростей есть — то вообще хорошо. Допредуктор, в этом отношении — плюс.

Там в теме почему от про гз 300мм пишут про какие то проблемы. Без удлинителей. Неясно.

 

А что направление как обычно же, только с другой стороны (с правой) ремень привода, не как на остальных (с левой), да и обороты в два раза меньше мах (1800об), поэтому и роторка приводом с другой (справа), "обратнаяя"зеркальная обычным, как выше постом говорил

 

Весь процесс я очень даже понимаю, кому нужны ремни, те такой мотоблок и покупают. В данном случае я писал о себе, на счет ДЭУ и Салюта, какой бы "Я" себе выбрал, другим именно этот не советовал. Я только не понимаю тот процесс, кому косить и снег чистить не нужно, но покупают ременный. А на всякий случай (вдруг со временем пригодится) покупать менее удобный (по моему мнению), я бы не стал.

 

В общем целый геморрой там с ШОМ. Вот почему Агат двухступенчатый снегоуборщик делает - под меньшие обороты ШОМ. А у Оки, скажем, одноступенчатый снегоуборщик, так как обороты очень большие.

 

Я давно понял, что всякий универсальный проигрывает специальному, разве что места на 25% занимает больше, поэтому противник всяких довесок ценою в 75 % от специального изделия ну и возни с перекидами трёх пудовых железок прибавляется человеку в годах. Поэтому вместо фрезера к МТЗ - мотокультиватор, вместо навесок для снега ДДЕ 54 см с ЛОНЧИНОМ за 200 кубов, поверьте на много удобнее и практичнее, да и ресурс техники удваивается минимум, пупок не надо рвать и спину перегружать. Хотя о чём я, кажний идёт своим путём.

 

Универсальный знаю, а какой мой, только что узнал, оказывается специальный.Я тоже перекидывать не люблю, особенно фрезы вместо колес (на 105-м). Но раньше как то обходился и без фрез, пока только иногда междурядья на них "бороную".

 

ЗиД уже и сам мотоблок Фаворит не продает, поэтому и нет активного навесного к нему, это косилка роторная и снегоротор, у него они свои. Прицеп тоже не продают.

 

К слову почему то и правда на китайцах верёвки рвутся, я уже менял на парочке помощников, а вот на японце настоящем уже лет 18 всё заводская -МБ50 МЕГАБЕШ с двигателем маде ин джапан.

 

Под словом СПЕЦИАЛЬНЫЙ я подразумеваю изделие для конкретной работы, например косилка или газоно, культиватор, снегоротор, вместо навесок отдалённо напоминающих специальное изделие. Имеет место быть выражение -куча специального лучше одного универсального. Ну и как то перекликается с английским выражением - я не настолько богат, что б покупать дешёвые вещи, хотя в нынешний век рекламы это выражение у нас точно не работает.

 

Шнурки, это мелочь, я три или четыре стартера на своем китайском движке (на МТЗ) поменял, завожу кожаным ремнем, надежнее.

Значит наши МТЗ и не универсальные и не специальные.

 

Это зависит не от МТЗ, а оператора на ручках МТЗ. Я к примеру позволил своему только дрова таскать, картошку выкапывать и сажать, да ещё и ПЛУГ оборотный на 90* таскать, возможно ещё слеплю бревновозку, хотя рядом сосед с трактором Т-40, а мне бывает приспичит уроненную ветром деревину убрать с дороги раз в год, ну что б бытовая пилорамка -шинка не ржавела годами. Культиватор культивирует и ещё таскает между борозд дисковый на сближенных грунтозацепах, малыш по мелочам только культивирует и между бороздами рыхлит перед окучиванием. А вспомню универсальный 2+1 Пуберт с кучей навесок, колёс разных, грузов, потом пара колёс была от бычка для дров, да ещё с грузами, ну точно не поднять, может поэтому я с универсальностью не дружен. А места занимал весь этот хлам чуток меньше, чем сейчас три помощника с минимум навесок, да и по деньгам не шибко больше, но зато ресурс утроился, вот фин затраты окупились.

 

Если это может, справится и со всем остальным, если понадобится. А как это оборотный на 90, может на 180?