Ж/б сваи и геология участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вообще не рассматриваю плиты, даже доу.
Хотя УШП все же легкая плита. Просто мне больше нравиться УФФ и просто лента с полами и ВТП.

 

Имеет ли смысл делать геологию и что она даст, если на участке глина без песка на глубину около 15 метров, потом немножко песок? Потом опять глина и до "конца". Просто бурили скважину хотели найти воду на песок, не нашли. Нашли в известняке. Яму копали на полтора метра, тоже после плодородного слоя идет глина. Весной вода от поверхности примерно в 70 см. Сейчас на полутораметрах вода не стоит. Но когда бурили скважину, то приямок, где буровой раствор был, вода не уходила в землю неделю. Я так понимаю из-за глины. Вот тоже думаю какой фундамент делать.

 

Я могу только пересказать то, что сказал геолог, который делал мне исследование - он сказал, что результаты действительны при условии, что границы дома будут в +/- 5 метрах от того пятна застройки, на котором они брали пробы (три скважины по углам предполагаемого места застройки). Если дом будет ставиться в другом месте, нужно заново делать исследование - результаты могут заметно отличаться.

 

[QUOTE="Elisseiko, post: 31847408, member: 1294519"]Имеет ли смысл делать геологию и что она даст, если на участке глина без песка на глубину около 15 метров, потом немножко песок? Потом опять глина и до "конца". Просто бурили скважину хотели найти воду на песок, не нашли. Нашли в известняке. Яму копали на полтора метра, тоже после плодородного слоя идет глина. Весной вода от поверхности примерно в 70 см. Сейчас на полутораметрах вода не стоит. Но когда бурили скважину, то приямок, где буровой раствор был, вода не уходила в землю неделю. Я так понимаю из-за глины. Вот тоже думаю какой фундамент делать.[/QUOTE]
_
Это каждый для себя решает.
Остальное информационно для тех кто прочтет

 

Или имеет смысл, или не имеет смысла.

 

Глина - понятие растяжимое, в прямом и переносном смысле. Несущая способность у неё может быть разной, и соответственно разные требования к фундаменту.

 

У меня результаты заметно отличаются в пределах одного пятна застройки, дом 10 на 12.

 

Ж/б сваи маленькие для частных домов современной сваебойкой забиваются за день при минимуме трудозатрат и требований к квалификации. Наверное, маржа большая, вот они их и навяливают всем подряд.

 

Раскритиковали вариант топикстартера.
Это мы умеем.)

 

Геологию бессмысленно получается делать, пока я сам не разберусь в вопросе? Ну напишут мне эти параметры? И что? Я пойду в контору где мне "посоветуют" определенный фундамент. Ну и как у нас принято в строительстве толком никто и не за что не отвечает. А как разобраться? Может быть есть какие то параметры, где написано при такой то-почве такой фундамент, при такой то другой. Просто иначе, если не вникать в вопрос, то получается хоть так, хоть так лотерея.

 

Я видела заключения, где указан перечень фундаментов, которые подходят для исследованного грунта. Но у меня в заключении этого не было. Просто было написано, что к ж/б конструкциям грунт не агрессивен.

 

Да, как раз вот такое заключение было бы интересно получить с рекомендацией, что можно делать, а чего нельзя.

 

Помимо способности держать дом, у фундамента есть и другие характеристики: стоимость материалов, трудоёмкость возведения, требования к квалификации строителей, возможность сделать подвал, способность переносить зиму без отопления и др. Не один грунт решает. Типов фундаментов, на самом деле, немного. Делаете геологию, считаете и взвешиваете каждый вариант для себя.

 

Чтобы "взвешивать" надо понимать какие фундаменты подходят для каких типов почвы. Я бы с удовольствием плиту бы залил. Для одноэтажника, по моему мнению, самое то что надо. Но где бы посмотреть на какой грунт можно её ставить. Опять же кто что говорит.

 

На подавляющем большинстве участков принципиально возможно сделать любой тип. Вопрос только в том, окажется ли требуемый конструктив разумным в ценовом отношении. Плиту, думаю, можно вообще везде, если значительного уклона нет и дом отапливается постоянно.