"Ужасы" деревянного домостроения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да понял я)
Типа мне проплатили за упоминание.

 

нет, наверно ютубу за рекламу ролика заплатили

 

Сборка клееного бруса, когда дорого, и решил сэкономить.
Результат.

Насяльнека, я все собрал...

 

Дааа!
Вот живём мы в брусовом доме, живём... А такого, как тут описано, я не припомню!
1. Клеëный брус это пачка склеенных между собой досок? И как оно может быть лучше цельного бруса без клея?
2. Мне мой дом 180 квм обошёлся в 8500 примерно (до заселения), два года назад. 8500.000/180=47 222,22 руб./квм.
И взамен этого можно купить квартиру втрое меньше за эту сумму.

 

1. элементарно. по тойже причине по которой иногда выгодно собирать обвязку из пакета досок чем из цельного бруса.
2. это тут вообще при чём?

 

.
1. Это вопрос выгоды и маржинальности для строителей и продавцов.
2. Вопрос цены имеет первостепенное значение при строительстве.
_
Не знаю, как с профилированным брусом и клеëным, а с обычным брусом конопатка имеет решающее значение в вопросе теплосбережения.
И да, я не строю и не торгую домами, я сам живу в доме из сырого бруса третий год, потому, мои слова полностью базируются на моём эмпирическом опыте.

 

За три года должен высохнуть.

 

В доме из бруса естественной влажности, решающее значение имеет не конопатка а утепление дома снаружи и обшивка фасада..Это как сруб в лапу делается изначально под обшивку и доп. утепление..И не надо там ничего придумывать..Ну конечно если перед тем как обшивать сруб и делать утепление его еще и проконопатить то хуже точно не будет.

 

Конструктив стен моего дома: брус, условно 150х150, проконопаченный изнутри, обтянутый ветрозащитной и обшитый сайдинг-панеляии ханьй. Конопатка тут очень важнаважна, т. к. если не конопатить, то это будет аналогчно каркасникукаркаснику без утепления.

 

Виктор, конопатка имеет значение и ещё какое, поверь мне)
Дело в том, что сейчас стены из обычного бруса собирают на ленточных уплотнителях, в результате чего венцы оказываются плотно прижатыми друг к другу и создают иллюзию плотных межвенцоаых швов.
Но это далеко не так. Так как грани обычного бруса не имеют идеально ровных поверхностей, в множестве зон лента уплотнителя оказывается не сжатой и, соответственно, не уплотняет швы. И получается, что, вроде бы, всё плотно, а дует или просто холодит.
Витя, это я не тебя просвещаю, а выдаю информацию соообществу.

 

Я не работаю с брусом ты же знаешь..Только бревно и только срубы без обшивки и доп утепления..Поэтому дом из лохматого бруса это то что делается с наружным доп утеплением и обшивкой..Например под сайдинг..Собираешь на мох, кладёшь его не жалея и он заполняет все полости между брусов. И дальше утепление и обшивка..При таком пироге и так будет теплее чем практически в любом каркаснике ..Но опять же если ещё и проконопатить то хуже тоже не будет..О чём я и написал.

 

Резной дом Мастера Колохина. с. Богородское Ивановская область

 

Внешне дом прекрасен, но житие в таком доме, как я понимаю, - спорное "удовольствие": государство объявит дом объектом культурного наследия и крутись, как знаешь: ни гвоздь забить, ни ворота/калитку перекрасить. А о ремонтопригодности можно слагать легенды.
А по моим потребительским взглядам, применительно к тем условиям, как я живу и что вижу из окна, то: дора нет перед домом, посадка дома низкая, в случае выпадания 2х...3х метров снега, все резные элементы будут обливать снегом и необоснованно нагружать конструктив дома.
Если я не прав-поправьте.

 

В Южно-Сахалинске такие дома и не строили)

 

.
Дело хозяйское. Я Только изложил своё видение с точки зрения своего жизненного опыта. Это не критика. И да, откуда Вы знаете, что строили в Южном?