"Ужасы" деревянного домостроения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в Тымовске не так? Сегодня в Золоторыбном (около Тараная) подобное видел. Конечно менее крутое, но подобное.

 

Только надо понимать, что дом был построен в 1953 году. После Великой Отечественной прошло всего 8 лет.
Я думаю, тогда мало кто думал, о том, признают дом культурным наследием или нет.
А вот о том, чтобы сделать окружающий мир красивым, думали.

 

Собачья будка глазами именитых архитекторов.

 

Териберка. Край земли.

 

А ужас в чём?
Ужасно красиво?

 

Когда создавал тему, подразумевал, что слово " ужас" будет читаться в кавычках - как надуманные ужасы и страшилки о деревянных домах. Как то так. Применительно к последнему фото - " холодные " дома из массива в Заполярье. Обращаю внимание, что слово " холодный" у меня в кавычках.
Ну и красиво конечно.

 

@Петрович, вот только 4 фото все дома заброшены. Фото 2 и 5 это туристические объекты. Стоимость проживания в них такая, что нет никакой разницы сколько за отопление выходит.
Последнее фото жилое строение с закругленными стенами явно каркасное.

 

Жалко, но не считаю это трагедией. Териберка, сегодня вряд ли имеет какое то федеральное или региональное значение кроме туризма.
Фото с закругленными стенами - конечно каркас. Это по моему местный отель.
Если набрать в поисковике слово "Териберка" на фоне обалденной природы будет много разрухи.
Но вот на что обратил внимание - очень много старых полуразрушенных домов именно из массива.
К слову, на фото № 3 именно заготовки или разобранных рубленных домов.
Форма домов мне чем то напоминает брусовые дома конца 40 х годов. Такие бараки строили по Подмосковью после войны пленные соотечественники Анны Берброк.

 

Много раз говОрено, но как говорят, повторенье -мать ученья. Не претендую на исключительность, всего лишь рекомендации.
1. В любой кровле, в том числе и в деревянном, в качестве гидроизоляции подкровельного пространства лучше применять диффузионные мембраны.
Это паропроницаемые, но водонепроницаемые материалы, расположенные под кровлей. С одной стороны они обеспечивают отвод конденсата или протечек воды от попавшего под кровлю дождя или снега. С другой стороны - не препятствуют отводу водяного пара изнутри помещения.
2. При монтаже постоянной кровли, необходимо сразу устранять мостики холода в районе фронтонов. Достигается это укладкой утеплителя между обжимными стропилами.

Монтаж стропильной системы.
3. Слабонагруженные узлы дома (в нашем случае это фронтоны) рекомендуем, кроме нагеля сплачивать дополнительно узлами сила. В сложных кровлях с ендовами, узлом сила можно скрепить и верхний венец.


4. Коньковые и подконьковые прогоны (слеги) рекомендуем сплачивать шпильками. Информировать заказчика о необходимости в процессе усадки рекомендуем регулярно их стягивать.
5. Стропила к мауэрлату (верхнему венцу) необходимо крепить с помощью специальных креплений - скользящих элементов. Это уменьшает риски выдавливание стены наружу при усадке дома.


6." Обжимающие" фронтоны стропила рекомендуем проектировать и строить не вплотную к фронтону, а с небольшим зазором. Это, в дальнейшем облегчит утепление кровли изнутри.



7. Контробрешетку к стропилам крепим через уплотнительную ленту. Это уменьшает риск попадания конденсата или воды (в случае протечки основной кровли) в утеплитель.


Перфекционисты попрекнут меня в отсутствии на фото зазора в месте соединения стропил в коньке. Типа, отсутствие зазора будет препятствовать скольжению стропил. Давно отказались от такого зазора. Изменение наклона кровли в несколько градусов легко происходит за счет сминания древесины. А лишний мостик холода нам нафиг не нужен.

 

Думал птичьи какашки, а оказалось - жук дровосек! Представители заповедника Австралийской национальной коллекции насекомых в Канберре официально подтвердили, что обнаруженный жук является не только совершенно новым видом, но и новым родом. Для рода было выбрано название Экскастра.

Согласно научной статье, опубликованной в журнале Popular Science, в Австралии появился новый род пушистых жуков-усачей, который был найден случайно и ошибочно идентифицирован.

Когда энтомолог Джеймс Твид обнаружил насекомое, он подумал, что это не живое существо, а птичий помет.
! Это не реклама антисептика. Вашему дому ничего не грозит!

 

Хм... Жук в шубе... Точно собрался к нам.

 

А вот это, очень интересно!
Нет ли какого-то подтверждения, вроде фото конькового узла после усадки?

Всё-таки, сопротивление смятию вдоль волокон очень велико, по действующим нормам на смятие каждого сантиметра торца стропила (шириной 45-50 мм), при угле ската 23-25 градусов, потребно (в среднем) больше тонны.
Может, всяческие лобовые упоры пора в утиль списывать?

 

Христос Воскресе, православные!

 

Воистину Воскресе!