"Ужасы" деревянного домостроения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я при СССР даже вытирал жопу крафт бумагой. Но это не означает, что она была рекомендована в строительстве.

 

Была/не была рекомендована, но использовалась. С 2.14

 

А что, технологию бревенчатых и брусчатых домов можно назвать современной и высокотехнологичной?

 

Опачки! А раньше срубы из бревён рубили в нижнюю чашу. И что? Какой сделать вывод согласно вашей логике?
И мох использовали в срубах, что важно с т з уменьшения теплопотерь.

Согласно вашей логике, если в конструкции дома не обнаружена крафт бумага или мох, значит всёпропало

 

В части брусовых домов - конечно, если речь идет о заводской зарезке домокомплектов и о брусе, не подверженном короблению, перекосам.
Про бревно я мало чего знаю, но дома и из бруса и из бревна имеют очень прочную самонесущую конструкцию.

Что придает конструктивную прочность строениям из приведенного ролика, расскажите пожалуйста ?
Неужели это внутренняя отделка гипсокартоном в 2 слоя ?

Главный косяк щитовых домов прошлого века - они иногда складывались на параллелепипед, так как в конструкции нет ни укосин, ни плитных материалов, которые бы от этого складывания удерживали.
Как этот косяк преодолен в рекламируемой в ролике технологии ?

 

Какие такие гипсокартоны? Просмотрите видео на этот раз сделав звук погромче.
Там чётко скзано, что хозяин дома решил внутри не отделывать. Там и без отделки стена красивая деревянная ровная.

 

Ну и ? Конструктивная прочность у его дома за счет чего возникает? Какие элементы _конструкции_ в его доме препятствуют складыванию дома и перекосу ?

 

А там на видео разве не заводская зарезка домокомплектов?

Утомили вы уже своим троллингом...

Конструкционная прочность – это комплекс механических свойств, обеспечивающих надёжную и длительную работу материала в условиях эксплуатации.

Неужели вы думаете что я буду тут распинаться, и перечислять весь комплекс свойств?

Как нибудь без меня ликбез для себя устраивайте. Мне чота лень.

 

А что, у них был сделан косяк, который они преодолевали?

Ваша логика за гранью ...

 

Не, я так не думаю. Более того, полагаю, что вы просто не понимаете, о чем вас "баба" спрашивает. Так как если бы понимали, то подобный позорный ролик просто бы не выложили.

Заводская зарезка брусового дома избавляет владельца дома от необходимости конопатить дом.
То есть, она решает имевшее место ранее проблемы брусового дома.

Какие проблемы щитовых домов решает заводская зарезка щитов ? Никакие .

 

Собирал в молодости домокомплекты щитовых домов. Были в них подкосы. Запомнился один случай. Собрали домик, сверху сколотили модную тогда мансарду. Хозяин решил перебрать щиты изнутри, добавить утеплителя и заменить посиневшую вагонку. Зачем-то выдрал подкосы из некоторых щитов. Наверное так утеплитель у него ложился ровнее. Покосился домик.

 

Может, это со временем конструктив довели до ума ? Тогда технология из ролика - вообще шаг назад по сравнению с теми щитовыми домами, что вы собирали. В ролике никаких подкосов не просматривается.

В доме 1956г, фото которого я здесь выкладывала, никаких подкосов не оказалось. Знакомый плотник сказал, что это совсем не уникальное явление -ему такое уже попадалось. Дом, конечно, покосился со временем .

 

Добавлю свои пять копеек в тему.
Даже если вы запечатали торцы бревен и пропитали стены, к примеру, льняным маслом, образовавшим пленку, влага из бревна уйдет в нижнюю чашу и оно прекрасно высохнет, потеряв в обьеме до 3-5 процентов. Конопатка или мох не препятствуют выходу паров влаги. Зато бревно не будет активно хватать влагу снаружи, особенно торцами.
Усадка сруба, это реально беда для большого дома. Она ведь не идет равномерно по периметру.
Где на 15 см, где на 10 см, кровля гуляет и это продолжается до трех-четырех лет.

 

Более того. Есть определенные тенденции. Если конечно роза ветров или наличие деревьев вокруг пятна застройки не внесут свою лепту.
Сначала садиться южная сторона. Потом северная. А вот после включения отопления -начинают усиленно садиться внутренние стены.

 

Куда куда влага уйдёт если запечатать торцы ? В нижнюю чашку? Вы если не понимаете что пишите для каких целей это делаете? Если Вы в "сыром " бревне запечатаете торцы то никуда влага не уйдёт. И не появится там из за закрытия торцов такого процесса, что влага из за это начнёт куда-то смещать..Так она вдоль волокон уходит и бревно сохнет. Закроете влагу внутри значит бревно из за этого начнёт преть и гнить..Закрывать торцы можно только на сухом бревне чтоб не впускать ее снаружи..Усадка сруба беда для кривых рук и не для чего более. И надо понимать процесс усадки чтоб не писать такие глупости как пишите Вы..Усадка не равномерно идёт но это не значит что за сутки сруб сел в одном месте на 15 см а в другом на 5см..Он за месяц так сесть может и этот процесс никакого вреда не приносит если все правильно сделано..Более того этого даже никто не заметит если не ставить метки и не замерять высоты. И то что кровля гуляет так на это и ставят скользящие опоры. Чтоб она гуляла а не зависала..Учите мат. часть, изучайте тему и тогда сами будете понимать что если все руками и правильно делать то нет там никаких проблем.