1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Проблема выбора оптимального диаметра бревна для сруба

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Hermes-sz, 21.02.10.

  1. Алексей-НН
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    1.282

    Алексей-НН

    Живу здесь

    Алексей-НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    1.282
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Нет, если уж говорят о мышах в каркасных стенах, то я бы послушал конкретные сравнительные данные: вывести мышей из соломенного дома на 50% сложнее, чем из каменного. И список конкретных причин и способов, как выводили. И тп.
    А так все вилами на воде, не стоит даже вообще упоминать если "точных данных нет". Они действительно завестись где угодно могут.
     
  2. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    1. Просто видно другого материала нет и всё:)]! Тем более лиственница плоха не тем, что он сказал, а тем что дом будет холодным.
    2. Тоже самое и здесь, видно там кто рубит его заказы. Например у нас леса по 40м. было раньше много, сейчас уже реже, т.к. все хорошие и легкодоступные вырубили. А что касается например нашей древесины, так ещё поискать надо, т.к. возьмите карту и увидите, что в радиусе примерно 150км. нет ни одного пром.предприятия.
    3. Полная ерунда. Укладывать на него да, но не конопатить, т.к. он будет просто перерубаться конопаткой.
    4. Да, гораздо лучше чем классическая.
    5. Воообще полный маразм старика.:)]
    6. Я тоже за обычное бревно.
    P.S. Развод! Мужик видно кроме книг сам никогда не рубил. Вот пару фоток например нашего леса, а точнее сколько в нём смолы. А как раз она и способствует долгой службе сруба::!
     

    Вложения:

    • смола 1.JPG
    • смола 2.JPG
  3. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Мышам что легче и не заметнее сгрызть 3см. или даже 10см.дерева? Тем более попадёт туда там у неё будет хороший дом, а в дереве максимум ход и то быстро заметить можно::. А если дом не будет обшит, то ей вообще шансов мало, если только дом не ПМЖ. Вообщем там им будет куда комфортнее жить, чем в срубе::!:hello:


    Да один фиг мышам какой каркас! Только конечно же из соломы экологичнее в 100раз::!
     
  4. Алексей-НН
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    1.282

    Алексей-НН

    Живу здесь

    Алексей-НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    1.282
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Тогда две нестыковки:
    1) Мой вопрос на счет обычных каркасников. Что с ними за разница?
    2) Зачем им что-то грызть? Они в подвалах, около фундаментов и на чердаках неплохо живут. Я же писал -- в панельных девятиэтажках их сколько угодно: оставляй мусор, будут и крысы.


    Вот, хорошо. Обычных каркасников, в отличие от соломенных, пруд пруди. А с ними есть какие-то сравнительные данные по тому насколько чаще что заводится и откуда оно берется?
     
  5. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    1. А я же уже написал, что нет разницы
    2. Ну не знаю, у нас проблематично им там завестись, т.к. кот везде ходит:)].


    А кто Вам правду то скажет? Иначе никто строить их не станет! Проблем там и без мышей куча::!:hello:
     
  6. Алексей 35
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    3.908

    Алексей 35

    детали из искуственного камня

    Алексей 35

    детали из искуственного камня

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    3.908
    Адрес:
    Москва
    Алексей НН
    я не строитель но вот что я могу рассказать из личного опыта
    у меня есть крыльцо когда я его утеплил то снаала вниз крыльца положил пергамин, потом базальтовую вату (роквул но могу и ошибтся)весной решил переделать крыльцо(плиткой закрыть сделть ступени и т.д) крыльцо было высохшее вместе с домом
    При разборе ваты обнаружил в вате мышиное гнездо с мышами
    Внутри бревен они не заводятся ::
     
  7. zaletchik
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    210

    zaletchik

    Живу здесь

    zaletchik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Московская область
    Результаты обследования сруба. Сруб из тоненьких бревнышек как Вы и рекомендуете. Посмотрите файлы PDF в посте по ссылке, температура стеклопакетов ниже чем температура стен. В нормальном доме, окна один из самых существенных источников теплопотерь, а в срубе построенном в соответсвии с рекомендациями автора темы и поддержанными Вами наибольший источник теплопотерь - стены. :faq: Мне кажется, что подобного рода утверждения просто попытка сбагрить клиентам срубы из отходов, т.е. тонких бревен.


    Мне доводилось видеть не оштукатуренную стену дома сделанную по технологии о которой я писал Выше. Утрамбованная и покрытая глинянной пленкой ржаная солома очень колючая на ощупь. Ткнутся в неё лицом не рискнул бы :)], а ведь мышке при прокладывании норки это делать придется. Да, еще на ум приходит мысль походить босяком по стерне. :)]


    Год назад был в доме из сруба кедровой сосны 1935 г. постройки. Стоит себе и падать не собирается. Про мягкость верно, при советской власти кедр на карандаши пускали, что бы легче точить было. В молодости приходилось леса обрабатывать химией от всякой гадости, у меня сложилось впечатление, что кедрачи больше подвержены воздействию всяких вредителей. Древесина очень ароматная и вкусная для вредителей наверное.

    Тут просто геометрия. Предположим, что паз 100 мм. И есть два бревна в комле 400 мм, ввершинке 200 мм. Такие конечно нельзя класть в сруб, но мы :)]положим. Вершинку к комлю, комель к вершинке. Нарисуйте это на бумажке. Многим это не нравится. Для борьбы со сбежностью бревна окантовывают (отесывают более менее на один диаметр). Не путайте с оцилиндровкой и др. новомодными технологиями. При отеске топором поверность дерева уплотняется,закрываются поры, а при оцилиндровке этого не происходит.
     
  8. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    +100::! Главное ещё и прострогать стругом, а не эл.рубанком, тогда вообще будет супер:super:!
     
  9. zaletchik
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    210

    zaletchik

    Живу здесь

    zaletchik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Московская область
    Можно, только это многодельно.
     
  10. оляоля
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    3

    оляоля

    Участник

    оляоля

    Участник

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Хотелось бы узнать, кто-нибудь (кроме автора темы) сталкивался на практике с профилированным бревном? Плюсы вроде очевидны, а вот какие минусы и подводные камни? Стоим сейчас перед выбором материала для строительства дома: оцилиндровка 240 или проф. брус? А здесь вроде совмещены качества обоих.
    И еще нашла в инете вариант
     

    Вложения:

  11. олыга
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    олыга

    Новичок

    олыга

    Новичок

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Дубна
    Простите, я так и не поняла - ответ на последнее сообщение был или нет - оцилиндровка или брус?
     
  12. Роман 2012
    Регистрация:
    21.05.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    Роман 2012

    Участник

    Роман 2012

    Участник

    Регистрация:
    21.05.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо брать бревно, чем толще тем теплее. Вопрос денег. Самый оптимальный вариант 260мм.
     
  13. Голчинский
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    81

    Голчинский

    Живу здесь

    Голчинский

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Кострома
     
  14. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.029

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.029
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень неплохо будет 0,6*D.
    Способ соединения? - это в каком смысле? Угловые врубки?
     
  15. svetly
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    svetly

    Участник

    svetly

    Участник

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для ПМЖ - ДИАМЕТР , естесственно, НЕ МЕНЕЕ 400