Проблема выбора оптимального диаметра бревна для сруба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

добавлю для тех, кто интересовался соломенным домом (если еще актуально).

1. мышки не заводятся в ржаной соломе.
2. при возведении стен из прессованных соломменых блоков, они сразу обмазываются глиной (или раствором на глине). Так что у мышки - ноль шансов.

За мышку можно не переживать.

 

Может кто знает или это чушь (в нете сколько не копал, ответа не нашол) У бревна есть север и юг и т. д, как ложить? север на улицу (или север на север (по сторонам света) Я ещё мальчонкой был, припоминаю спор дедов- плотников...

А мышь, что дурочка? Есть же какие то ультрозвук отпугиватели от мышей, раньше тараканов было тьма-появились сот. тел и и наши шурики исчезли!

 

Если такая возможность есть, север на улицу.

 

Вот нашел такую компанию http://www.arkhangel-ru.com/?a=117, но бревна шире 240 нет. Делают только из 200-240. Хочу поставить для ПМЖ. Регион МО. 200-240 очень холодно будет?
P. S. компания приглянулась большим ассортиментом проектов и сервисом.

 

Для ПМЖ меньше 26 см в МО нельзя. Лучше 28-30 см. Если меньше 26, то варианта два:
1. При диаметре 22-24 - компенсировать тонкость стен хорошей конопаткой и усиленным отоплением.
2. Утеплять сруб или снаружи или изнутри.
Если компания не имеет бревен диаметром 26 см и более, то скорее всего она использует лес средней полосы, что тоже плохо. Не обращайтесь в эту фирму для строительства дома ПМЖ. Дача - это другое, там могут быть другие критерии.

 

20-24 оптимально для МО, а конопатить стены все равно нужно. Да и бревна на 28-30 надо ещё поискать, мало теперь такого леса, а главное смысла нет

 

Я эти выходные провел в своем доме в МО. Диаметр 26 см. За окном -30. После этого Вы будете рассказывать мне про оптимальность 20-24 см для ПМЖ! В чем оптимальность?

А насчет того, что бревна большого диаметра надо поискать, тут я согласен. Об этом и говорю. Бревна маленького диаметра, как правило из средней полосы. Качество не самое лучшее. Для ПМЖ лучше поискать севрный лес большего диаметра. Дороже, дольше, но лучше.

А 20-24 для ПМЖ надо утеплять и обшивать. Тоже нормальный вариант, но кому что нравиться.

 

Грамотное утепление и обшивка даст больший эффект, чем толщина бревна ИМХО

 

Мужчина - это всего лишь мужчина, а хороший велосипед - это ещё и поездка.

 

Все правильно. Можно сделать дом из ОЦБ 20 см и хорошо утеплить - получиться отлично для ПМЖ. Но на мой взгляд, тогда уж лучше проф брус. Если же понравилось бревно (с точки зрения дизайна), то зашивать его бессмысленно. Поэтому надо брать больший диаметр. Т. е. Заказчик должен соизмерять свои хотелки со своими финансовыми возможностями.

 

Вопрос таков - поможет ли черновой запил чаши для большей ширины паза сэкономить высоту бревна ?

 

Не пойму, как это может быть связанно... Бревно опирается на нижнее бревно (в том числе в конечном итоге и в "канадской" рубке) своим пазом или его краями, а не висит на чашах.
Поэтому связи никакой нет...
Исключением является только специфичный случай рубки "в реж"

 

Расскажите, пожалуйста, о достоинствах этого вида паза, а также расчет, каких размеров должен быть по совокупности этот паз при темп. - 40*. Спасибо.

 

И еще вопрос: брус размером 106*199 с двойным гребнем может быть хотя бы в теории нормальным для сибирских условий?

 

Посчитать теплопотери через стены дома достаточно просто и самостоятельно
Что же касается существа Вашего вопроса, тосогласно Нормативы по теплосопротивлению ограждающих конструкций для некоторых городов различных регионов России.
Для Вашего города (Тюмени) Требуемое теплосопротивление R, М2°C/Вт составляет 3,6
Брус толщиной 20 см обеспечивает примерно R=1,5. т. е. явно недостаточно из соображений энергосбережения.
Однако, помимо энергоэффективности, есть понятие "комфортности проживания", и по этому параметру толщины 20 см вполне достаточно.