Аналоги фасадной минплиты требуемой плотности:

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какие могут быть "стыки плитного утеплителя"? - Говорим о том что его просто нет в наличии и ищем что поставить вместо него

И главное! Обсуждаем не каркасник!

Кирпичная кладка. Колодец шириной 180мм

 

Видел на видео как при задувании ватой "щели" (без раствора) наглухо "забиваются" ватой, да и что это будет за фасад если каждый третий кирпич будет лежать на ребре с отверстиями...

Да и проектировщик подтвердил Вашу версию- при заду/эко вате не менее 25% фасада должно быть открыто (решетки, щели и т. д.)...или будет риск замокания нижних слоев утеплителя и в последствии кирпича на фасаде...

Вот такая вот ерундистика, если говорить научными терминами...)

Где же наши спекулянты местные (форумные), у которых можно прикупить утеплитель требуемый?)

Есть такие на форуме?)

 

Это забивание щелей можно предотвратить. Главное, чтобы цель была достигнута - обоеспечение выходов влаги из слоя утеплтиетоя.

Смотря как их расположить, с какими рядами и интервалами. Думаю, можно пофантазировать и составить интересные варианты картинок, которые будут гармонично смотреться. Но это уже работа дизайнера, которую лучше сначала выполнить на бумаге. Впрочем, этот дело вкуса.

 

Задуватчики -вангуют что так как в моей стене максимальной высоты всего 4,6м (3м это высота 1 этажа и 1,6м это франтоны чердака-на всякий случай-вдруг потом мансарду сделаю), а ширина колодца 180мм- и если верх колодца останется открытым (а он будет именно открыт под карнизом потому что) - то этого типа вполне достаточно, что возможные излишки влаги вышли из ваты (на высоту 4,6м) -естественным путем испарения.

Пээс: проектировщик отказался это комментировать

Может здесь кого нибудь компетентного порекомендуете для расчета (за небесплатно ессно) ?

 

Могу прокомментировать без цифр.
Движение пара через стену вызвано разницей парциальных давлений внутри и снаружи. Вектор этой силы направлен поперек плоскости стены. Вдоль плоскости стены, т. е вдоль слоя утеплителя такой движущей силы нет.
Другая "соломинка" - "испарение естественным путем" тоже не сработает.
Объясню утрированно на бытовом примере. Чтобы бельё после стирки сохло быстрее, его вешают на веревку и расправляют, потому что скорость высыхания (испарения влаги) прямо пропорционально площади, с которой удаляется пар. На веревке белье на улице сохнет несколько часов. Если тот же набор белья оставите сохнуть в баке с открытой крышкой, то процесс высыхания растянется на несколько суток, т. к. площадь испарения уменьшится в разы в сравнении с ситуацией, когда бельё развешено на веревке.
Аналогично со слоем ваты - сохнуть будет долго, И сохнуть будет только при условии, что влага в этот колодец с ватой не будет ещё откуда-то поступать. А она будет поступать в стену со стороны внутренних помещений, т. к. движения влаги поперек стены никто не отменял.
Отсюда ещё одно условие, которое необходимо для высыхания: надо чтобы количество испаряющейся влаги в единицу времени превосходило количество поступающей влаги через стену. Теперь сравните площадь, через которую влага поступает (это площадь стены) и площадь испарения (площадь торца слоя утеплителя).
Площадь поступления в 25 раз превышает площадь испарения. Значит, испарение с 1 м2 площади должно проходить, как минимум, в 25 раз быстрее потсупления с того же 1 м2. А такое вряд ли возможно. Думаю, если вам кто и сделает расчет за деньги, ответ будет такой же, что вы получили от меня бесплатно.

 

Да, и кстати в отрицательные температуры влагопоглащающая пропускная способность кирпича может еще немного снизится и куда тогда будут деваться испарения из эковаты?

Мы же наверняка что то не знаем, причем очень существенного об эковате, о каких ее супер способностях благодаря которой, задутая в кирпичный колодец вата- не теряет своих теплоизоляционных свойств даже когда -непонятно что происходит с паровыведением из ее субстанции...

Наши сибирские Местные задуватчики-аргументируют выведение излишков влаги примерно так же как если бы это была базальтовая плита под "глухой" мокрой фасадной штукатуркой- т. е. пар уходит по утеплителю в верх и через сам кирпич стоящий на фасаде ...

Неужели на всем этом грандиозном форуме нет ни одного мастера который использует эковату на профессиональном уровне?

 

Скорее, эковата не стоит того, чтобы её использовали на профессиональном уровне.

 

Эковата - ещё один маркетинговый продукт для заработка денег. Наивные потребители верят в чудеса, а их нет.

 

Чудеса есть!
Для тех кто верит.
Разве не чудо.

 

Добрый день!
Мы занимаемся утеплением домов в Липецке и области. Вместо ваты рекомендуем минеральный утеплитель. Это смесь в мешках. Коеф. теплового сопротивления 0.055 наносится и машиной и руками слоем от 3 см до 15 см. По маякам. Подрезается в проскость и наносится всё остальное армослой с сеткой и декоративка.

 

Уточните- что значит наносится?

И параметры Вашего утеплителя (остальные кроме сопротивления)

 

Сразу вопросы:
- что за утеплитель "наименование"?
- его характеристики

30 мм при такой характеристике (0,055) - какую задачу решаете?