Лента с водой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, выше как раз задавался вопросом, о том, что самый плохой грунт несёт 1кг/см2, у меня получается нагрузка 0.88 кг/см2. Один этаж, тёплая керамика, крыша мягкая черепица, чердак не эксплуатируемый. Облицовки не будет. Полы по грунту. По периметру сделаем дренаж, для отвода верховодки, участок под уклоном дом находится в самом низу, а ещё ниже обрыв, куда и планируем вывести сток. Вся вода сейчас из за дождей, грунтовых вод нет, рядом колодец более 2х метров сухой, да и прошлым летом копал на участке яму для проверки, воды не было на уровне 2 х метров.

 

Марка бетона будет 350. Высота всей ленты 1,8м (1,5 метра под землёй и 0,3 над). Ширина ~42 см

 

@swdawu2016, пока не все понимают про отсекающие дренажи, которые перед отрывкой котлованов
вместе с отводными канавами надо делать для защиты от поверхностных и подземных вод типа верховодки. "Зонтики" не всегда помогают...)
А кто понял, делают экранированные дренажи даже для защиты от верховодки свайных полей,
потому что неравномерные локальные подтапливания приводят к неравномерным осадкам оснований и свай и деформациям зданий.
К сожалению отсечные дренажи по границам участов и по периметру отмостки в аварийном порядке
делают после образования трещин в плитах, лентах, ростверках, стенах (весной были десятки примеров таких деформаций и решений по экранированию).
По понятным причинам стараюсь не ссылаться на конкретные примеры с адресами или темами, при желании и небходимости даю контакты застройщиков с успешными экранированными дренажами для обмена опытом и таким образом распространяются эти эффективные технологии.

 

@Redd13,

Владимир Таллин наверняка помнит, как он уговаривал ТС сделать дренажи...

А вот случайно вспомнил тему литовца, который может гордиться своевременно принятыми решениями https://www.forumhouse.ru/threads/490385/.
Там причины были другие, но кардинальные решения поразили даже бывалых...)
И главное здесь спецы не настаивают на тех или иных решениях, окончательный выбор за хозяином-застройщиком.

 

верховодку вам все равно придется отводить но если нет подвала или тех подполья то пока это не так страшно, а лучше залейте повыше над землей 60см, как в старых снипах. 350марка уже идет водостойкая у вас не будет капилярного намокания

 

Доброе утро, подскажите, всё ли верно будет если утроить дренаж как на рисунке. Отступ от фундамента 1м, глубина чуть утопить в глину. На дно траншеи нужен наверно не большой слой щебенки? И далее уже так же засыпать щебенкой в ровень с поверхностью.

 

Схематичное устройство дренажа для отвода верховодки.

 

подчистить/забить щебнем/оставить так. Тут было мнение геологов один раз - типа глина высохнет и ничего ей не будет

это штатная ситуация. в большой стройке стандартное решение - уклон + забивка щебне что бы не раскисало + зумпф что бы воды откачивать

не правильно. вот если бы у вас вся глина метра на 2 под фундаментом была насыщенная влагой - тогда было бы так, а у вас такой слой всего-то несколько сантиметров

На глубине 1,8 метра несущая способность даже насыщенной влагой глины будет выше крыши

 

ну и зачем вам дренаж? у вас грунты какие?

не видно пока из вашего описания необходимости дренажа - поверхностного водоотведения должно хватить - уклон от дома

 

Грунт глина

 

А вот и ивановский Жора пожаловал...
Это же благодаря тебе ТС оказался в такой офигенно хреновой ситуации.
Это ты же отговорил его от экранирования против верховодки вот здесь https://www.forumhouse.ru/threads/556979/#post-31356336.
У него ПРС 50 см, потом прослойка песка, а потом глина водоупорная - вот вся поверхностная вода и верховодка оказалиь в траншеях.
Вредитель ты, Жора - не зря тебя те, кто сделали экранированные дренажи, постоянно минусуют...

 

Ну оказалась вода в траншее и чего страшного то?

Тем более автор ничего не пишет что водичка по водоупору пришла

 

Мембрану не забудьте, как здесь #1183 и заглубление в водоупор по расчёту согласно СП250.1325800.

Дык стенки верховодка разрушила и теперь будет постоянно опускаться к подошве фундамента и
неравномерно подтапливать.
В итоге получается такая ситуация https://www.forumhouse.ru/threads/504650/
Спасали всем миром...
Пришлось экранировать хордами с нагорной стороны и со стороны стоянки.

 

То что там водичка будет постоянно подтапливать это из чего такой вывод?
Из написанного аытором этого не видно

Если низ фундамента в глине как туда вода попадет?

А если и попалед что она там на глуьине 1.8 метра ухудшить то сможет

Затопление подвалов вещь обыденная и ничего

 

Сделать мембрану др водоупора с нагорной стороны может и неплохая идея
Только если там вообще вода