1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Соосность стоек 1 и 2 этажей и балок перекрытия

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем her-schtirliz, 22.08.23.

  1. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.434
    Благодарности:
    7.373

    builder

    builder tools

    builder

    builder tools

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.434
    Благодарности:
    7.373
    Адрес:
    Ижевск
    Соосность удобна когда лист обшивки захватывает оба этажа.
     
  2. her-schtirliz
    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    her-schtirliz

    Участник

    her-schtirliz

    Участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Краснодарский край (уже)
    То, что у американцев сплошная зашивка платформы перед сборкой стен, понятно. Это многое решает. Вопрос то был как быть тем, кто не планирует зашивать пол до установки стен.
     
  3. her-schtirliz
    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    her-schtirliz

    Участник

    her-schtirliz

    Участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Краснодарский край (уже)
    В итоге, если я правильно понял уважаемых специалистов, при использовании двойной верхней обвязки соосность стоек и балок перекрытия не критична для конструктива каркаса. Можно руководствоваться удобством плитной зашивки стен (лучше соосно для связки между этажами и для связи первого этажа и цоколя) и удобством шага стоек под проёмы в стенах (не заморачиваться соосностью, но тут сложнее с плитной зашивкой стен).
     
    Последнее редактирование: 23.08.23
  4. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.877
    Благодарности:
    18.326

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.877
    Благодарности:
    18.326
    Можно после обустройства перекрытия по периметру наружных стен набить полосы ОСП. и под них на относе набить бриджи... Но на таком расстоянии чтобы потом в образовавшийся полуглухой отсек качественно затолкать утеплитель.
    Или, как вариант, использовать полимерный утеплитель. который не "погибнет" если при возведении каркаса его немного замочит осадками.
    Screenshot_6.jpg
     
  5. her-schtirliz
    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    her-schtirliz

    Участник

    her-schtirliz

    Участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Краснодарский край (уже)
    Тоже приходил в голову такой вариант. В модели есть места с таким решением, но не по всему периметру. Тут действительно возникает проблема выбора утеплителя. Лучший вариант это запенить. ЭППС не подойдёт (неплотный монтаж), про ватные материалы вобще в этом случае говорить не стоит.
     
  6. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.877
    Благодарности:
    18.326

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.877
    Благодарности:
    18.326
    Есть ППУ, ппу в баллонах, есть холлофайбер и ему подобные. Иначе, как я уже говорил. - набить бриджи на относе 150-180мм чтобы можно было потом изнутри туда затолкать утеплитель. Американцы в такие углы пену льют.