Развод или недоразумение? Непростая ситуация с подрядчиком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

как я понял 70 квм озвучил подрядчик заказчик не стал этот момент акцентировать, даже понимая что метраж то больше. Ну посчитал же подрядчик ну ок.

 

Бти в 13 году когда делал паспорт на дом проверяло его размеры. При размере дома в 220 квм они насчитали 167 как думаете я стал настаивать что дом больше? тут аналогичная ситуация видится

 

Вы неправильно поняли. И я Вам про это несколько раз уже писал

 

Ну теперь понятны Ваши подозрения

 

Мне видится, что вы гордитесь собственной нечистоплотностью, да еще всем об этом рассказываете. При этом проецируете на других эту модель поведения. Вычеркиваю.

 

Для этого указывают цену за работу за один квадратный метр когда ничего не посчитано и нет точного проекта..А потом вместе с Заказчиком все перемеряется..Рабочие рулеткой все замеряют Подрядчик стоит записывает..Ну когда никто ничего не знает якобы..А когда Вы знаете что у вас 200 кв и подрядчик прикинул что 150 и начал работу слишком большой соблазн думать что он лоханется и не станет потом все пересчивать. Какой то глупый спор даже..Если бы не была Указана цена квадрата а просто сказано я за 300т руб все сделаю например. Расходники ваши..То потом вилять и говорить что я ошибся сделаю за 305 это уже не правильно. А когда зафиксирована цена за работу за квадрат то тут может быть спор только в одном. Если подрядчик обманул и накрутил квадраты..С если все честно то отдай ему деньги за выполненную работу с расчета сколько м кв вышло и все.

 

Там цену не считают в м кв..Как раз про это и писал выше..Он посмотрел машину, прикинул и сказал что сделаю эту работу за 50т..И потом сказать заплати 60 я ошибся, может быть послан..А если пригнал машину и работа оплачивается за см кв покраски кто эту машину мерить мог до элого кроме хозяина? Или он,⁹или те кто раньше ее красил или эти данные должны быть в каких то документах..Поэтому спрашивают у заказчика данные и если он их не знает то примерный объем прикидывают, в договоре его указывают а цену квадрата фиксируют..И потом вместе все перемеряют. Если сразу не сказали давай такую сумму я все сделаю..А раз ты полез сметы составлять и цену за квадрат писать то будь добр по этой смете за каждый получившийся квадрат и заплати..Как думаете если бы подрядчик сказал я ошибся мы считать 130м ква получилось 70 то что ему сказали бы в ответ? Ну у нас же есть смета давай я тебе по ней и заплачу за 130? Риторический вопрос..Потому что было бы ему сразу указано на цену квадрата и заплачено только за те кв что получились.

 

Как бы Вы поступили если бы при этой смете что есть перемерили бы сруб и он оказался площадью не 70м кв а 50..Так за 70 и отдали бы деньги сказав ну у нас же договор мы все считали значит все квадраты которых нет я вам оплату в виде премии? Ага..тк всё бы и было. Быстро бы сказали что цена за работу за квадрат фиксированная и сколько кв получилось за столько и заплачу..Вот в обратную сторону все работать должно точно также..Всё перемерьте, примите по качеству и отдайте деньги за те м кв что получатся..Вае должно быть честно и справедливо.

 

@Professional, Весь вопрос в том, что подрядчик, видя несоответствие объемов работ, не исправил это в смете ДО начала работ, с пересчетом конечной суммы. Прикинуть площадь с точностью до 10% дело 10 минут. Этого не было сделано. Он был на объекте, измерял, у него были планы. Но он решил отложить на потом фиксацию фактического объема. Это категорически не верно. Заказчик не обязан присутствовать при определении объемов, так же как и при составлении сметы. Он может это потом проверить, если разбирается
, нанять человека для этого, или довериться исполнителю.
А так да, за все хорошее, против всей херни.
Насколько знаю ситуация у тс разрешилась.

 

тут неправильное понимание,
то что мы считаем по размеру фундамента - это одно (размере дома в 220 квм)
а то что считает БТИ, без учета лестниц стен перегородок и прочего- это другое (они насчитали 167).

 

Я думаю, что всем будет интересно как именно разрешилась.

 

@Professional, У меня вопрос. Подрядчик выставляет цену выше Тома Сойера, с которым заказчик сотрудничал ранее. Контора известная, уровень всем понятен. В праве ли заказчик расчитывать на сопоставимое качество? И нормально ли, что прораб принимает такую шлифовку?

 

Цивилизовано. Захочет сам расскажет.

 

Это другой вопрос..Про это я сразу сказал что качество должно быть таким как было это все оговорено до начала работ..Мог заказчик сам попросить так делать по каким то причинам? Да вообще запросто..Могли показать Подрядчики такую свою работу до заключения договора и сказать мы только так можем и все всех уставало до того момента как пришло время деньги отдавать? Да вообще легко..Так же как и подрядчик мог обещать что сделают все по высшему уровню а надели эту порнографию...Всяк быть могло. И качество должно быть таким как было оговорено и обещано..С этим я не спорю..Сейчас разговор об оплате за квадраты..Как платить по факту сколько их или сколько считали.
Кто считает что я не права то пусть ответит что делал бы этот подрядчик если бы считали изначально 100 кв а по факту вышел бы сруб площадью по стенам 70км после того как подрядчик его перемерил и сказал об этом заказчику.
1. Заказчик отдал бы деньги за 100кв сказав ну у нас же смета и договор значит надо по нему и платить?
2 заказчик как тут пишет сказал бы давай хотя бы я вам заплачу не за 70 а за 85м кв 8тть и вышло 70..Ну что не мне не вам итд как гр тут расписывает?
3 сказал бы у нас есть цена квадрата во сколько их вышло за сколько я и заплачу..И плевать мне на эти сметы и договора?
Я думаю то что был бы вариант 3 я думаю никто не будет спорить? Значит и в другую сторону это работа должно точно также. Сметы сметами а ты отдай деньги за те квадраты что они сделали по факту и не люби людям мозг.
При том что они все свои оплаты выполнят такого качества как обещали и было договорено И устранят все свои недостатки

 

Это не спор. Педмета спора нет. Ни разу не встречал, чтобы строители ошиблись в сторону заказчика. Наоборот-сплошь и рядом, особенно иностранцы. Мы о разном.