Фундамент для теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста какой глубину нужно сделать ленточный фундамент под теплицу 3x6 метров?

 

Под стандартные теплицы из тростинок и поликарбоната (самый, дешманский, массовый, конвейерный вариант) советую не делать ни каких ленточных и прочих капитальных фундаментов. А любой легкосъемный. Из металлопрофиля и тп.
Чтобы можно было в случае чего уничтожить (не сломав) его за день.
Вот мой вариант почти десятилетней давности 3х8

https://www.forumhouse.ru/threads/209418/
И вот сейчас оно в процессе переезда

Будет ниже. И вероятно — откажусь от грядок внутри. Но это не точно.

Что бы я делал с лентой...

 

пластиковая труба 60см со шпилькой в бетон по уровню, брусок просептированный 50Х100 (каркас) и простые панели на саморез по границе снаружи прохожу тримером

 

Вы из налоговой инспекции с такой провокацией? Люди, не слушайте! Стоит только сделать под теплицу заглубленный фундамент, как она автоматически становится капитальным и налогооблагаемым строением. Вопрос обсуждался не менее десяти раз.

 

Т. е. дом на сваях железных — не строение, а на ленте — строение?

 

Вы будете, конечно, смеяться...

 

А я забила куски труб по периметру теплицы около 70 см, трубы залила бетоном, а сверху фундамент из бруса, прикрученный шпильками. Шпильки, соответственно, в бетоне.

 

аналогично, только труба пластиковая в забуренные лунки с песчанной засыпкой по наружке

 

А кто знает какая она у тебя? Если сам на учет не поставишь так и будет временная, на глаз не отличить, прилетит дрон, посмотрит и улетит, копать он не умеет Если вода рядом на участке легкие фундаменты работать нормально не будут, их поломает в первую же зиму. Только ниже глубины промерзания будет нормально служить и теплица не перекосится, ее не будет ломать морозным пучением. А вопрос с налоговой легко решается, не нужно регистрировать строение и никто не поймет капитальное оно или временное.

 

Строго говоря, сооружение является капитальным если отсутствует возможность демонтажа и переноса без потери структурной целостности. Т. е. только если она к нему капитально прикреплена.
Прикрепи теплицу к фундаменту к примеру, на болтовые соединения, и теплица будет сам по себе объект (не капитальный), а фундамент - сам по себе. Фундамент же регистрировать не нужно.

 

По этой логике щитовой дом — тоже не дом, в принципе можно перенести (перевезти). Опзобоав или даже целиком. Да и вообще любой каркасник. А кирпичный — вряд ли (хотя тоже не факт).

В любом случае, капитальность и налогообложение — это не про теплицу. Пока. Во всяком случае для типовых поликарбонатных бытовых размеров 2,5-3 х 6-8 м итп. Хоть на ленте, хоть на пеньках.

 

Про теплицу, те кто регистрируют такие строения, как баню к примеру или гараж платят за теплицу налог. Нет регистрации - нет налога!

 

а по простому...это не жилье, можно обозвать птичник, а фундамент"чтоб не унесла "злая Гингема" в страну Оз

 

Ну, именно так определяет недвижимость ГК РФ:

Статья 130. Недвижимые и движимые вещи
1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

А также градостроительный кодекс:
10) объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие);

10.2) некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений);

Ну-ну...
Скажете это потом налоговому инспектору.

К объектам недвижимости и капитального строительства относится не только жильё.

Без проблем. Сам фундамент не является налогооблагаемым объектом недвижимости. А вот сооружение на нём таковым не является (является временным сооружением) только если его можно отделить от фундамента и перенести без ущерба его предназначению.

 

как в воду глядел