Фундамент для теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что то у меня такого желания не возникло с момента постройки того или иного на уч-ке с 1995 года
Конечно не все постройки родились в .. выше (год), но первоначальное планирование объектов на уч-ке монотонно выполняю и ничего переделывать не собираюсь

 

еще сурьезнейзачем вообще ставить...на рынок сходил затарился и порядок, у каждого свое мышленье о максимальной долговечности без частых переделок, а бетон-камень могут и наследникам пригодитсяперфоратор в руки только

 

Ради истины стоит уточнить, что kivik71 не планирует убирать или переносить теплицу, он собирается только поворачивать её, что практикуется с незапамятных времён. - Помните, "Избушка избушка, встань ко мне передом, а к лесу задом".

 

Ошибаетесь, было уже сказано "Но земля на местах уже практически готовится к повороту и перемещению".
Уточняю как будет выглядеть это изменение места теплицы
определены 6 опорных точек, возможно будет седьмая точка.

 

@Cofessor, кем практикуется? Сказки все это, еще на печи ездить нужно и с рыбами разговаривать. Нет никакого смысла двигать и переставлять теплицу, пустое все это, а хороший фундамент должен быть. Переделывать потом в разы сложнее чем сразу сделать хорошо и правильно.

 

А вы не в курсе? - Иванушкой из фильма Морозко, стыдно классику не знать

 

Я сделал фундамент из бетонных блоков на песчаной подушке. Блоки 10х20х40. Потом рубероид. Сверху обвязка. У одной из бруса, у другой из стальной трубы (квадратной 80*80).
Никаких выпираний под блоками нет, хотя тут в теме пугали. Прошло 2 и 3 зимних сезона.

 

@Южная_поляна, у всех свои условия, у вас щадящие и все работает по простой схеме, у меня в этом году порвало один из фундаментов под дровником морозным пучением, бетон не смог противостоять силам морозного пучения и 4 столбика в минус сразу, их разорвало по полам, часть осталась в земле, а часть сверху приваренные к конструкции, остальные столбики фундамента покривились, на них повышенная нагрузка была, так как конструкцию перекосило, как итог все ломать и переделывать нужно, нагружено на фундамент было 8 тонн.

Планирую столбики больше размером делать, 200мм вместо 100мм и хороший и прочный арматурный каркас внутри, с четыремя стержнями и хомутами, лайт вариант исполнения не прошел, хотя первые зимы работал нормально.

В третий раз фундамент делаю под этим строением В жестких условиях, когда вода рядом ошибки всегда выходят боком. Первый был блоки по грунту - сломался после первой же зимы, второй был столбики 100мм ниже глубины промерзания - тоже сломался после нескольких сезонов, бетон не смог противостоять силам пучения, третий вариант опять будет столбчатый, только мощнее столбы, лучше перезаклад по материалам сделать, чем переделывать постоянно.

 

По-моему, надо делать мелкозаглублённый. Будет гулять весь целиком.

 

Нагрузка передаётся на столбик в результате прочного сцепления грунта с бетоном через боковую поверхность. Почему не использовали сантехническую ПВХ трубу? Она бы послужила в качестве разделителя. Будете делать - попробуйте, труба не так уж и дорого стоит, но позволит обойтись без супер армирования и слишком большого диаметра, хотя трубы есть вплоть до диаметра 500 мм.
Правда это чисто моё мнение, насколько это действительно снимает усилие разрыва, не искал в и-нете, но вообще - штука удобная и должна помогать скольжению хотя бы потому, что поверхность сцепления получается гладкой, без выступов.

 

@Cofessor, трубу использовал, ее удобно применять, при вибрировании столб держит форму и не расползается пытаясь превратиться из круглого в квадрат, труба пвх не сработала, была так же рубашка из рубероида, чтобы грунт не хватал столб, тоже не помогло, мороз оказался сильнее.

Многие не представляют что такое силы морозного пучения, у многих сухие участки и поэтому работает любой тип фундамента. На проблемных участках с водой будет все по самому жесткому сценарию.
Я знаю что делать и как победить этот эффект, арматура поможет и столбы не будет рвать пополам, только диаметр столба придется увеличить, так чтобы его нормально вибрировать было можно.

 

@Бультерьер, наглядно мелкозаглубленный работает так в моих условиях, уже проходили, через 6 месяцев такое состояние Фундамент для теплицы

 

Fgh, простите мой французский, но это не мелкозаглубленный фундамент, это дерьмо в стиле "я его слепила из того, что было".
Вам нужен нормальный фундамент, цельный, не сборный, из нормального бетона, М300, армированный в 2 нитки минимум (вверху и внизу, я ставил 12-ю периодическую), с виброуплотнением.
Размеры и армирование считать надо.
Вот такой фундамент пучение будет поднимать вместе со строением, не разрушая. После оттаивания всё опустится на место.
Бетона потребуется не больше, чем на усиленные столбы, и на нём сразу можно что-то строить, а не связывать столбы между собой.
Кстати, viktor50 прямо по вашей ссылке рассказал примерно то же самое.

 

Бис, браво!
Не ожидал и удивляете .. тем, что честно признаете свои ошибки. Это дорогого стоит

 

вот это дровник!

конечно это вариант .. только бюджетным его не назвать

вот, вот! это и есть .. бюджет

интересное заключение, а армирование и .. вообще лента - это разве не подразумевает связь всех граней прямоугольника фундамента?

удивлю вас, но именно мороз создает очень хороший механизм для противодействия пученью