Если теплоизоляционная штукатурка на фасаде, то это "СПАДАР"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Aan51 добры день! да интересно. Напишу вам в личку

 

Если можно выложите фото своего дома, есть ли какие нибудь недостатки?

 

Попробую найти

 

Приветствую! Дом построен из газобетона осенью 2023 завершил внутренние работы, летом 2024 оштукатурил фасад штукатуркой СПАДАР, без окрашивания, сейчас когда опустилась температура, проявилась кладка, все лето и осень ничего не было видно. Подскажите с чем это связано и закроет ли это краска?

 

Крупным планом фотку можете дать?

 

скорее всего положили меньше чем 10мм, не зря рекомендуют от 10 мм как раз изза таких явлений, думаю краска закроет точно, но я бы на вашем место положила еще слой в 3-5 мм спадар, тогда вопрос закрылся бы точно

 

Это только ваше предположение, на основании которого выводы не делаются.

Это не точно. Краска ничего изменить не может.

Это нереально дорого и бессмысленно.

 

10 мм точно есть, думаю даже больше. Базовый слой под маяк 6 мм и затем еще 2 финишных.

 

Здравствуйте всем! В том году я же закончил фасад дома, а в этом году решил все таки сделать Спадаром гараж, и мне менеджеры сказали что теперь Спадар выпускает СК 450, а не М400, тк они резиденты СКОЛКОВО! СК 450 стал немного плотнее, расход идет чуть больше на м2 при 10мм, а мешок 9кг, а так это тот же усовершенственная М400, так что купил в сентябре и уже все успел закончить работы по гаражу! Не сомневайтесь в выборе Спадара, год прошел, а дом как новенький!

 

фото можете выложить ?

 

как сейчас у вас дела? вы обращались к технологу или в отдел рекламации СПАДАР?

 

большое колличество фото в группах ТГ, ссылки есть на оф. сайте

 

Величину стоимости материала можно определить зная площадь стен и заданную толщину штукатурного слоя. Затем прибавить стоимость работ с учетом установки лесов, их доставки на объект и арендной платы. В сумме получим стоимость добавления 3-5 мм штукатурки поверх имеющегося слоя.
Если целью нанесения дополнительного слоя штукатурки было усиление теплоизоляции, то полученный результат окажется не выше 1% к величине имеющейся величины (сопротивление теплопередаче).
В итоге результат будет практически нулевым. Поэтому и считаю предложенный вариант (нанесение дополнительных 3-5 мм штукатиурки Спадар) бессмысленным. Если работа бессмысленна, то любые затраты на её проведение - это деньги на ветер. А бессмысленно потраченные деньги - это для любого номального человека (умеющего считать деньги), вне зависимости от его материального статуса, будет считаться "нереально дорого". Можете подобрать к этому термину другой синоним, если мой не нравится. Сути моего высказывания это не изменит.
Теплопроводность "теплоизоляционной штукатурки" на порядок (в 10 и более раз) выше теплопроводности традиционного любого используемого сегодня теплоизоляционного материала (ППС, ЭППС, МВ). Следовательно, для создания эквивалентного слоя теплозащиты, тощина штукаутного слоя должна быть на такой же порядок выше. Если сравнить стоимость нанесения дополнительного слоя штукатурки и слоя теплоизоляционного материала одинаковой толщины (с учетом стоимости материала и стоимости работ), то результат будет не в пользу штукатурки уже не в один десяток раз.

 

Есть подозрение что данный комментарий будет удалён, как все комментарии не угодные спадар.